Concordo com tudo mas lá por termos razão de queixa num lance não me parece que se possa atirar as culpas para o árbitro. Estivemos sempre mais perto de sofrer do que de marcarA nossa epoca estar a correr assim é culpa de todos. Mas tambem dos fatores externos. É um conjunto de coisas.
Maiores culpas do Sergio.
- Ma preparação do plantel, como voltar a comecar a epoca com Zaidu e Wendell. Nao ter havido o cuidado de contratar um bom marcador de bolas paradas ( A maior falha na preparação da epoca )
- Demasiado tempo a perceber que Otavio ja tinha ido e que nao havia ninguem no plantel capaz de o substituir
- Demasiado tempo a dar a titularidade a Chico Conceicao
Mas tambem não podemos esquecer que so nos ultimos jogos, Boavista, Rio Ave e Arouca fomos muito prejudicados por Padres, e que com arbitragens normais qualquer um destes desaires podia ter acabado em vitória.
Assim como tambem nao temos tido sorte nenhuma, depois de alguma estrelinha no inicio da epoca, tudo nos acontece.
Ontem depois daquele golo a frio, nao fomos abaixo, empatamos e estavamos claramente por cima do jogo, e de repente vem aquele penalti que é um enorme azar do Pepe, que nao tinha hipoteses de reagir aquele desvio tao perto dele.
Nada nos corre bem esta epoca.
O mais importante é mesmo chegar a Abril e ganhar o AVB, ver se traz uma nova vida ao clube.
Sinceramente acho demasiado overthinking..Mas isto é tão óbvio. Faz impressão quem não vê esta falta de liderança dentro de campo!
Não temos absolutamente ninguem com perfil de liderança do meio campo para a frente. falta LIDERES!
E mais! É incrivel como essa sempre foi verdadeiramente a nossa principal MATRIZ mas hoje é uma historia completamente branqueada.
Quando nao tens responsabilização, dá no que estamos a ver.Olha obrigado... Mas tens que perceber que essa analise não leva a nada. E que talvez o erro tambem esteja em comprar centrais jovens e com poucas provas dadas aos 12 e 20M.
Incrivel como muitas das nossas referencias historias com estas idades andavam a patinar por aí.... Jorge Costa, F Couto, Bruno Alves, mesmo Ric Carvalho, nenhum deles ganhou a titularidade antes dos 23 anos... Ainda tens as contrataçoes, Aloisio, Felipe, mesmo Marcano, P Emanuel, etc...
Mas depois há um Militão e malta fica tolinha... Passa a ser a norma. Passa-se a olhar para o outlier em vez da norma. Mas percebe-se, é um bias estudado e provado em psicologia e economia. Que o diga Kahneman.
Sim.Concordo com tudo mas lá por termos razão de queixa num lance não me parece que se possa atirar as culpas para o árbitro. Estivemos sempre mais perto de sofrer do que de marcar
Aqui está algo que SC devia explicar.
Os nórdicos são líderes em muito mais tenra idade.Não vês que precisamos de líderes?
Ter uma defesa em idade de reforma não chega.
Precisamos de mais um ou 2 trintões.
Que se foda o futuro.
E que se lixe a realidade. Os líderes do líder são quais, só por curiosidade? O Coates ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Eu concordo contigo. Mas supostamente um forum é para discutir ideias e soluções.Quando nao tens responsabilização, dá no que estamos a ver.
Nao sao os socios que têm que decidir se a melhor solucao é um jogador de 19 ou 25 anos.
É a Direccao e o treinador.
E foi PdC e SC que escolheram este plantel, nao os socios.
Quando se abre a porta dizendo que são pessoas de uma seriedade enorme, fica complicado fechar a porta a seguirSim.
Este ano, ao contrario da epoca passada, concordo que temos muitas razoes de queixa próprias.
Mas repara que ontem entre o 1-0 e o 2-1 so deu Porto. Depois do 2-1, o Arouca tornou se mais perigoso. Por isso aquele penalti sobre o Galeno ainda com 2-1 podia muito bem ter mudado o rumo do resto do jogo.
Mas tambem não podemos desvalorizar o que se passa na arbitragem. Porque sobretudo o VAR, esta a prejudicar muito o Porto. Como li agora no Dragoes Diario, e é uma realidade, o VAR so intervem contra o Porto. Este ano tem sido demais.
"Fazer tudo bem"!!!Eu concordo contigo. Mas supostamente um forum é para discutir ideias e soluções.
Se é para concluir que "a sad e treinador têm que fazer tudo bem", bem... então é a frase que vem na conclusão. Depois disso nada há a dier de tão obvio que é.
E no Taremi que entrou para passear?...SC já malhou no Pepão? É que também tem enterrado bem.
Sim, sem dúvida. E a nível comunicacional temos de o fazer. Mas aqui, num fórum de portistas, temos de ver o todo. E no todo, a arbitragem representa - a meu ver claro - não mais de 10% da responsabilidade de estarmos onde estamosSim.
Este ano, ao contrario da epoca passada, concordo que temos muitas razoes de queixa próprias.
Mas repara que ontem entre o 1-0 e o 2-1 so deu Porto. Depois do 2-1, o Arouca tornou se mais perigoso. Por isso aquele penalti sobre o Galeno ainda com 2-1 podia muito bem ter mudado o rumo do resto do jogo.
Mas tambem não podemos desvalorizar o que se passa na arbitragem. Porque sobretudo o VAR, esta a prejudicar muito o Porto. Como li agora no Dragoes Diario, e é uma realidade, o VAR so intervem contra o Porto. Este ano tem sido demais.
Leste o meu primeiro comentario? Sobre talento e liderança? E da forma como tens que complementar os 2?Sinceramente acho demasiado overthinking..
Eu sei que os pontos enganam e fizemos muitos pontos mas a segunda volta, em qualidade de jogo, foi absolutamente miserável.Isto com Otavio e Uribe.
Agora podemos ter 2 possiveis conclusoes: i. se os mantivessemos continuavamos a ganhar apesar de nao jogarmos nada… porque a raça e liderança permite ganhar ao arouca com um golo de ressalto aos 87min ou ii. Era um final que se adivinhava porque a medio prazo se jogas mal tens mais probabilidade de perder.
Vai bater ao mesmo."Fazer tudo bem"!!!
Fizessem 75% das coisas bem.
Dou uma ideia, SC e PdC assumirem responsabilidades em vez de atirarem para os outros, como faz SC ontem.
Tinha exames médicos hoje no seu novo clube. Ia-se matar? Só o treinador com palas é que acha normal meter o Taremi a jogar