Nunca disse que não era a melhor claque, não tem absolutamente nada a ver com isso.
--------------------------------Eu não percebo qual é a dificuldade de ver aqui 8 títulos. Ou seja, só por uma vez ganhamos mais títulos num período de 4 anos(sendo que num desses 4 anos ganhamos 4 titulos numa época). Logicamente o campeonato tem um valor diferente de uma taça de Portugal. Mas também contaste em todos esses períodos com supertaças que ganhamos praticamente todos os anos, que claramente inflacionam o número final.
Não precisas de me dar lições sobre a nossa história. A pergunta foi para perceberes que a nível desportivo tivemos período em que não ganhamos nada e não houve metade da contestação. Queres falar de 99 a 2002? Queres falar dos primeiros 2 anos de PdC? Queres falar dos anos 80 em que ganhamos ano sim ano não? Queres falar de quando fomos eliminados da taça pelo Tirsense, pelo Torreense ou pelo Fátima? O escândalo que seria hoje em dia. Ou da Champions pelo Artmedia que hoje em nem existe ou tem outro nome numa 4ª divisão da Eslováquia? A visão das pessoas é toldada pelos anos de muita fartura mas nem sempre foi assim. Ninguém ganha sempre. Nem o Real de Florentino Perez se aproxima da nossa média de títulos ATUAL.
Hoje em dia só se fala de contas mas as pessoas vão ao museu é para ver títulos. E nisso não há igual ao dia de HOJE em Portugal. 7 títulos contra 6 do Sporting e benfica JUNTOS. E assino já por baixo se conseguirmos continuar a ganhar o mesmo que eles os dois juntos(ou mais) nos próximos 4 anos.
8 títulos, não 6. É fácil contar.
Os 86 são os novos 50.
Tu achas mesmo que o PdC se quisesse não tinha feito uma chamada para a polícia o ir buscar a casa a partir do momento em que começasse a roubar?
Sobre o Rui Pinto e afins não comento, já disse o que tinha a dizer. O SC também deve ter tropeçado no cargo de treinador, não foi o PdC que o contratou nem nada...
Uma coisa são benefícios a claques que existe em todo o lado, em todos os países (pelo menos nos países em que ainda existem claques), outra bem diferente é o que se tem passado neste caso.
Desportivamente só peca por não termos o dobro dos super dragões em cada estádio e a encher sempre o pavilhão. Financeiramente compensa.
Trabalhas ás 3 e 30 bot?Tenho a certeza que sim, devem andar mesmo contentes.
Continuas a falar de coisas diferentes.
O que é que essa conversa tem a ver com o Porto?
Tem quando o dinheiro directa ou indirectamente sai ou deixa de entrar no clube.
Pensa um pouco, a sério. Pareces ser inteligente. Qual o propósito, o porquê e para quê.
Eu percebo o que queres dizer e concordo que tem de haver benefícios para apoiar adeptos para irem aos jogos do clube todos os fins de semanas ou até mais do que isso, agora uma coisa são apoios e benesses, o que se passa nesta caso concreto é algo completamente diferente. É uma rede criminosa de actos ilegais e de enriquecimento ilegítimo. Isto não se enquadra minimamente num apoio normal de claques como queres fazer passar.
É importante referir que eu não faço ideia do que se passa porque não conheço o macaco, o aranha nem qualquer outro membro do SD de lado algum. Nem pertenço aos SD. E muito menos sei ou defendo o que fazem nas suas vidas privadas ou declaram de IRS.
www.futebol365.pt
O Macaco é como uma empresa.
Continuas a querer legitimar o que não tem legitimação possível! Uma coisa é um trabalho em prol do clube remunerado, outra é o que se passa neste caso, que é uma rede criminosa e ilegal a movimentar milhares de euros por jogo.
