São os provedores do Portal.Estás com sorte, ele é bom rapaz, se fosse o @Miguelfcp80 a mandar-te "" ias te converter num gajo muito muito zangado.
Mas isso é só na Silly Season.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Só faltou estender a passadeira. Essa foi muito fácil, conta como assistência minha.
Sabes que um gajo do mar como eu tanto está em terra como desaparece durante meses.
O @Miguelfcp80 não é provedor, é um grande comparça, mas é muito emocional.
Acho que devia ir assistir a uns jogos do Senhora da Hora de vez em quando para se rir, se fosse nos tempos do meu primo ser lá guarda-redes então estava garantido.
O @Vieira_Amares é um gajo top, defende as ideias dele ao máximo, não vejo como um defeito, é feitio, sou tão capaz de concordar totalmente com ele como discordar de forma clara mas sempre numa boa. Aliás ele há uns anos que anda muito mais calmo, o V1.0 dele, Killer Mod, o viking do Portal era sempre a cortar sempre a cortar.
Eu gostava, aniquilou muitos infiltrados, mas também mandou para férias alguns feridos de friendly fire
Um abraço para o @Vieira_Amares
O que ele quer como tu é o FC Porto a ganhar e não andar nestas confusões porque independentemente de opiniões podemos todos concordar que há coisas de bastante mal no clube, excessivo poder de figuras estranhas, interesses, a claque (parece que irá terminar o reinado do Madureira mas nunca fiando) que na bilhetica dá uma catanada ao clube, a inércia perante as forças que amarram o futebol nacional.
Por outro lado acho normal a desconfiança, porque a mudança ou possibilidade da mesma gera isso mesmo, o desconforto, não conhecemos outra coisa, outra realidade, esta tem muito crédito, imenso, mesmo que já não entregue o mesmo há sempre a memória.
Não sou a favor de revoluções da faca, jacobinistas, de andarmos aí no fim à procura dos "colaboracionistas" percebidos, imaginados etc.
Sou a favor de que a existência de mudanças ao longo da vida de uma organização é normal e orgânica, embora choque com a natureza do ser humano em si (que preza a estabilidade, a rotina e o que conhece), não gosto de extremismo ne revisionismo ou posso dizer não concordo com ele nem acho que seja preciso para se perceber uma posição ou se entender o estado de coisas.
A maior parte destas diatribes não contribui muito positivamente para nenhum lado, acaba por ser explorado por todos casus belli próprio.
Aliás eu próprio sei que isto é um fenómeno aqui, ao nível popular e não ao nível de quem comanda as tentativas de mudança.
Ninguém vai chegar e mudar tudo e todos de todo o lado, antes apenas na direcção em si caso suceda, a nível de topo, onde são desenhadas as diretrizes do projeto.
Aliás esta coisa da "emocionalidade do povo" faz-te perceber que o povo apoiou tanto os grandes democratas como os grandes ditadores e até os grandes sanguinários.
Churchill já dizia, que o maior argumento contra a democracia era uma conversa com o eleitor médio, e no entanto continuará a ser este o método, porque não me parece que a humanidade vá conseguir inventar método melhor do que a democracia não sendo de todo perfeito.
Todos os outros métodos são/foram irrealistas, e quanto mais idelizados a pior destino levaram, este é o unico que tem em conta o fator humano.
Vê-se logo, não és do Porto, deves ser do Varzim ou do Leixões...logo esses que eu odeio pá
Se o António for Beatles, o Joaquim é Rolling Stones!
Última edição:
Recorreu à adoção e tem "agora" 1 filho querido...dou uma pista: é treinador e esteve no coliseu...Que timming conveniente.
Pinto da Costa e o filho Alexandre de relações cortadas: negócios e dinheiro na origem das desavenças - Jogo da Vida - Jornal Record
Segundo a 'Flash', o presidente do FC Porto e o filho mais velho estão de costas voltadas há mais de meio anowww.record.pt
Se o António gostar de loiras o Joaquim gosta de morenasPortanto, o Koehler nao se podia candidatar nas eleiçoes anteriores porque nao tinha os anos de sócio necessários e sao apenas 10 anos de sócio que ainda consta nos estatutos. Nem vou comentar o q ele dizia do presidente atual na altura. Portanto em 2020 nao tinha 10 anos de sócio, mas o CFO da lista AVB é sócio desde 1971. Afinal quem é que é mais portista? O Koehler fez alguma coisa no FCP? Que eu saiba nao. Afinal nenhum tem passado no FCP, e um é sócio há mais de 50 anos enqto o outro é há pouco mais de 10, na melhor das hipoteses.
Se o António for Beatles, o Joaquim é Rolling Stones!
Se o António disser Francesinho o Joaquim diz Prego em pão
Se o António conduzir um Ferrari o Joaquim conduz um Lamborghini
O António diz Nirvana o Joaquim diz Pearl Jam
O António diz Ali, o Joaquim Joe Frazier
Se fez uma troca e foi essa ficou a ganhar.
Só lamento informar que isso já é assim há mais de 30 anos. Não foi no domingo.
Hey lá, eu gosto de ambos!
Mas tu és um homem com juízo e bom gosto.Hey lá, eu gosto de ambos!
Isso está-lhes de tal forma no sangue e acham estranho um tipo ter ética e defender os interesses do seu empregador. Para essa gente o normal é roubar o empregador de qualquer maneira e feitio. Mais um tiro ao lado desta candidatura…
o primeiro comentário é que olhar para contas depois de esvaziar uma garrafa de absinto não é recomendável.
o que quer dizer que só registamos 30 milhões de vendas?
A receita de bilheteira que faz sentido analisar é toda a venda de lugares / boxes mais o corporate. E comparar esse valor. O valor que estamos a comparar é comparável? Ambos os valores incluem o corporate/boxes tudo?
FSE infelizmente temos muito mas muito mais que 3 milhões.
acho que antes de mandar ave-Marias na esperança de ter trunfos eleitorais o melhor é analisar os números. Com alguma calma
Se quisermos comparar com os adversários inflelizmente a análise da diferença é bem simples: (1) participação ou não na LC e (2) vendas
pode-se olhar para outros valores e diferenças mas não é isso que nos colocou directamente (indirectamente é outra história e mais complexa) no buraco.
Sumário: total desgraca no mercado de transferências e Krasnodar.
Como o PdC e a estrutura da SAD perdeu completamente a capacidade de trabalhar o mercado sobretudo na vendas é um case study que gostaria de perceber melhor e já li aqui muitos bons posts sobre o tema. Ainda que subsista algum mistério para mim.
Nenhum portista se pode rever nisto…. Uma vergonha….
De facto ataques a pessoas de uma e outra lista são uma vergonha.
Toda a malta a mandar pedras para o outro lado e a queixar-se do seu telhado.
O CFO proposto pelo AVB parece-me ser experiente e estou com muita curiosidade para ver como fará a tal reestruturação da dívida. Sem banca será tarefa muito complicada
Hoje tivemos para deleite, uns néscios a acusar um sócio de não ser portista e misturarem negócios de empresas, CFO's e providências cautelares e um totó a chamar "benfiquista" a uma jornalista do Porto Canal.
Que se há de fazer.
Mas pior é um é um totó, um Hogo Gil dos Tours da cidade, o outros são os responsáveis de comunicação da campanha do presidente o que é agravante.
Nível está a ficar miserável.
por outro lado a conversa que os nosso turnaround financeiro vai ser porque um “modelo de gestão mais rigoroso assente em profissionais credíveis, reconhecidos pelo mercado” enfim é para encher chouriços.
modelo assente em mais-valias é mau? Correto. Mas há outro???? Têm um modelo alternativo.
Infelizmente a candidaturas estão cada vez mais políticas e no mau sentido. A do presidente basicamente a fazer name shaming de todo o nome que aparece do outro lado e ideias concretas poucas. A do AVB a adoptar a postura somos muita sérios mas fazer tudo de maneira super profissional mas ideias concretas também muita pouco. torna-se tudo algo político.
temos um lado a vilanizar o outro e mais nada.
por outro lado a conversa que os nosso turnaround financeiro vai ser porque um “modelo de gestão mais rigoroso assente em profissionais credíveis, reconhecidos pelo mercado” enfim é para encher chouriços.
modelo assente em mais-valias é mau? Correto. Mas há outro???? Têm um modelo alternativo.
Infelizmente a candidaturas estão cada vez mais políticas e no mau sentido. A do presidente basicamente a fazer name shaming de todo o nome que aparece do outro lado e ideias concretas poucas. A do AVB a adoptar a postura somos muita sérios mas fazer tudo de maneira super profissional mas ideias concretas também muita pouco. torna-se tudo algo político.
temos um lado a vilanizar o outro e mais nada.
Um CFO por mais brilhante que seja é limitado por duas barreiras:
1. a autoridade sobre as despesas. No nosso clube atualmente é zero. Vai ser diferente com AVB? O seu CFO tem veto? Vão conseguir criar um folgado superávit operacional?
2. a capacidade de angariar funding. Neste momento estamos a lidar com private banks na alemanha (!!!). O CFO do AVB vai trazer de volta a banca portuguesa? Duvido. Então tem na mesma de trabalhar com emissões obrigacionistas, factoring (antecipação de receitas) e gestão de fundo de maneio de transferências sobre as quais não tem controlo
por isso vamos com muita calma quando se atira que vamos reestruturar a dívida! Como se fosse uma coisa que um belo CFO possa conseguir só porque sim.
preferia que fossem honestos e dissessem malta em termos financeiros vamos basicamente fazer a mesma coisa mas de forma melhor (o que acredito que vão mesmo fazer melhor).
1. a autoridade sobre as despesas. No nosso clube atualmente é zero. Vai ser diferente com AVB? O seu CFO tem veto? Vão conseguir criar um folgado superávit operacional?
2. a capacidade de angariar funding. Neste momento estamos a lidar com private banks na alemanha (!!!). O CFO do AVB vai trazer de volta a banca portuguesa? Duvido. Então tem na mesma de trabalhar com emissões obrigacionistas, factoring (antecipação de receitas) e gestão de fundo de maneio de transferências sobre as quais não tem controlo
por isso vamos com muita calma quando se atira que vamos reestruturar a dívida! Como se fosse uma coisa que um belo CFO possa conseguir só porque sim.
preferia que fossem honestos e dissessem malta em termos financeiros vamos basicamente fazer a mesma coisa mas de forma melhor (o que acredito que vão mesmo fazer melhor).
- Estado