Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,927
1,344
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
_________________________



Podemos chamar-lhe o que quisermos...

É um golpe baixo.

Uma tentativa de eliminar vários milhares de novos associados que, aquando da sua inscrição, tinham todo o direito de votar nas eleições de 2024.

Houve uma tentativa de lhes ser retirado um direito adquirido.

Muito conveniente.

Felizmente, muitos sócios "acordaram", perceberam o que iria ser feito e as suas intenções, e pela primeira vez, em muitos anos, deslocaram-se, indignados, para dizer Não.

A máscara da direção caiu à frente e aos olhos de todos.

O tiro saiu-lhes pela culatra.

Por um lado foi bom. Serviu para muitos associados, sobretudo aqueles que ainda estavam no meio do muro, perceberem de vez o que se passa no clube.

E vai ter consequências em Abril.

Veremos se será suficiente ou não para haver mudança.



Era a alteração com implicação direta nas próximas eleições.

A 6 meses de acontecerem.
não percebo a excitação com essa proposta de alteração estatutaria mas enfim cada um indigna-se com o que quiser.

para mim está a largas milhas de ser um golpe estarutario

e produziria efeito já nas próximas eleições ? Isso é a única coisa que me incomoda. Produzir alterações de estatutos perto das eleições. Se tinha impacto nas eleições de 2024 acho mal
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
36,104
68,444
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Se e para tapar buracos mais vale chamar de volta o Walter…
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,507
6,251
não percebo a excitação com essa proposta de alteração estatutaria mas enfim cada um indigna-se com o que quiser.

para mim está a largas milhas de ser um golpe estarutario

e produziria efeito já nas próximas eleições ? Isso é a única coisa que me incomoda. Produzir alterações de estatutos perto das eleições. Se tinha impacto nas eleições de 2024 acho mal
_____________



Pois para mim fazer-se uma alteração estatutária a 6 meses das eleições que impliquem uma alteração temporal de 1 para 2 anos, ou seja superior aos 6 meses que restam para a eleição acontecer, retirando como tal um direito adquirido a cerca de 8 mil (ou mais) associados, é um golpe muito baixo e que define muito bem o carácter e as intenções de quem o quis aplicar.

Continuar a olhar para a sucessão de todas as situações e comportamentos que vão acontecendo por parte da direção numa óptica inocente ou ingénua, ou então achar que não passam de coincidências, e como se não tivessem qualquer implicação na eleição que se avizinha, não faz qualquer sentido.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,927
1,344
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
_____________



Pois para mim fazer-se uma alteração estatutária a 6 meses das eleições que impliquem uma alteração temporal de 1 para 2 anos, ou seja superior aos 6 meses que restam para a eleição acontecer, retirando como tal um direito adquirido a cerca de 8 mil (ou mais) associados, é um golpe muito baixo e que define muito bem o carácter e as intenções de quem o quis aplicar.

Continuar a olhar para a sucessão de todas as situações e comportamentos que vão acontecendo por parte da direção numa óptica inocente ou ingénua, ou então achar que não passam de coincidências, e como se não tivessem qualquer implicação na eleição que se avizinha, não faz qualquer sentido.
Peço desculpa mas na minha leitura o que apresentou é pouca parra para a muita uva que é claramente (e respeito) a sua indignação.

a má notícia é que há apenas 8000 novos sócios por ano. Nao sabia. Precisamos de bem mais
 

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,507
6,251
Peço desculpa mas na minha leitura o que apresentou é pouca parra para a muita uva que é claramente (e respeito) a sua indignação.

a má notícia é que há apenas 8000 novos sócios por ano. Nao sabia. Precisamos de bem mais
__________________



Acha portanto normal o poder em exercício alterar as regras de jogo durante o jogo, no que respeita às eleições que se avizinham, a seu favor.

Eu acho o contrário. Acho grave. Bastante grave.

Acho eu e a mole humana de associados que se deslocaram às instalações do FC Porto para estarem presentes na AG.

Algo que não acontecia há décadas.

Temos então conceitos diferentes no que toca à seriedade e honestidade que se pretende para quem dirige o FC Porto.
 
Última edição:

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,356
6,341
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Eu acho incrível que se envie um comunicado completamente ambíguo ao regulador do mercado.
Uma CMVM onde deve imperar o rigor, recebe um comunicado que lhes deve ter dado vontade de rir.

Relembro este comunicado de Dezembro, que foi na mesma linha:

"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 29º Q do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que prevê obter resultados francamente positivos em 31 de dezembro de 2023 e em consequência disso, aliado a outras operações que estão em curso, vir a melhorar substancialmente os capitais próprios da Sociedade, não podendo, no entanto, assegurar que estes serão já positivos a essa data
Mais informa que esta sociedade se encontra em negociações com uma reputada empresa internacional, com reconhecida experiência na otimização das receitas comerciais relacionadas com grandes equipamentos desportivos, com vista à assinatura de um contrato de parceria com este objeto. Estando ainda em sede de negociação os contornos específicos da parceria, a mesma será consubstanciada na participação minoritária numa das empresas com os direitos comerciais do Grupo FC Porto e num investimento inicial com vista a modernizar o Estádio do Dragão e assim potenciar as receitas com ele relacionadas."
O comunicado aparece porque o pdc falou no assunto no coliseu e a cmvm obrigou a esclarecer.

Depois o comunicado é claro.

Resultados semestrais positivos, mas cujo montante ainda não está apurado.

E capitais próprios que serão próximos de positivo (podem ser a uma curta distância de 150M€)

Convém ter a noção que os comunicados para a cmvm não são dirigidos aos adeptos.
 

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,356
6,341
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Tu é que te estás a focar numa e a ignorar todas as outras inclusivamente não só do PdC. E sobretudo estás a querer fazer de uma coisa que não interessa ou seja a diferença de passar -200 milhões negativos num semestre para positivos ou quase positivos uma coisa super importante unicamente para efeitos de propaganda.

Se o PdC conseguir isto (sem comprometer o futuro do clube) é bom para quem quer que ganhe as eleições.

atenção pode-se questionar a operação em si. a sua artificialidade. o seu oportunismo. claro que se pode criticar

agora pegar na diferença entre positivos e quase positivos é ridículo.
Concordo com a ultima frase.

Sobre o resto depende.

Uma coisa é aumentar o capital com entradas de cash (mesmo sendo de adiantamento disfarcados) outra coisa é com reavaliacoes de itens.

Segundo dizem no comunicado até 15/2 publicam isso por isso o melhor mesmo é esperar
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
8,024
8,679
Peço desculpa mas na minha leitura o que apresentou é pouca parra para a muita uva que é claramente (e respeito) a sua indignação.

a má notícia é que há apenas 8000 novos sócios por ano. Nao sabia. Precisamos de bem mais
A boa noticia é que estes novos 8000 associados podem ser jovens, para quem a gratidão a PdC vale ZERO ... querem é o melhor para o clube ... mais conscientes do estado actual do clube ...

O receio desta direcção é que os novos associados sejam da oposição e mais importante por ventura é quererem exercer o seu sentido de voto de forma mais activa do que sócios mais antigos ... é a única razão que se encontra para este golpe estatutário ... Pretendem manter o status quo, custe o que custar
 

John Wayne

Arquibancada
14 Dezembro 2023
183
354
Então os advogados que estão a defender os macacos e seus capangas são os que trabalham para o nosso clube, só espero não sermos nós a pagar estas contas, se fosse outro associado com problemas na justiça nem tomavam conta do caso há pois já esquecia ninguém foi para o hospital .
 

apostador87

Tribuna Presidencial
26 Novembro 2013
14,715
20,563
Conquistas
7
37
Lagos
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Deco
  • Sérgio Conceição
Então os advogados que estão a defender os macacos e seus capangas são os que trabalham para o nosso clube, só espero não sermos nós a pagar estas contas, se fosse outro associado com problemas na justiça nem tomavam conta do caso há pois já esquecia ninguém foi para o hospital .
Eu não gasto mais um cêntimo no clube enquanto esta corja não desaparecer.

Meu belo dinheirinho.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.