Claro que sim, sem o consentimento do treinador. CoitadoÉ capaz de ser titular contra o Estoril e apresentado no Girona na quarta à tarde
O presidente do clube já saiu da cama?
Claro que sim, sem o consentimento do treinador. CoitadoÉ capaz de ser titular contra o Estoril e apresentado no Girona na quarta à tarde
O presidente do clube já saiu da cama?
O Belluschi era um mito urbano???? Era um craque,com uma qualidade acima da média muito grande.O Jaime pode jogar do lado esquerdo... até foi onde fez a maioria dos jogos pelo Famalicão.
O Varela tem melhorado, mas ainda chega muito tarde aos lances na maioria das vezes. Ainda não chegou ao nível do Uribe (que tirando certas fases da época, não era nenhum cracalhão), e ainda está muito lobce de ser eficiente na cobertura como um Costinha, Paulo Assunção, ou Fernando. Mas sim, tenho a sensação que pode render mais sozinho, do que a jogar num duplo pivot. Isso da Argentina pouco conta? Desde quando a Argentina é a Europa? O riquelme também era rei na Argentina (e no Boca)... na Europa só serviu para clubes onde os outros tinham de correr por ele... e será preciso falar dos craques Prediger e Bolatti?
Sim... o Guarín, mesmo num plantel melhor, com Lucho, Meireles e Fernando, quando era metido a 6 e a 8 não cumpria... e pior, só enterrava. E era um meio-campo a 3!! Agora imagina se fosse metido num meio-campo a 2!!! O Guarín só rendeu duas meias épocas no Porto a jogar à frente do 8, onde os seus erros tácticos e de posicionamento podiam ser disfarçados, e onde se podia aproveitar o seu remate, força, e a qualidade que tinha com bola no pé e no passe... mas a nível táctico era um pino! Jogar com Meireles e Fernando atrás na segunda metade de 09/10 e com Moutinho e Fernando atrás na segunda metade de 10/11 ajudou... volto aqui a escrever: o Guarín e o Belluschi são dois dos maiores mitos urbanos entre os adeptos do Porto! Tiveram sorte de estar no plantel em 10/11 e com isso terem ganho uma liga Europa... e também ajuda um ser colombiano e o outro argentino - por exemplo o Sarabia, mesmo sendo caro e demonstrando ser pior que um Manafa, sempre foi tratado melhor pelo fórum que este último.
6 meses de grande qualidade já o Eustáquio fez no ano passado até ao mundial (fez tanto como o Guarín ou o Belluschi... mas num onze bem pior)! E até agora vai demonstrando mais qualidade que o Guarín a jogar quer a 6, quer a 8, apesar de não ter nenhum Lucho, Meireles, Fernando, Hulk, Falcao, Rolando, etc no plantel.
Começo a achar que os treinos não servem para nada, visto que foram precisos 15 minutos positivos em campo para se tomarem decisões.Isto ainda é pior que o benfica do azevedo.
Que INATEL!
Alguem uma vez disse:Isto ainda é pior que o benfica do azevedo.
Que INATEL!
SC sempre a vítima!!!Alguem uma vez disse:
“O problema é que temos uma estrutura de equipa do INATEL em que quem manda é o presidente e o treinador e o resto anda lá só para encher massa salarial. Não existe visão a 5 anos. Nada. É navegar à vista e festejar os títulos que vão surgindo.
O Sérgio inserido numa estrutura bem pensada e só com a responsabilidade de treinar...oh meus amigos!”
Humilhação ao Aimar com aquela cuecaE aquele golaço aos fdp quando eles pensavam que vinham ao Dragão festejar alguma coisa.
Era um craque que fez 6 meses de jeito e os restantes dois anos miseráveis no nosso clube.O Belluschi era um mito urbano???? Era um craque,com uma qualidade acima da média muito grande.
Quem nos dera ter agora um Belluschi no onze,metia no bolso qualquer um dos médios que temos atualmente!!!
Tirando o Varela,os outros todos eram suplentes num plantel normal do FC Porto,coitado do Eustáquio,do grujic,do Nico...a beira de um Lucho,de um Belluschi,de um Assunção,de um Fernando,de um Deco......temos um
plantel tão fraquinho a nível de qualidade que é o reflexo do estado actual do clube,a cara do dono do lar da santa casa!!!
Gestão de clube amador, mas do nível mais baixo possível.Isto ainda é pior que o benfica do azevedo.
Que INATEL!
A meias-época queres tu dizer... é tão craque como um Pena ou um Jankauskas... 6 meses de jeito em 2,5 anos no plantel não é de craque... o primeiro ano dele no Porto teve uns fogachos, mas foi uma cagada, mesmo com Meireles e Fernando atrás. O 8 era o Meireles, o Belluschi era suposto ser o 10, a posição dele... mas mostrou não ser suficiente. Depois, surpreendentemente, rendeu a alto nivel durante 4 meses... para depois voltar a "desaparecer" para sempre ... estavamos bem fodidos se dependessemos de um jogador que faz 6 bons meses, num contexto favorável, em todo o tempo de contracto...Essa do Belluschi ser um mito urbano e ter tido a sorte de estar no plantel do AVB é muito boa!
A época que fez antes do AVB não conta? É que estamos a falar de um gajo que chega ao Porto para ser adaptado a uma posição que nem era a sua (ele era um 10/segundo avançado) e logo para substituir um gajo como o Lucho! Faz duas épocas completas no Porto em que chega à dezena de assistências em ambas (fora os golos e tudo o resto que fez pela equipa)! Um gajo com uma técnica muito acima da média, capaz de criar jogo e descobrir linhas de passe com grande facilidade. Quem nos dera um Médio hoje em dia com metade da qualidade do Belluschi!
Se achas que o Belluschi fez 6 meses de jeito tudo certo! Se calhar era outro gajo que andava dentro do campo e eu é que estava confundido!A meias-época queres tu dizer... é tão craque como um Pena ou um Jankauskas... 6 meses de jeito em 2,5 anos no plantel não é de craque... o primeiro ano dele no Porto teve uns fogachos, mas foi uma cagada, mesmo com Meireles e Fernando atrás. O 8 era o Meireles, o Belluschi era suposto ser o 10, a posição dele... mas mostrou não ser suficiente. Depois, surpreendentemente, rendeu a alto nivel durante 4 meses... para depois voltar a "desaparecer" para sempre ... estavamos bem fodidos se dependessemos de um jogador que faz 6 bons meses, num contexto favorável, em todo o tempo de contracto...
Vamos lá ver...é o mesmo user que acha o Eustáquio o Maniche de 2023.Se achas que o Belluschi fez 6 meses de jeito tudo certo! Se calhar era outro gajo que andava dentro do campo e eu é que estava confundido!
Já tivemos um jogo a começar com Varela e Nico e foi uma miséria... se arranjarem um Deco (que era um gajo intenso, para além de criativo) ou um Anderson, há boas hipóteses que o Nico funcione bem a 8... ou então o Varela terá rapidamente de se tornar num Uribe dos seus melhores tempos para tudo funcionar bem. O problema é esse...Eu não disse isso... O Eustáquio é limitadissimo. O Nico tem um skill cap mais alto que o Eustáquio e pode dar mais ao clube. Não falei em craques ou o que seja...
No entanto, se quiseres falar em bias, estás só a olhar para o "bom" que o Eustáquio faz na medíocridade que é. O que sacrificas para o Eustáquio ter essa "influência"?
10 já não existem desde do início de 2000 na Europa. O Deco e o Anderson faziam muito mais que um 10. Se o gajo só servia para jogar à rui costa, então não era médio para futebol moderno.Se achas que o Belluschi fez 6 meses de jeito tudo certo! Se calhar era outro gajo que andava dentro do campo e eu é que estava confundido!
já agora, o Belluschi não era suposto ser o “10” porque não existia “10” no sistema do Jesualdo Ferreira.
Já tinha ouvido falar de época planeadas em cima do joelho, mas planeadas de jogo a jogo é a primeira vez.Isto ainda é pior que o benfica do azevedo.
Que INATEL!
Ninguém falou em Maniche... podes guardar a tua prepotência e arrogância para outro pessoal.Vamos lá ver...é o mesmo user que acha o Eustáquio o Maniche de 2023.
Vamos dar o devido desconto e não levar tanto a peito.
É o próximo mito a cair... O da exigência nos treinos e da meritocracia baseada nos mesmosComeço a achar que os treinos não servem para nada, visto que foram precisos 15 minutos positivos em campo para se tomarem decisões.
Surreal
A ser verdade isso de que o Nico já não sai por causa do Bessa, é dos flexs mais bizarros da era Conceição. E também revelador da forma como está perdido este ano na gestão da equipa. Eu por um lado quero que seja verdade e o Nico fique. Por outro prefiro que seja mentira e o Conceição mantenha a coerência, porque se andou a desperdiçar um jogador durante mês e meio e agora porque o rapaz fez 15 minutos bons contra a rotunda já lhe mudou o destino, é sinal de que já não temos treinador no banco, só um tipo agarrado ao leme em desespero.Começo a achar que os treinos não servem para nada, visto que foram precisos 15 minutos positivos em campo para se tomarem decisões.
Surreal
Parece que se lembrou e olhou para o banco "Isto está a correr mal que dói, vou meter o Nico. Se entrar mal ou não fizer nada mostra que tenho razão e pode ir à sua vidinha". Entrou bem "olha! Vou ficar com o gajo! A ver no que dá"A ser verdade isso de que o Nico já não sai por causa do Bessa, é dos flexs mais bizarros da era Conceição. E também revelador da forma como está perdido este ano na gestão da equipa. Eu por um lado quero que seja verdade e o Nico fique. Por outro prefiro que seja mentira e o Conceição mantenha a coerência, porque se andou a desperdiçar um jogador durante mês e meio e agora porque o rapaz fez 15 minutos bons contra a rotunda já lhe mudou o destino, é sinal de que já não temos treinador no banco, só um tipo agarrado ao leme em desespero.
E o mesmo podemos dizer de Guarin. Quem nos dera um Belluschi e um Guarin no plantel...O Belluschi era um mito urbano???? Era um craque,com uma qualidade acima da média muito grande.
Quem nos dera ter agora um Belluschi no onze,metia no bolso qualquer um dos médios que temos atualmente!!!
Tirando o Varela,os outros todos eram suplentes num plantel normal do FC Porto,coitado do Eustáquio,do grujic,do Nico...a beira de um Lucho,de um Belluschi,de um Assunção,de um Fernando,de um Deco......temos um
plantel tão fraquinho a nível de qualidade que é o reflexo do estado actual do clube,a cara do dono do lar da santa casa!!!
No clube da terra não deram ao meu filho o título de atleta do ano porque "o que interessava eram os treinos", apesar de ser ele quem teve mais golos, mais tempo de jogo, mais assistências... (isto em andebol, sub14)Começo a achar que os treinos não servem para nada, visto que foram precisos 15 minutos positivos em campo para se tomarem decisões.
Surreal