Compreendo o teu argumento, ainda assim prefiro imprensa isenta. Porém, no que toca ao Portal, e como bem dizes, eles não assumem a parcialidade, embora a mesma esteja mais do que evidente.Eu preferia que os órgãos de comunicação se mantivessem imparciais mas a ter uma posição prefiro que façam como os americanos.
Lá os ocs assumem publicamente as suas posições políticas. Se estão pelo candidato democrata ou pelo republicano.
Não andam a fazer as figuras de isentos para depois andarem a vender o candidato deles de forma dissimulada.
Se o portal é pró Pinto da Costa que o seja. Terão as suas razões. Todos sabemos quais são mas é o que é.
Podiam assumir nas suas redes mas também só um sapato é que ainda não percebeu a sua posição.
Agora, tendo em conta o intelecto de quem faz parte da gerência, esperava muito mas muito mais do que esta comunicação de vão de escada que mais se parece que uma caixa de comentários dum grupo de eleitores do Chega no Facebook.
A diferença entre o comentário do Alvarinho depois de encanar uma botelha de carrascão venezuelano e dos dois sujeitos deste século armados em mental coachs da comunicação que gerem o Portal é os erros ortográficos.
É pena mas um gajo tem de pôr comida na mesa!
Certos valores (€) se levantam neste tipo de “trabalho” e apoio, e para tal a sobriedade e a coerência são as primeiras a ir-se embora. Escusavam era de tentar fazer as pessoas parvas, já que a forma que o fazem não abona muito a favor de quem apoiam.