Os jogadores vão fazer a cama ao treinador.
David Carmo (Olympiacos)
- Iniciador de Tópicos jcmp17
- Data de início
4
Performance da Época
- Jogos
- 12
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 8
- Vermelhos
- 1
Isso tem muito que se diga
Também tenho memória e lembro-me do Militão (monstro de central) a ir à chapa por ter ido a uma festa de aniversário, falhando 2 ou 3 jogos do FCP um dos quais contra o Benfica em casa que nos custou o título.
Nesse dia o Manafá (foi quem jogou) teve um estatuto igual ao Militão.
Num grupo tem de haver equidade e créditos não renego isso, mas os critérios não podem dançar de forma subjectiva.
Mas eu ja critico há muito tempo, quem é o FJPFCP para criticar as minhas criticas?Mas e nao se podem criticar as criticas?
mas o treinador afirmou publicamente, e de forma clara, que o Pepe foi bem expulso
como é que isso nao e uma critica publica ao capitao???
Se foi bem expulso é porque fez merda da grossa.
Prendam os culpados
Isso é um mito criado pela comunicação do treinador.
O DC nao cometeu erros atras de erros, viu alguns amarelo escusados e teve uma ou outra falha como todos os outros.
Mas podes sempre elencar as derrotas que tivemos por causa das centenas de erros do david carmo. Mesmo com o estoril é um penalty normal, nao teve responsabilidade em mais nada. E sim, comparar um penalty aos 92min quando ja tavamos na merda com uma expulsao ridicula aos 60min de um derby com resultado completamente em aberto..
Obviamente que nao jogar é um castigo e ser punido com bancada à minima falha quando estamos a fazer uma época miserável e o resto nao leva o mm tratamento..
Calma que eu vou pensar numa resposta e ja te respondoMas eu ja critico há muito tempo, quem é o FJPFCP para criticar as minhas criticas?
Mas quem é que esteve mal nessa situação em específico?
Claro que tem.
Tens razao
Afinal o Carmo ja deu muito mais ao Porto que o miseravel Pepe
Nao sei como nao percebi isso antes. Obrigado por este post.
Isso não é uma crítica, é a realidade. Foi expulso, e bem expulso.
Crítica era dizer que reduziu consideravelmente as hipóteses de sair de alvalixo com um resultado positivo, fruto de uma atitude incompreensível e intempestiva, com impacto direto no resultado e na classificação.
Admitir que o Pepe foi bem expulso não é uma crítica, é uma constatação. Tu percebeste bem o que eu disse, o que o Conceição disse e o que já fez com outros jogadores publicamente.
Na minha opiniao ja constitui uma critica
Porque reconhece que fez asneira a serio.
Podia dizer mais, elaborar mais.
Mas dizer que nao criticou, ou que ignorou nao é factual. Pelo menos na minha maneira de ver as coisas
Mas la esta, o estatuto do Pepe tambem lhe confere margem de erro.
Que o SC tem um dos seus principais problemas a gestão e o planeamento isso não devia ser novidade para ninguém. Ele está aqui há 7 anos e tem muito poder em tudo que envolve a gestão dos activos (compras, vendas, etc) e já demonstrou que nessa area tem muitas debilidades.
Agora neste caso em particular acho que o Carmo tem a sua dose de culpa.
Para mim não devia estar em causa a sua liberdade de expressão, o problema é que para mim ele não tem grande legitimidade para pedir mais oportunidades.
Digo isto porque quando ele joga mete-me impressão a sua postura em campo.
Mais que as suas debilidades técnicas para jogar neste sistema o que mete mais impressão é a forma como se apresenta em campo parecendo que está a fazer um favor, sem garra, sem intensidade. No fundo parece-me que ele não gosta de estar cá.
Por aquilo que acabei de dizer acho que não faz muito sentido neste caso em particular fazer comparações com o Pepe. É verdade que Pepe a nível disciplinar tem enterrado as vezes mas em termos de atitude competitiva e claro em valor intrínseco não existe comparação.
Agora neste caso em particular acho que o Carmo tem a sua dose de culpa.
Para mim não devia estar em causa a sua liberdade de expressão, o problema é que para mim ele não tem grande legitimidade para pedir mais oportunidades.
Digo isto porque quando ele joga mete-me impressão a sua postura em campo.
Mais que as suas debilidades técnicas para jogar neste sistema o que mete mais impressão é a forma como se apresenta em campo parecendo que está a fazer um favor, sem garra, sem intensidade. No fundo parece-me que ele não gosta de estar cá.
Por aquilo que acabei de dizer acho que não faz muito sentido neste caso em particular fazer comparações com o Pepe. É verdade que Pepe a nível disciplinar tem enterrado as vezes mas em termos de atitude competitiva e claro em valor intrínseco não existe comparação.
Em contraponto, também há a história do Vitor Baía em que foi suspenso. Ainda hoje recorda esse episódio, dizendo o seguinte:
“Aprendi com Mourinho que todos os jogadores são tratados da mesma maneira. Não há divisões entre quem é estrela e os restantes. Depois desse castigo cresci muito. Passados estes anos, não tenho dúvida de que me fez mudar. Trabalhei como nunca e a recompensa chegou. Foi, sem dúvida, um castigo que me ajudou a crescer.”
O melhor é contratar jogadores sem dentes, para mesmo se rirem não se notar, e assim agradar ao Mister.
Mas alguem ta a comparar isso? Por essa lógica de gratidoes o macaco tem razao.. viva ao PC porque ja deu muito ao clube logo nao pode ser criticado.
O pepe cometeu uma falha absurda, acho que deve ser chamado a atencao, nao ”castigado”. Acho que se deve ter a mesma abordagem com o david carmo e outros jogadores. Nao podemos é ser implacaveis numas situações e assobiar para o lado noutras.
A questão não é essa, a questão é o @Kloppeição referiu que perante acções disciplinares a aplicar aos jogadores o estatuto na equipa, a importância no plantel e no seio da equipa deveria ser levada em conta. Deu o exemplo do Deco vs Carlos Alberto.
Eu ripostei com o Militão que era uma besta em rendimento e que perdeu o jogo do título por uma escapadela nocturna.
Já nem falo no banquillo para o Casillas.
Curiosamente o Zaidu, e mais uns quantos têm extra créditos perante o Serjão
Curiosamente o Zaidu, e mais uns quantos têm extra créditos perante o Serjão
O Conceição fez, na minha ótica, o que deveria ter feito. Toda a gente viu a borrada que o Pepe fez, também não tinha outra alternativa. Não ia tomar-nos a todos por tolinhos e dizer que foi mal expulso ou que não viu o lance.
O que eu digo, e defendo, é que essa seja a atitude a ser tomada com TODOS os jogadores. Dentro de casa é que se resolvem as coisas, se critica o que é criticável, se exija mais e melhor. Não é perante câmaras. Só isso.
Isto do Zaidu é treta, certo?Noticia completa:
“Assim não estou aqui a fazer nada”. Foi com este desabafo, em pleno balneário do Olival, que David Carmo selou o seu destino imediato ao serviço do FC Porto. O central, de 24 anos, como Record destacou, tomou a palavra após terem sido escalpelizadas as incidências do clássico de Alvalade e fez rebentar uma bomba sem pré-aviso à frente de todo o grupo. Carmo assumiu-se como injustiçado e vítima de tratamento diferenciado por parte da equipa técnica. Só que, nesse momento, foi mais longe e bateu de frente com Pepe indicando os casos em que o veterano terá falhado sem ter sido alvo de uma penalização desportiva como a que tocou ao próprio David Carmo após a má exibição no Estoril.Uma revolta contida que finalmente explodiu e projetou estilhaços que abalaram o grupo.
O simples facto de ter ido para cima de um jogador com o currículo de Pepe ao serviço do FC Porto já seria o suficiente para causar um verdadeiro sismo no balneário, dado tratar-se de um comportamento sem precedentes, pelo menos na era Conceição. Todavia, Carmo foi mais longe e verbalizou ainda que não se sente acarinhado pelo grupo, o que demonstrou uma rutura que, mais do que outros centrais que competem consigo por um lugar, colocou em xeque todo o plantel. A determinado momento, incomodado com o rumo que a conversa tinha tomado, Pepe terá mesmo decidido intervir, recordando que também terá dado o seu contributo para que a transferência de David Carmo para o FC Porto se concretizasse. Recorde-se que nessa fase, perto do verão de 2022, os dois coincidiram nos trabalhos da Seleção Nacional. A atitude de Carmo surpreendeu em primeiro lugar por não ter qualquer histórico de quebra de disciplina ao serviço do FC Porto, e depois porque já se adivinhava um castigo de dois jogos a Pepe, o central teria garantido o regresso às opções contra Leixões e Chaves. Tendo ficado patente o divórcio com o grupo, e a sensação que poderia estar a forçar a saída, Sérgio Conceição dirigiu-se à estrutura do futebol e obteve de Pinto da Costa o acordo imediato para a despromoção do jogador à equipa B. Decisão que lhe terá sido comunicada pelo team manager Rui Correia. Trata-se de uma medida sem prazo de reversão no horizonte, pelo que ante a iminência da contratação de mais um central no mercado de inverno, a ostracização de Carmo poderá estender-se até final da época. Neste momento, a SAD não pondera sequer a possibilidade de libertá-lo se surgir uma possibilidade de colocação em janeiro."
A noticia é assinada pelo Vitor Pinto. Sim, o mesmo Vitor Pinto de ontem.
Já agora, esta adenda do Record é "deliciosa"
"Zaidu escapou a sanção
Tendo sido visto a sorrir com o seu amigo Paulinho no final do clássico, a falar sobre a reportagem de Record que focou a amizade entre ambos, Zaidu esteve na mira da ira de Conceição e da estrutura. A ida para a B foi hipótese, mas as explicações do lateral e o seu profissionalismo prevaleceram."
Pel'amor de Deus...