David Carmo

[VPM]

Visualizar anexo 21754
Já se começa a descobrir mais um pouco do que realmente aconteceu e do que realmente fez este cona de sabão. O cepalhao que passou a injustiçado do malvadao Conceição. É de todo o grupo que não gosta dele e lhe rouba o chupa no recreio!

A ser assim é difícil de criticar o Carmo. Comparando com o Pepe é evidente que existem vacas sagradas e diferenca de tratamento….
O SC não gostou de ser confrontado com a dualidade de critério?

 

[VPM]

Quando falarem no Pepe, falem de joelhos e com a cabeça baixa.
Claro que tem estatuto diferenciado, e muito bem.
Qualquer um perto dele é um Carmo. Carmo o tronco de Natal.

A questão não é o Pepe…. Zaidu, Sanchez ou André Franco pelos vistos também tem um tratamento diferenciado…

 

[DaniMontana]

A melhor parte da posta de pescada no X:
Como é certo e sabido, Sérgio Conceição sempre geriu muito bem os seus planteis no FC Porto

É evidente que o @Portal dos Dragões e o @Eclipsisboy sao a mesma pessoa. Ou isso ou trabalham para o mesmo dono.

 

[Luís Neves]

A questão não é o Pepe…. Zaidu, Sanchez ou André Franco pelos vistos também tem um tratamento diferenciado…

Nesse aspeto, concordo.
Mas não era disso que se falava. Falava-se no estatuto dentro do plantel

 

[Treinador de Bancada]

Sou um dos maiores admiradores do Pepe, uma lenda a jogar pelo FCP, um previlégio ver a sua história entrelaçar-se com a do clube.

Dito isto, nenhum funcionário do FCP está livre do escrutínio ou da crítica.

Sim, o Pepe matou a equipa em Alvalade quando a equipa queria reagir. Sim, o Pepe revelou um descontrolo emocional impróprio de quem tem tantos anos disto e caiu na ratoeira montada pelos calimeros.

Sim, há dualidade de critérios no tratamento dos jogadores, e não é por o Carmo ter um rendimento sofrível que não o pode apontar. Se querem uma liderança aberta e não têm queijo para aguentar umas verdades, mais vale serem o que são naturalmente; ditadores com predilecção por atletas e por jogadores com atributos físicos de excepção.

Negar que há jogadores que têm extra créditos em relação a outros é andar com os olhos tapados e enganar os adeptos.

 

[Y_Chippo]

Quem é o merdas dó Carmo para falar do Pepe?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Um colega de equipa e companheiro de balneário.
Desde que o tenha feito com educaçao e de forma construtiva, nao vejo qual é problema. O Pepe esteve muito mal frente ao Sportem e espero sinceramente que seja ele o primeiro a admiti-lo.
Nem eu, nem tu estavamos lá para ver, mas dependendo da forma e contexto, se um companheiro de equipa decidiu dizer : "ó Pepinho, prejudicaste a equipa com a tua cabeça quente"...nao vejo mal nenhum.

 

[Fernando Resende]

O que está em cima da mesa não é a qualidade do Carmo ou de qualquer outro jogador.
Que há tratamento diferenciado e se reage/responde de forma diferente a erros (sejam eles pontuais ou contínuos) de diferentes jogadores é óbvio! É uma merda que se topa a léguas. É um dos problemas do SC e não é de agora.
Basta lembrar, por exemplo, o caso Marega que decide simplesmente deixar de contribuir para um jogo quando este ainda está a decorrer porque não foi escolhido para bater um penalty. O que aconteceu ao Marega? Como reagiu o SC a isso? Todos vimos e sabemos, aliás é público e existe em video. Quando comparamos esse caso com outros se calhar bem menos graves da mesma altura percebemos o que se fala: diferença de tratamento!
Se nós percebemos essa diferença de tratamento (e a verdade é que ainda antes deste caso do Carmo muitos adeptos já falavam disso) os jogadores de certeza que a percebem também e, pior ainda, sentem-na na pele.
Por isso é normal que a certo ponto possam existir jogadores pouco satisfeitos com essa situação e é normal que possam existir jogadores que manifestem esse descontentamento. Nada disto pode ou deve dar direito a um castigo e despromocao à equipaB.... faz zero sentido!

Agora, como não estou nos treinos da equipa, não faço ideia de que forma foi manifestado esse descontentamento. Falta saber se houve falta de respeito, falta saber se houve recusa do jogador em treinar ou jogar ou qualquer outro tipo de falha grave de profissionalismo.
Aquilo que tem vindo a público é muito pouco (para não dizer que não é nada) para a punição que foi aplicada. Pior ainda quando a punição é comunicada por terceiros e não pelo treinador: é só cobardia!

 

[jorgebest]

Que visão draconiana.

Qualquer pessoa neste mundo, por muito que tenha feito está isento de criticas??

Eu Adoro o Pepe, agora o que ele fez no jogo foi uma estupidez. Foi um ato irrefletido que nada teve haver com o facto de estar a 50 ou 100%.

Para mim, o problema é se Pepe hoje não reconhece a estupidez que fez.

Logo que acha educação na critica, qual o problema??

Mas o Pepe tem jogado porque ainda é de longe o nosso melhor central. Agora jogadores como o Taremi, Galeno e Pepê deviam ver mais banco sem dúvida.

 

[Daikan]

Independentemente dos acontecimentos foi uma estupidez catalogar publicamente um ativo de 20 milhões de euros como mau profissional.

Depois espero que não haja uma diferença de tratamento no balneário por parte de Sérgio Conceição em relação a este ou outro jogador, dado que tal facto significaria infelizes tiques ditatoriais por parte de um treinador que deve saber respeitar o contraditório, bem como todo o plantel da mesma forma.

Aqui concordo com tudo.

 

[super82]

Oh Carmo. Não viste o que aconteceu com o o Loum? Foi empurrado pela porta fora também depois de ter questionado ou ter dito alguma coisa ao Pepe.
Pk será que o Taremi ou o Zaidu não dizem nada ao Pepe para ver se eles também se vão embora.

 

[Pedro Brandão]

Recuso-me a acreditar que são as razões que tenho lido que afastam um jogador do grupo de trabalho. Se não existiu insubordinação ou falta de respeito não há qualquer razão para o afastamento.
Nenhum jogador, treinador ou dirigente está acima do clube e dos seus interesses.
Falando no Pepe e apesar de tudo aquilo que já deu ao clube aquilo que fez no jogo com o SCP é criticável. Basta lembrar casos como o do Wendell por exemplo ou até do próprio Carmo quando foi expulso. Há que dizer as coisas com elas são. Esteve mal e prejudicou a equipa.

 

[DaniMontana]

Não podemos esquecer que o Carmo, há alguns jogos, recebeu um amarelo por uma falta cometida logo depois corta uma bola em que o árbitro apita falta e Carmo como é óbvio protestou. Sergao na altura tomou a decisão acertada, na minha opinião, ao substituir o Carmo pelo Cardoso.

Após o desempenho lamentável de toda a equipa no jogo contra o Estoril, onde o treinador assume total responsabilidade, é irónico notar que o único jogador punido no jogo seguinte foi o Carmo, que, embora lento, está longe de ser tolo.

 

[Targaryen]

Espero bem que o Pepe nunca mais jogue sem estar a 100%. Adeptos destes não merecem nada


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

SIm, foi por nao estar a 100% que reagiu daquela maneira com o Mateus Reis quando já tinha amarelo.

 

[Um oito nove três]

Normal o Carmo criticar a diferença de tratamento

Isto foi o que o SC disse de um jogador de 23 anos após um erro

Conceição: «David Carmo? Há erros que tenho dificuldade em aceitar»

O técnico do FC Porto mostrou desagrado pelo penálti cometido pelo jovem central no início da segunda parte da partida contra o Club Brugge

cnnportugal.iol.pt

Depois, o Pepe, do alto dos seus 41 anos, ser expulso em 2 clássicos, em ambos por agressão, já não causa estranheza nenhuma ao mister... ok então!

 

[Targaryen]

Quando falarem no Pepe, falem de joelhos e com a cabeça baixa.
Claro que tem estatuto diferenciado, e muito bem.
Qualquer um perto dele é um Carmo. Carmo o tronco de Natal.

Pode ter enquanto capitão um estatuto diferente, não pode é ter o estatuto de poder prejudicar a equipa por ser o Pepe.

 

[coelhofcp]

E que tal o Porto comunicar a razão aos sócios e acabar com esta polémica toda. São 20M diretos para a equipa be. No minimo uma justificação aos sócios.

 

[Chino]

Normal o Carmo criticar a diferença de tratamento

Isto foi o que o SC disse de um jogador de 23 anos após um erro

Conceição: «David Carmo? Há erros que tenho dificuldade em aceitar»

O técnico do FC Porto mostrou desagrado pelo penálti cometido pelo jovem central no início da segunda parte da partida contra o Club Brugge

cnnportugal.iol.pt

Depois, o Pepe, do alto dos seus 41 anos, ser expulso em 2 clássicos, em ambos por agressão, já não causa estranheza nenhuma ao mister... ok então!

Eu até admitia que não criticasse o Pepe se fosse a primeira vez este ano. Ok perdeu a cabeça, acontece aos melhores, tudo certo. Mas sendo a segunda vez já tenho mais dificuldade em aceitar, principalmente porque foi a expulsão do Pepe que acabou com o jogo. Nós não estávamos melhor mas no início da segunda parte estabilizámos e podíamos perfeitamente com alguma sorte chegar ao empate. Mas com 10, o 2-0 tornou-se uma questão de tempo. Aliás percebo melhor a expulsão na Supertaça, jogo que já estava decidido quando ele foi expulso, do que a de Alvalixo.

 

[Daikan]

Os olheiros do Arsenal estão mais atentos aos nossos jogadores que nós? Como é que vieram buscar o Fábio e não levaram o Taremi? Supostamente iria render mais.

Já aconteceu inúmeras vezes, com vários jogadores, não jogarem mais por birra. Normalmente, nos que ele insiste e que são abegnados e tal... Ninguém lhes pega.

Até agora, o que se safou melhorzinho foi o Mbemba. O resto... No entanto temos alguns outros jogadores que foram tapados e estão a dar "mais" cartas que esses.

Isto esta a atingir niveis…

Mas o Fabio não foi opção no Porto?
Mas o Fabio joga mais no Arsenal do que jogava no Porto?
Mas o Fabio tem melhores numeros no Arsenal do que teve no Porto?
O Fabio ja nao foi opção mesmo na época 20/21?

Como concluis tudo isso então?

 

[Um Portista]

E que tal o Porto comunicar a razão aos sócios e acabar com esta polémica toda. São 20M diretos para a equipa be. No minimo uma justificação aos sócios.

São assuntos do grupo, ninguém tem nada com isso.

 

[COTADRAGÃO]

"David Carmo em choque com Pepe
Queixas sobre tratamento diferenciado visaram o capitão e abalaram o balneário. Rutura com o grupo levou a despromoção sem regresso no horizonte."



Rutura com o Grupo ?

Se for assim parece nao há muitas hipóteses.