Concordo. Neste momento ja esta a arder a tenda.Mais instabilidade era tudo o que precisávamos neste momento.
Isto já nem é casa a arder porque há muito que não temos casa.
Última edição:
Concordo. Neste momento ja esta a arder a tenda.Mais instabilidade era tudo o que precisávamos neste momento.
Isto já nem é casa a arder porque há muito que não temos casa.
Dói-te alguma coisa ?Eles gostam e do "Yes Man" ne @Eclipsisboy?
O problema é que ele não se pode colocar ao nível de um Pepe, já que o Pepe com 40 anos rende mais desportivamente do que ele com 24 anos.disse ao sérgio para ganhar tomates e punir o Pepe como fez com ele o ano passado
Cada um acredita naquilo que quer.Portanto o jogador pediu a palavra, foi respeitoso e calmo, e apenas disse que não estava satisfeito por não jogar. E o Sérgio... Siga B, não calças mais!!
E isto é suposto fazer sentido, é isso? 0k...
Naturalmente.Cada um acredita naquilo que quer.
Não está em causa a (falta de) qualidade do Carmo. Pessoalmente deveria ter saído no verão.No ano passado o Carmo era um injustiçado porque o Marcano deve ter metido os cornos a malta que anda por aqui e só caíam em cima dele
Este ano, quando jogava, o Carmo é uma autêntica merda, não vale nada, não pode jogar
Este ano, quando não joga, o Carmo é um injustiçado novamente
Quando(ou se) voltar a jogar, volta a ser um cepo que nunca devia de ter vindo
Pronto, andamos nisto
Pelo meio, estamos aqui cheios de jogadores porque toda a gente sabe o que foi dito, sobre quem, quando e como foi dito
Entretanto, a culpa é do Zé Pedro por vir da B e mostrar mais que o Carmo
Aplicação de medida disciplinar injustificadae o motivo?
A única coisa que sei sobre isto é que o Carmo não tem rendido e quando está num momento melhorzinho, basta errar uma vez para começar a tremer.O F.C.Porto anda a sofrer de alguns males, mas nós adeptos também andamos um bocado desfocados e a roçar o achingalhar "oportunista".
Senão vejamos.
90% das coisas que se lê é que o Carmo não rende e não deve ser titular, que aqui não se pode jogar por nome ou pelo que custa, joga o simbolo.
Mas depois quando o Carmo pode ser usado para arremessar contra as lideranças, aí esses 90% são inversos e restam 10% de racionalidade.
Não vale a pena estar com coisas porque ninguém está lá. Se o Carmo está na Equipa B é porque não foi tão mau assim, caso contrário continuaria inscrito e a treinar sozinho.
Mesmo quem está de fora do grupo de trabalho percebe imagino quem está dentro do grupo de trabalho...Se o Carmo falou sobre tratamentos diferenciados e apontou erros a alguns colegas é porque não é o único a pensar assim no plantel.
E isso significa que estamos em velocidade cruzeiro para o desastre.
Nada que já não se soubesse a ver a equipa jogar.
Neste momento só podemos especular.Mesmo quem está de fora do grupo de trabalho percebe imagino quem está dentro do grupo de trabalho...
Devemos muito ao Sérgio mas neste momento também é parte do problema.. Embora a culpa maior seja do ainda presidente...
Na próxima reunião é simples. Vêm aqui tomar notas.E boa sorte para organizar a próxima reunião. Uma pessoa inteligente vai abster-se de qualquer comentário, sob pena de ser excomungado.
Se o disse a bem, o grupo não o poderia ter deixado cair. Era abaná-lo, puxá-lo para dentro e para dar o melhor! Há uma história que o Costinha conta em que o Mourinho queria dispensar o César Peixoto e que depois foi pedir ao Mourinho para treinar com ele durante uma semana e que se responsabilizava por ele.
Qualquer pessoa com dois dedos percebe e não é de agora.Se o Carmo falou sobre tratamentos diferenciados e apontou erros a alguns colegas é porque não é o único a pensar assim no plantel.
E isso significa que estamos em velocidade cruzeiro para o desastre.
Nada que já não se soubesse a ver a equipa jogar.