Onde está isso?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
hum... acho que não.
E lá está, se tanto se fala de gratidão neste tópico, uma coisa que eu acho que o presidente não é, é ingrato.
Para o bem e para o mal, vai até ao fim com o SC. Até porque tirar-lhe o tapete nesta altura era um assumir de fracasso, de tal forma sempre foi passada a ideia de que era uma escolha pessoal do presidente.
O problema foi o resto.
O SC voltou a puxar o Pepê para o meio, a fazer de Otávio(que claramente não sabe fazer). Tentamos jogar pelo meio, com o Pepê a juntar-se muito aos dois médios e a Taremi que baixava para aquela zona.
Para piorar, sobrava apenas a opção Galeno. Porque o Sporting pressiona à zona e nós a tentar atacar pelo meio, não tinhamos qualquer espaço. A dupla do meio campo dos lagartos tem um raio de alcance altíssimo e nas poucas vezes que passávamos pelos dois tínhamos um dos centrais do Sporting a vir à zona cortar o mal pela raiz.
A realidade é que estas equipas conhecem-se de trás para a frente e o Sporting conseguiu elevar os índices de agressividade e taticamente anulou completamente o nosso plano de jogo. A opção que sobrava era bola bombeada no Galeno ou João Mário no outro lado, sendo que de um lado tinham o Catamo a dar auxílio ao Quaresma e conseguiram anular facilmente o Galeno(a não ser a oportunidade em cima do intervalo) e pelo outro lado até o Pote, ao contrário do normal ajudava muito a fechar fora reduzindo o espaço que podíamos ter por lá.
O que me chocou foi a falta de adaptação do Sérgio, a resposta que teve foi subir a linha defensiva para o meio campo e finalmente jogar o jogo que o Sporting queria. Porque pressionamos a certa altura muito alto e era isso que eles queriam, chamar a pressão e abrir espaço para o Gyokeres abrir a defesa ao meio, com a reação de SC em mandar subirmos linhas, foi entregar o ouro ao bandido.
Ruben Amorim deu 10-0 a SC no jogo de ontem e com o andar do jogo ainda foi ampliando mais a goleada tática.
Quem nasce para 5 nunca chega mesmo a 10!
Nem depois de teres sido expulso com o outro nick tu mudas!
Mas em que situação é que fazia esses 1v1? Quem é que o Quaresma tinha atrás? 1v1 junto aos bancos? Assino por baixo que o Gyokeres tivesse tido 1v1 contra o Pepe junto aos bancos o jogo todo. 0 perigo criado por ele, zero.
Consegues ver a diferença entre:
O Gyokeres jogar 1v1 com o Pepe e o Galeno jogar 1v1 com o E. Quaresma? Um cria, efectivamente, perigo porque está perto da área, o Pepe é o último defesa... O outro, nem ganhar no 1v1 consegue mas, se conseguisse, ainda tinha que lidar com mais 2 ou 3 defesas.
ANULADO.
A bosta que o Galeno é está demonstrada no 2º golo anulado ao Sporting. A forma como ele adianta a bola é a razão pela qual eles nunca se preocuparam com ele. Não precisam, ele estraga as jogadas SOZINHO.
Há um lance onde ele entra na grande área, dá uma paulada na bola e o Quaresma faz um carrinho limpinho.
Se formos acreditar que o Galeno teve apenas (mais) um mau jogo, só temos é que continuar com a gratidão.
O argumento termina quase sempre em e ai de quem se atreva a criticar o SC. Todos temos direito a opinião, mas quando se cai no ridículo de não dar uma única abébia em desfavor do treinador, tem o seu cartão de visita apresentado e não há muito a fazer.
SC não percebe que a sua estratégia no burgo já é mais do que conhecida e quando não há planos alternativos, somos ''neutralizados'' em campo. Jogos grandes, não ganhamos 1 único esta época. Depois tem declarações completamente indecentes mostrando a sua altivez de ver o que mais ninguém viu/vê, aludindo que o jogo de ontem foi disputado, quando na realidade, fomos encostados à parede.
e ai de quem se atreva a criticar o SC. Todos temos direito a opinião, mas quando se cai no ridículo de não dar uma única abébia em desfavor do treinador, tem o seu cartão de visita apresentado e não há muito a fazer. SC não percebe que a sua estratégia no burgo já é mais do que conhecida e quando não há planos alternativos, somos ''neutralizados'' em campo. Jogos grandes, não ganhamos 1 único esta época. Depois tem declarações completamente indecentes mostrando a sua altivez de ver o que mais ninguém viu/vê, aludindo que o jogo de ontem foi disputado, quando na realidade, fomos encostados à parede.
Bom senso a estas horas?!
Tu não sabes muita coisa e isso nota-se.
Não fui expulso… fui banido até dia 20 mas nem sei porque…Quem nasce para 5 nunca chega mesmo a 10!
Com um Paulinho Santos, um André, um Jorge Costa ou um João Pinto no balneário até andavas de lado nulidade......
Ainda falta muito campeonato mas está a ser uma época mazinha. Muito mau futebol, não há um 11 base, enfim.. As lesões também não ajudam. Que JM (a 100%)e Wendell recuperem rápido.
A coisa está a inverter-se. Salvo algum erro (que admito ser provavel) o nosso historico com o regime na era SC é o seguinte: 11 Vitorias, 3 empates, 5 derrotas.
Dessas 5 derrotas, 3 foram nos ultimos 4 jogos. Preocupante na minha opiniao.
Quanto ao Vitinha, levamos com o Bruno Costa 6 jogos até ao SC admitir que tinha de sair da equipa. Nao foram 4 meses (minha nossa o que seriam 4 meses com BC na equipa)
E quando o Luis Diaz papou com um ano de suplente, para o SC não mexer no sistema ?
Essa lista é muito recente, três deles nem 6 meses têm, como é que já podiam ter dado lucro se nem sequer houve mercado ?
Os outros dois, um deles é lesionado crónico, o outro teve uma gestão como se fossemos um clube rico que nos pudéssemos dar ao luxo de desvalorizar a força toda um activo de 20 M.
De resto a minha pergunta mantém-se.. de todas as contratações do consulado SC.. só tivemos lucro em..2 jogadores ?
Eu acho que isso é que devia ser motivo de preocupação..
E 2 títulos oficiais já voaram. O campeonato está pelo mesmo caminho e a Taça de Portugal teremos de ultrapassar uma espinha na garganta chamada Estoril e depois, muito provavelmente, ultrapassar os dois estarolas da capital. Não estou a vê-los serem eliminados antes das meias-finais.
É um bocado isso é....
Não se pode criticar e muito menos mudar de presidente em eleições democráticas porque devemos estar gratos!
Não se pode criticar o treinador e sequer pensar trocar por outro porque temos que ser gratos à fase difícil em que ele aceitou vir para o clube (e a importância que teve)
Já agora porque nao trazer o Otávio Machado de volta? Supostamente foi uma figura importante no clube em durante quase uma década...
O Galeno é um jogador banal. Não nos podemos deixar enganar por meia dúzia de exibições decentes que faz a cada época.
O problema ainda se torna mais visível quando se percebe que veio para substituir o Diaz!
vamos ficar ababakados
