Eu diria que o mais natural é os jogadores fora de forma não serem titulares indiscutíveis, mas como o treinador veio para ensinar, temos que nos remeter ao silêncio e apreciar as aulas do mestre Conceição.
Nico González
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
16
Performance da Época
- Jogos
- 39
- Golos
- 2
- Assistências
- 3
- Amarelos
- 8
- Vermelhos
- 0
Sérgio Conceição explica o que faltou a Felipe Anderson no FC Porto | MAISFUTEBOL
Internacional brasileiro é uma das principais figuras da Lazio
maisfutebol.iol.pt
«O Felipe não teve oportunidade de jogar muito aqui, mas tem uma qualidade incrível, tem uma capacidade enorme, a nível físico e técnico. O grande problema do Felipe, e tive várias conversas com ele sobre isso, é no plano emocional, falta consistência no que são as suas épocas», começou por dizer Sérgio Conceição.
O treinador do FC Porto garante que tinha uma boa relação com Felipe Anderson. «Ele tanto faz bons jogos como depois…falta-lhe um bocadinho de confiança, de acreditar mais. É de ser tão boa pessoa, sinceramente, de absorver demasiado o que está à volta dele, as críticas, etc.
Engraçado que este critério não é aplicado no Galeno...
Deco mal sabia correr, acho que não é o Deco do Porto.
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 83,879
- 191,356
- Conquistas
- 33
O Taremi acabou essa época com 3000 minutos e tem sido uma referência do clube entretanto
O Vitinha acabou essa época com 3250 e saiu para o PSG
No final do ano vemos com quantos minutos acaba este craque, e para onde seguirá a sua carreira
Neste momento, o Grujic mete-o num bolso, no mesmo perfil de jogador
Se há médio neste clube que merece jogar mais é o Grujic que entrou em Guimarães e Famalicão excelentemente e só joga de início nas taças contra equipas da quarta(onde é dos mais profissionais)
O que é que está à frente dos olhos? Que o Diogo Costa é sobrevalorizado e que não vai dar guarda redes de topo? Que o Vitinha está muito verde e precisa de ser emprestado a um Vitória de Guimarães? Que o David Carmo é um investimento garantido e que daqui a um ano vai valer 60M€?
Bitaites mandamos todos, eu também já errei em muitas avaliações prematuras que fiz de alguns jogadores. Achava que o Quintero ia ser craque. Achava que o Iturbe ia partir tudo, curiosamente na altura também se dizia que o Vítor Pereira era um patego que não dava oportunidades ao "novo Messi". Achava que o Bolatti ia pegar de estaca. Tudo bitaites. O Bolatti teve muito poucas oportunidades pelo Jesualdo, mas a verdade é que o velhote teve razão.
Eu ainda prefiro acreditar na capacidade de avaliação do treinador do que a de alguém que não via qualidade no Diogo Costa e achava que o suplente do Wolves precisava de ser emprestado e não servia para o Porto. Estranho que essa qualidade que no Vitinha não era evidente, no Nico já seja.
A serio que se discute que o nico devia jogar porque é melhor...
Fds, eu devo ver a bola numa tv ao contrario, so pode!
O gajo ontem entrou... tocou na bola quantas vezes?
Foi por ele que nao ganhamos? Não, obviamente que não, mas nisso sou como o SC, chateia-me ver jogadores que até podem ter talento, mas parecem uns sonecas em campo. Nico é um grujic, mais novo e que habla espanhol.
Ambos não sao jogadores para o NGC.
Querem bater no SC, certo, faca-se, porque tambem tem culpas no cartorio, mas se lhe dessem os jogadores que ele pede em vez de andar aqui com jogadores de catalogo... A maior culpa do SC é aceitar esta gente!
O carmo tá ca porque precisavamos de um central... esse central tava identificado a muito: chamava-se João victor, e se formos atras na historia, ainda vamos perceber que o central que o SC pediu a serio era o verissimo!
De qualquer forma, nao veio um, não veio outro... o carmo foi tipo jogada de recurso. Pagamos mais, por um jogador que até parecia bom, mas que por alguma razão não era a primeira escolha.
O joao victor no benfica nao rendeu, ok... se tivesse vindo na vez do David, teriamos uma zona central mais adequada do que com David.
Carmo é mau? Não não é mau, mas a sua lentidão, traz demasiados problemas.
Ainda me lembro do NGT ser quase insultado por meter o marcano... percebe-se bem o porquê. Não é por marcano ser muito melhor ou deixar de ser, é unicamente porque o NGT precisa de ter centrais que sejam mais ou menos rapidos.
Da mesma forma em relação ao meio campo.
O Sergio acha que o modelo mais util é 4-4-2... mas para isso, precisa de ter 2 medios que corram por 3!
Uribe dava dimensão, que varela não consegue ainda dar (apesar que varela não consegue ser tão polvo mas para la caminha), o outro capaz de ser mais ou menos assim é o Eustaquio. É por isso que ele joga e nao joga nem grujic nem nico.
Precisamos urgentemente de parar de estragar o plantel. Mais vale ter menos opções valias, mas ter 12-13-14 jogadores que realmente sejam apropriados ao nossos sistema de jogo e ao nosso treinador, e o resto puxar miudos da B, ou trazer opçoes experientes e baratas do nosso campeonato, baixando o custo da equipa.
E é exactamente isso que o sporting tá a fazer a uns anos e bem. So que o sporting, nao tem a nossa dimensao, se tivesse, estaria ja muito melhor, mas eles tao a trabalhar bem: ponderados, a contratar meticulosamente, e a aproveitar jovens para cobrir necessidades extra!
Fds, eu devo ver a bola numa tv ao contrario, so pode!
O gajo ontem entrou... tocou na bola quantas vezes?
Foi por ele que nao ganhamos? Não, obviamente que não, mas nisso sou como o SC, chateia-me ver jogadores que até podem ter talento, mas parecem uns sonecas em campo. Nico é um grujic, mais novo e que habla espanhol.
Ambos não sao jogadores para o NGC.
Querem bater no SC, certo, faca-se, porque tambem tem culpas no cartorio, mas se lhe dessem os jogadores que ele pede em vez de andar aqui com jogadores de catalogo... A maior culpa do SC é aceitar esta gente!
O carmo tá ca porque precisavamos de um central... esse central tava identificado a muito: chamava-se João victor, e se formos atras na historia, ainda vamos perceber que o central que o SC pediu a serio era o verissimo!
De qualquer forma, nao veio um, não veio outro... o carmo foi tipo jogada de recurso. Pagamos mais, por um jogador que até parecia bom, mas que por alguma razão não era a primeira escolha.
O joao victor no benfica nao rendeu, ok... se tivesse vindo na vez do David, teriamos uma zona central mais adequada do que com David.
Carmo é mau? Não não é mau, mas a sua lentidão, traz demasiados problemas.
Ainda me lembro do NGT ser quase insultado por meter o marcano... percebe-se bem o porquê. Não é por marcano ser muito melhor ou deixar de ser, é unicamente porque o NGT precisa de ter centrais que sejam mais ou menos rapidos.
Da mesma forma em relação ao meio campo.
O Sergio acha que o modelo mais util é 4-4-2... mas para isso, precisa de ter 2 medios que corram por 3!
Uribe dava dimensão, que varela não consegue ainda dar (apesar que varela não consegue ser tão polvo mas para la caminha), o outro capaz de ser mais ou menos assim é o Eustaquio. É por isso que ele joga e nao joga nem grujic nem nico.
Precisamos urgentemente de parar de estragar o plantel. Mais vale ter menos opções valias, mas ter 12-13-14 jogadores que realmente sejam apropriados ao nossos sistema de jogo e ao nosso treinador, e o resto puxar miudos da B, ou trazer opçoes experientes e baratas do nosso campeonato, baixando o custo da equipa.
E é exactamente isso que o sporting tá a fazer a uns anos e bem. So que o sporting, nao tem a nossa dimensao, se tivesse, estaria ja muito melhor, mas eles tao a trabalhar bem: ponderados, a contratar meticulosamente, e a aproveitar jovens para cobrir necessidades extra!
Mas isso concordo. O SC não tem razões de queixa do plantel porque se não soube contratar o problema é dele. Nos 2 últimos anos gastou 80 milhões e não aproveitou nenhum. Se for nos últimos 3 anos sobe quase a 150 milhões e os melhores foram o Vitinha e Fábio Vieira que não custaram nada. Não lhe darem dinheiro é um mito e dos grandes, ele é que não sabe aproveitar. Ele que esqueça contratações, meta o Gabi e o Vasco e pare de gastar dinheiro em cepos.
Às vezes penso que o @Vieira_Amares é que faz o scouting do clube.
Concordo em parte, mas não concordo que o Grujic seja um cepo.
Cepo é o Zaidu. E o Fernando Andrade, e o Saravia, e o Loum, e o Waris... E por aí fora.
O Grujic é bom jogador. Simplesmente não tem o raio de ação necessário para jogar num duplo-pivô. Mas tem qualidade.
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 83,879
- 191,356
- Conquistas
- 33
Agora é o Felipe AndersonSérgio Conceição explica o que faltou a Felipe Anderson no FC Porto | MAISFUTEBOL
Internacional brasileiro é uma das principais figuras da Lazio
«O Felipe não teve oportunidade de jogar muito aqui, mas tem uma qualidade incrível, tem uma capacidade enorme, a nível físico e técnico. O grande problema do Felipe, e tive várias conversas com ele sobre isso, é no plano emocional, falta consistência no que são as suas épocas», começou por dizer Sérgio Conceição.
O treinador do FC Porto garante que tinha uma boa relação com Felipe Anderson. «Ele tanto faz bons jogos como depois…falta-lhe um bocadinho de confiança, de acreditar mais. É de ser tão boa pessoa, sinceramente, de absorver demasiado o que está à volta dele, as críticas, etc.
Engraçado que este critério não é aplicado no Galeno...
Belo exercício de quem é quem
E nem gosto do Galeno, quem queria em Janeiro daquele ano era o Samuel Lino
O Grujic rendia mais por exemplo na táctica nos lagartos onde joga o Hjulmand.. tem mais proteção defensiva
O Grujic rendia mais num meio-campo a 3.
À imagem do Nico, do Varela...
O @Vieira_Amares acha que o plantel é muito bom e dá muitas garantias. Eu faço um simples exercício que é perceber se os jogadores que saíram do FC Porto nos últimos anos seriam titulares este ano. O Otávio seria titular, o Uribe seria titular, o Mbemba seria titular, o Vitinha seria titular, o Fábio Vieira seria titular, o Sérgio Oliveira seria titular, o Luis DIaz seria titular, o Corona seria titular, o Brahimi seria titular...
O que quero dizer é que se tens o Vasco pronto a entrar e o Eustaquio é bom suplente, gastar 8 milhões no Nico é ridículo. Este treinador simplesmente não sabe gerir as contratações. Pagar ordenado ao Sánchez pra quê? Havia o Martim. Este treinador num Chelsea punha o dono fora da lista da forbes.
Há coisas que gosto no Sérgio, mas esta aposta nas vacas sagradas e não saber contratar tira um gajo do sério.
O Carmo é mediano
Todos os treinadores têm vacas sagradas. Eu já o critiquei várias vezes no passado por não largar alguns jogadores como o Herrera, Marega ou Zaidu, mas são manias de treinador.
O Abel ganhando títulos atrás de títulos é criticado por isso pelos adeptos do Palmeira. Era criticado por apostar no Roni que é um jogador tecnicamente fraco, mas de muita competitividade, velocidade, etc. Primeiro jogou na ala esquerda, depois passou definitivamente para o meio. Era criticado porque não dava oportunidades ao Flaco Lopez e apostava sempre no Roni. No início desta época foi bastante criticado porque não deu tempo de jogo ao Endrick e o Breno Lopes e Flaco Lopez estavam a ter mais oportunidades que estes. Há muitos outros exemplos. Todos os treinadores no FC Porto foram criticados porque não davam oportundiades ao jogador x ou y e apostavam sempre nos mesmos. Hoje já ninguém se lembra, mas o VP era insultado pelos adeptos porque não dava oportunidades ao Iturbe. O Fucile e o Sapunaru não jogavam e jogava o Maicon a lateral direito. Houve até um momento em que os adeptos queriam que o Hulk sentasse porque não andava a jogar bem, para jogar o Iturbe que estava a ter poucas oportunidades.
A questão de não saber contratar também tem muito que se lhe diga. Não tenho dúvida que o Sérgio já cometeu vários erros. Mas a política de contratações do FC Porto sempre esteve tremendamente cheia de constrangimentos. As pessoas falam que tem havido dinheiro para investir, mas na realidade nunca houve, nós investimos com dinheiro que não é nosso, é dívida. Porque é que pagamos 20M€ no David Carmo e não tivemos 17M€ para pagar pelo Bissouma que era pedido do Sérgio e brilha hoje no Tottenham? Porque o Braga e o Salvador permitem facilidades que um clube de longe não permite. O nosso mercado é cheio de constrangimentos, paga-se bem, mas paga-se só a clubes aqui do Burgo porque temos muito mais facilidades e muito menos entraves. Os que vêm de fora vêm baratinhos e demoram meses a ser negociados pela enorme dificuldade que temos em arranjar dinheiro e garantias bancárias.
Por acaso o Nico e o Bolatti têm um perfil semelhante, jogador alto mas com bons pés mas com pouca genica para já.
Sim é.
Para a realidade portuguesa é um bom plantel, sem muitas razões de queixa.
Podia ser ainda melhor e ter o Moutinho a ajudar no meio-campo, mas o treinador preferiu não o ter.
Repito, a ver se percebem:
Quando o Nico tiver as oportunidades do Eustáquio... quando o Namaso tiver a continuidade do Taremi... quando o Chico (como todos sabem fui contra o seu regresso) tiver a confiança que o Pepê tem... quando o Jaime jogar os jogos seguidos que o Galeno joga... quando o Jorgie jogar os minutos do Zaidu. Quando o Navarro tiver sequência de jogos a titular... aí e só aí e se as coisas continuarem iguais eu posso concordar convosco.
o Nico para mim só tem desiludido na atitude. qualidade técnica brutal, fisico, podia ser uma espécie de busques. não pode é estar a anhar o jogo todo.