É tudo muito bonito e tal, mas os capitais proprios podiam até ser positivos com a valorização de ativos, mas não fazia desaparecer a quantidade de juros que se pagam pela divida descontrolada..
Fernando Gomes - Ex Vice Presidente e Administrador da SAD
- Iniciador de Tópicos Tunes
- Data de início
Exatamente e o seu discurso é muito vago, incongruente e pouco ou nada fiável, por isso tenho muitas dúvidas relativamente ao seu propósito.
Vão vender a Porto Comercial aos americanos. Os americanos vão explorar a marca FCPorto da maneira que quiserem e bem entenderem. Acho que isto é só o início da venda do clube, daqui a uns anos eles vão querer meter alguem a presidente cheira-me
Por isso antes da concretização do negócio o mesmo deveria ser do conhecimento dos sócios e votado pelos mesmos, todo este processo e secretismo não cheira bem.
Com eleições a porta, estes negócios não podem ou não deviam sequer avançar.
E só agora perceberam que o ativo está sub valorizado?
Em 84M??????
Devia dar demissão de quem gere as finanças do Clube.
Ler alguns dos comentários por aqui feitos sempre me lembra o motivo porque não faço comentários em discussões sobre física quântica.
P
portu
Guest
O que me leva a recear um possível negócio nesta altura é a história.
Ao longo da dita, as últimas medidas dos regimes moribundos não prezaram propriamente pela sobriedade.
Ao longo da dita, as últimas medidas dos regimes moribundos não prezaram propriamente pela sobriedade.
Tal e qual. Cuspi o café quando me sai com aquele tirada “ainda agora fui ver ao transfermarkt”
Que cientista do caralho! É óbvio que o ativo está subvalorizado( leia se os passes dos jogadores).
O nosso e o dos outros clubes todos essencialmente porque o valor aceite nas finanças nada tem a ver com o.valor de.mercado
Isso sempre foi assim e o seu antecessor sabia.
Se não é capaz de gerir algo com estas características, pedia para cagar e saia.
Não é deixar isto ao ponto que chegou
O nosso e o dos outros clubes todos essencialmente porque o valor aceite nas finanças nada tem a ver com o.valor de.mercado
Isso sempre foi assim e o seu antecessor sabia.
Se não é capaz de gerir algo com estas características, pedia para cagar e saia.
Não é deixar isto ao ponto que chegou
Conversa para boi dormir.
Ele sabe muito bem que o valor do transfermakt não tem nada a ver com o valor patrimonial inscrito nas finanças e pelo qual tem de se regular o ativo.
É que foi sempre assim!Agora é desculpa para um gajo que toda vida trabalhou nisto?
É UM GRANDE NEGÓCIO! Qual? Não posso dizer! MAS É UM GRANDE NEGÓCIO! CUIDADO QUE OS GRANDES NEGÓCIOS ANDEM AÍ!
Eu se fosse a CMVM se visse alguém a tentar valorizar o David Carmo em 14M, o Samuel Portugal a valer mais que o Pepe, o Grujic em 9M e o Fran Navarro em 13M porque "diz no trasnfermarkt" era capaz de nos mandar foder.
Só estes desesperados sabem dos grandes negocios do capachinho.
A Camara da Maia, o tal parceiro, a Legends ninguém se pronuncia, ninguem sabe de nada, a nao ser estes deseperados.
A Camara da Maia, o tal parceiro, a Legends ninguém se pronuncia, ninguem sabe de nada, a nao ser estes deseperados.
O do Benfica está avaliado em 126M, num mercado em que gastaram perto de 100M em transferências por isso a avaliação é feita de igual forma para todos os clubes.
Claro porque o valor é intangível. O argumento de que os jogadores estao sub avaliados no ativo é particularmente ridìculo principalmente quando frequentemente deixamos os jogadores terminar o contrato sem transaccionar o seu passe
O do Sporting está nos 99M, temos então o plantel menos valioso dos 3 grandes (o que tendo em conta a quantidade de cepos que temos, não é difícil).
Isso terá a ver com a avaliação contabilistica dos activos (jogadore) vs o seu valor de mercado. Não é nenhum erro nem tem nada que dar demissão de quem gere as finanças do clube.
Se o responsável máximo se queixa disso, só tem de se demitir.
Basicamente ele queixa se das regras legais
Ele não se queixou. Ele explicou que o plantel esta valorizado por 84 ou 85m segundo as regras contabilísticas. E comparou com o valor de mercado, segundo os números do transfermarkt. Dizendo que bastava isso para ter capitais próprios positivos, se vendesse os jogadores. E ele frisa bem o "se vender". E também diz que como nao se pretende desmantelar a equipa, os capitais próprios negativos não deixam de ser um.problema.
Está tudo nesses vídeos aí em cima!!!!
Eu tambem critico a SAD, mas há pessoal que bate so por bater e nem sequer se dá ao trabalhar de interpretar o que lê ou o que ouve.