Sérgio Conceição - Ex Treinador

[RuiDias]

O problema é que o nosso treinador tem muita dificuldade em passar a mensagem aos jogadores, tornando difícil a sua entrada no plantel, o que não acontece com o treinador dos verdes.
Depois a culpa é do departamento médico, quando os problemas podem ser muitos diversos, nomeadamente os treinos e a preparação física.
Está na altura da mudança da administração e do treinador.
Para mim o Presidente e o treinador terão sempre um lugar no museu pelo seu serviço ao clube mas existem alturas em que a mudança é necessária para a promoção de um novo caminho de glória, caso contrário vamos ser relegados para terceiro plano.

 

[Ginjeet]

Não acredito que a vossa resposta para um FC Porto a sofrer com Estoril, Arouca, Estrela, Gil e toda a restante mediocridade da liga portuguesa seja a qualidade do plantel.

Por muitas lacunas que o nosso plantel tenha, QUALQUER treinador desses clubes escolhia o nosso plantel ao que tem disponível a dormir.

 

[SuperdragonXXI]

O problema é que as avaliações tem sempre em consideração o contexto da equipa. O ano passado andei a época toda a "levar porrada" por dizer que um plantel que tinha um Ex Getafe e um Ex Giantezpor como dupla titular do meio campo era 1 merda. Este ano se calhar já toda a gente concorda comigo.

O desafio que fiz o ano passado e faria este ano é comparar os 3 grandes e ver quem tem melhores jogadores, tentando esquecer os momentos de forma ou as opões dos treinadores:

GK: 1º Diogo Costa 2º Adan 3º Turbin
LD: 1º João Mario 2º Bah 3º Fresneda
DC: 1º Pepe, 2º Tony Silva 3º Diomandé
DC: 1º Gonçalo Inacio; 2º Otamendi; 3º David Carmo
DE: 1º Nuno Santos, 2º Bernat 3º Wendell

MC: 1º Hjulmand 2º Varela 3º Joao Neves
MC: 1º Kocku, 2º Nico, 3º Morita

MD: 1º Pepê, 2º Edwards, 3º Di maria (acrescenta ofensivamente mas já nao corre)
ME: 1º Pote, 2º Neres 3º Galeno

PL: 1º Gyokeres, 2º Evanilson 3º Artur Cabral
PL: 1º Taremi, 2º Rafa, 3º Paulinho

as tacticas nao sao iguais por isso é dificil.

Nestas contas teríamos:

Porto: 5 titulares, 3 segundas , 3 terceiras
benfica: 1 titular, 5 segundas , 4 terceiras
sporting: 5 titulares, 2 segundas, 4 terceiras

Na minha opinião. isto reflecte a qualidade dos planteis este ano. Acho que em termos de onze o Sporting e o Porto são melhores que o benfica e o Porto tem melhor plantel que o sporting (se estendermos a análise aos bancos).

Nota: Nordicos nunca tinha visto jogar por isso estou a basear-me apenas na forma no sporting (que pode ser enganadora). Kokcu não tem jogado nada mas acho que tem qualidade para mais.

Bom dia,
Não vi nada do bernart ainda, por isso colocava o Wendel em segundo, ele até tem feito uma época aceitável. Em relação ao segundo MC, o titular tem sido o Eustáquio, que até agora tem jogado melhor que o coçaocu. Na meia esquerda, acho que desvalorizamos em demasia o Galeno. Não está tão fresco fisicamente como na época passada, mas isso pode-se aplicar a quase todos os jogadores do plantel.

 

[Hischier]

O problema é que as avaliações tem sempre em consideração o contexto da equipa. O ano passado andei a época toda a "levar porrada" por dizer que um plantel que tinha um Ex Getafe e um Ex Giantezpor como dupla titular do meio campo era 1 merda. Este ano se calhar já toda a gente concorda comigo.

O desafio que fiz o ano passado e faria este ano é comparar os 3 grandes e ver quem tem melhores jogadores, tentando esquecer os momentos de forma ou as opões dos treinadores:

GK: 1º Diogo Costa 2º Adan 3º Turbin
LD: 1º João Mario 2º Bah 3º Fresneda
DC: 1º Pepe, 2º Tony Silva 3º Diomandé
DC: 1º Gonçalo Inacio; 2º Otamendi; 3º David Carmo
DE: 1º Nuno Santos, 2º Bernat 3º Wendell

MC: 1º Hjulmand 2º Varela 3º Joao Neves
MC: 1º Kocku, 2º Nico, 3º Morita

MD: 1º Pepê, 2º Edwards, 3º Di maria (acrescenta ofensivamente mas já nao corre)
ME: 1º Pote, 2º Neres 3º Galeno

PL: 1º Gyokeres, 2º Evanilson 3º Artur Cabral
PL: 1º Taremi, 2º Rafa, 3º Paulinho

as tacticas nao sao iguais por isso é dificil.

Nestas contas teríamos:

Porto: 5 titulares, 3 segundas , 3 terceiras
benfica: 1 titular, 5 segundas , 4 terceiras
sporting: 5 titulares, 2 segundas, 4 terceiras

Na minha opinião. isto reflecte a qualidade dos planteis este ano. Acho que em termos de onze o Sporting e o Porto são melhores que o benfica e o Porto tem melhor plantel que o sporting (se estendermos a análise aos bancos).

Nota: Nordicos nunca tinha visto jogar por isso estou a basear-me apenas na forma no sporting (que pode ser enganadora). Kokcu não tem jogado nada mas acho que tem qualidade para mais.

Nao percebo a necessidade de comparaçao. Essa missao de avaliar o plantel do FCP é assim tao chata? Precisam de vir chamar os outros à conversa? Isso é tudo para "fugir" com o cu à seringa por, se calhar, perceberem que o plantel nao é assim tao bom como apregoam?

Em relaçao às tuas avaliaçoes, sao opinioes. O Pepê como melhor ED quando ele nem sequer joga bem nessa posiçao é so o querer forçar um jogador do Porto no 11 para deixar o plantel ficar bem.

Nem sequer vou comentar a questao de meteres o Nico como 2° melhor 8... para mim é surreal mas é a tua opiniao e tens direito a ela.

 

[Maicon4]

Bom dia,
Não vi nada do bernart ainda, por isso colocava o Wendel em segundo, ele até tem feito uma época aceitável. Em relação ao segundo MC, o titular tem sido o Eustáquio, que até agora tem jogado melhor que o coçaocu. Na meia esquerda, acho que desvalorizamos em demasia o Galeno. Não está tão fresco fisicamente como na época passada, mas isso pode-se aplicar a quase todos os jogadores do plantel.

Sim, é debatível. Eu coloquei os jogadores pelo que acho que são os melhores e não pelas opções dos treinadores.. senão tinha de meter o André Franco alí.

Uma coisa é o debate da qualidade do plantel e aí devemos tentar abstrair dos momentos de forma e das opções. Outra coisa é o que o treinador consegue extrair desse plantel.

 

[Karadavis]

O problema é que as avaliações tem sempre em consideração o contexto da equipa. O ano passado andei a época toda a "levar porrada" por dizer que um plantel que tinha um Ex Getafe e um Ex Giantezpor como dupla titular do meio campo era 1 merda. Este ano se calhar já toda a gente concorda comigo.

O desafio que fiz o ano passado e faria este ano é comparar os 3 grandes e ver quem tem melhores jogadores, tentando esquecer os momentos de forma ou as opões dos treinadores:

GK: 1º Diogo Costa 2º Adan 3º Turbin
LD: 1º João Mario 2º Bah 3º Fresneda
DC: 1º Pepe, 2º Tony Silva 3º Diomandé
DC: 1º Gonçalo Inacio; 2º Otamendi; 3º David Carmo
DE: 1º Nuno Santos, 2º Bernat 3º Wendell

MC: 1º Hjulmand 2º Varela 3º Joao Neves
MC: 1º Kocku, 2º Nico, 3º Morita

MD: 1º Pepê, 2º Edwards, 3º Di maria (acrescenta ofensivamente mas já nao corre)
ME: 1º Pote, 2º Neres 3º Galeno

PL: 1º Gyokeres, 2º Evanilson 3º Artur Cabral
PL: 1º Taremi, 2º Rafa, 3º Paulinho

as tacticas nao sao iguais por isso é dificil.

Nestas contas teríamos:

Porto: 5 titulares, 3 segundas , 3 terceiras
benfica: 1 titular, 5 segundas , 4 terceiras
sporting: 5 titulares, 2 segundas, 4 terceiras

Na minha opinião. isto reflecte a qualidade dos planteis este ano. Acho que em termos de onze o Sporting e o Porto são melhores que o benfica e o Porto tem melhor plantel que o sporting (se estendermos a análise aos bancos).

Nota: Nordicos nunca tinha visto jogar por isso estou a basear-me apenas na forma no sporting (que pode ser enganadora). Kokcu não tem jogado nada mas acho que tem qualidade para mais.

O João neves é o pêndulo no meio campo do Benfica. O miúdo tem muita qualidade aliada a uma raça que vemos por cá. Aliás, viu se bem ontem depois da substituição ele passou para o meio e o Benfica estabilizou o jogo.

 

[Vieira_Amares]

O tema é interessante e ja que nunca vi este desafio no forum e para nao estar a criar um topico (se calhar era melhor..), o pessoal podia dar aqui uma nota de 0-10 (ou 1-10 va...) sobre os nossos jogadores. Eventualmente podia-se tambem colocar entre parêntese (se necessario se for um jovem a quem se reconhece potencial) a nota que achamos que pode vir a valer. Para "facilitar" o trabalho, nao meto jogadores da equipa B.

Diogo Costa: 8 (10)
Claudio Ramos: 4
Samuel Portugal: 4

Joao Mario: 5 (7)
Jorge Sanchez: 4
Wendell : 5
Zaidu: 4

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 5
David Carmo : 5 (8)
Marcano : 5

Alan Varela : 6 (9)
Eustaquio : 5
Nico : 3 (6)
Grujic : 4
Franco : 5
Romario Baro : 4 (8)
Ivan Jaime : 6 (8)

Pepê : 7 (8)
Chico Conceiçao : 4 (7)
G. Borges : 2 (6)
Galeno : 6

Taremi : 7
Evanilson : 7 (8)
Toni Martinez : 4
Fran Navarro 3
Danny Namaso 5 (7)

Exercício interessante e que gostava de ver mais.

A pontuação é em relação ao nível do campeonato, pelo menos no meu caso.

Diogo Costa: 9 (10)
Claudio Ramos: 6
Samuel Portugal: 4

Joao Mario: 6 (7)
Jorge Sanchez: 5 (6)
Wendell : 6
Zaidu: 5

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 5
David Carmo : 6 (8)
Marcano : 6

Alan Varela : 6 (8)
Eustaquio : 5
Nico : 4 (8)
Grujic : 6
Franco : 5
Romario Baro : 4 (6)
Ivan Jaime : 6 (9)

Pepê : 7
Verón : 6 (9)
Chico Conceiçao : 4 (6)
G. Borges : 4 (6)
Galeno : 7

Taremi : 8
Evanilson : 7 (8)
Toni Martinez : 6
Fran Navarro : 6
Danny Namaso 5 (7)

 

[Maicon4]

Nao percebo a necessidade de comparaçao. Essa missao de avaliar o plantel do FCP é assim tao chata? Precisam de vir chamar os outros à conversa? Isso é tudo para "fugir" com o cu à seringa por, se calhar, perceberem que o plantel nao é assim tao bom como apregoam?

Em relaçao às tuas avaliaçoes, sao opinioes. O Pepê como melhor ED quando ele nem sequer joga bem nessa posiçao é so o querer forçar um jogador do Porto no 11 para deixar o plantel ficar bem.

Nem sequer vou comentar a questao de meteres o Nico como 2° melhor 8... para mim é surreal mas é a tua opiniao e tens direito a ela.

Já respondi a 2ª parte acima:

"Eu coloquei os jogadores pelo que acho que são os melhores e não pelas opções dos treinadores.. senão tinha de meter o André Franco alí.
Uma coisa é o debate da qualidade do plantel e aí devemos tentar abstrair dos momentos de forma e das opções. Outra coisa é o que o treinador consegue extrair desse plantel. "

Se eu tiver o Messi no plantel e o treinador decidir colocar o Bôbô Sergipano a titular e o Messi no Banco, não posso dizer que o plantel é 1 merda porque jogamos com o Sergipano.

Relativamente à primeira, não percebes a necessidade de comparação?? então jogamos no vazio? Toda a avaliação é ancorada a uma realidade. O que é um 10 para ti? É o Deco que era 1 dos melhores do mundo ou é um Otávio que era o melhor em portugal? Ou é o Carlos Eduardo porque partia tudo na equipa B? Qual é o 1 e qual é o 10 para cada posição?

Posso-te dividir os jogadores em caixinhas:

Classe mundial: Diogo Costa
Jogadores acima da média que podem entrar em qq onze da liga: Taremi, Galeno, Evanilson, Varela, Pepê, Nico, David Carmo, Pepe, João Mario, Ivan Jaime, Marcano (lesao)
Segundas linhas com qualidade: Chico Conceiçao, Fran Navarro, Toni, Loader, Grujic, Eustaquio, Claudio Ramos, Wendell, Verón (incognita?)
Jogadores de plantel: André Franco, Zaidu, Fabio Cardoso, Gonçalo Borges, Jorge Sanchez, Romário.

Não será dos melhores onzes da nossa história mas diria que é dos planteis mais completos e com menos jogadores completamente inuteis. Temos possibilidades de formar um onze com qualidade e plantel para suprir lesões e rodar noutras competições.

 

[Kloppeição]

Diogo Costa: 9 (10)
Claudio Ramos: 5
Samuel Portugal: 2

Joao Mario: 6 (7)
Jorge Sanchez: 4 (6)
Wendell : 4
Zaidu: 2

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 3
David Carmo : 4 (6)
Marcano : 6

Alan Varela : 5 (6)
Eustaquio : 5
Nico : 3 (5)
Grujic : 3
Romario Baro : 3 (5)
André Franco : 4 (5)
Ivan Jaime : 5 (7)

Pepê : 6 (8)
Chico Conceiçao : 4 (7)
G. Borges : 3 (6)
Galeno : 6

Taremi : 7
Evanilson : 6 (8)
Toni Martinez : 4
Fran Navarro : 3
Danny Namaso 4 (5)

 

[Hischier]

Exercício interessante e que gostava de ver mais.

A pontuação é em relação ao nível do campeonato, pelo menos no meu caso.

Diogo Costa: 9 (10)
Claudio Ramos: 6
Samuel Portugal: 4

Joao Mario: 6 (7)
Jorge Sanchez: 5 (6)
Wendell : 6
Zaidu: 5

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 5
David Carmo : 6 (8)
Marcano : 6

Alan Varela : 6 (8)
Eustaquio : 5
Nico : 4 (8)
Grujic : 6
Franco : 5
Romario Baro : 4 (6)
Ivan Jaime : 6 (9)

Pepê : 7
Verón : 6 (9)
Chico Conceiçao : 4 (6)
G. Borges : 4 (6)
Galeno : 7

Taremi : 8
Evanilson : 7 (8)
Toni Martinez : 6
Fran Navarro : 6
Danny Namaso 5 (7)

Esqueci-me do Veron... ainda bem que o meteste. Vou corrigir o post inicial.

 

[Flames]

Entrando também no exercício (gostei da iniciativa):

Diogo Costa: 9 (10)
Claudio Ramos: 6
Samuel Portugal: 3

Joao Mario: 7 (8)
Jorge Sanchez: 5
Wendell : 6
Zaidu: 2

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 5
David Carmo : 6 (8)
Marcano : 6

Alan Varela : 6,5 (8)
Eustaquio : 4
Nico : 4 (8)
Grujic : 4
Franco : 3
Romario Baro : 4 (7)
Ivan Jaime : 6 (9)

Pepê : 7 (8)
Verón : 5 (9)
Chico Conceição : 5 (8)
G. Borges : 3 (5)
Galeno : 6

Taremi : 7
Evanilson : 7 (9)
Toni Martinez : 4
Fran Navarro : 4
Danny Namaso 6 (8)

 

[Kloppeição]

É um exercício interessante. Eu acho que o plantel tem profundidade, mas é nivelado por baixo em termos qualitativos.

O Veron é um caso muito particular. É muito jovem ainda, mas acho que a tarefa de o recuperar para o futebol de alto nível roça o impossível.

 

[Tiagotg999]

O tema é interessante e ja que nunca vi este desafio no forum e para nao estar a criar um topico (se calhar era melhor..), o pessoal podia dar aqui uma nota de 0-10 (ou 1-10 va...) sobre os nossos jogadores. Eventualmente podia-se tambem colocar entre parêntese (se necessario se for um jovem a quem se reconhece potencial) a nota que achamos que pode vir a valer. Para "facilitar" o trabalho, nao meto jogadores da equipa B.

Diogo Costa: 8 (10)
Claudio Ramos: 4
Samuel Portugal: 4

Joao Mario: 5 (7)
Jorge Sanchez: 4
Wendell : 5
Zaidu: 4

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 5
David Carmo : 5 (8)
Marcano : 5

Alan Varela : 6 (9)
Eustaquio : 5
Nico : 3 (6)
Grujic : 4
Romario Baro : 4 (8)
Ivan Jaime : 6 (8)

Pepê : 7 (8)
Chico Conceiçao : 4 (7)
G. Borges : 2 (6)
Galeno : 6
Veron: 4 (7)

Taremi : 7
Evanilson : 7 (8)
Toni Martinez : 4
Fran Navarro 3
Danny Namaso 5 (7)

Diogo Costa: 9
Claudio Ramos: 3
Samuel Portugal: ???

Joao Mario: 7
Jorge Sanchez: 4
Wendell : 6
Zaidu: -3

Pepe : 8
Fabio Cardoso : 4
David Carmo : 7
Marcano : X

Alan Varela : 8
Eustaquio : 6
Nico : 2
Grujic : 4
Romario Baro : 4
Ivan Jaime : 7

Pepê : 8
Chico Conceiçao : 6
G. Borges : 3
Galeno : 6
Veron: ???

Taremi : 5
Evanilson : 9
Toni Martinez : 5
Fran Navarro : 4
Danny Namaso : ?

 

[Dragão Papão]

Interessante como toda a gente gosta do João Mário aqui e como valoriza o jogador .

Acho que o JM tem graves problemas a defender e claro ainda pode corrigir isso .



Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk

 

[Dragão Papão]

É um exercício interessante. Eu acho que o plantel tem profundidade, mas é nivelado por baixo em termos qualitativos.

O Veron é um caso muito particular. É muito jovem ainda, mas acho que a tarefa de o recuperar para o futebol de alto nível roça o impossível.

É a minha opinião..acho que o Verón tem um potencial incrível ....mas...está sempre lesionado e aquela cabeça tb não deve dar para muito .

Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk

 

[Indiana Jones]

Tendo em conta o desenrolar até ao momento da temporada e possível potencial aqui fica a minha apreciação:

Diogo Costa: 8 (10)
Claudio Ramos: 5
Samuel Portugal: 2

Joao Mario: 6 (8)
Jorge Sanchez: 5
Wendell : 5
Zaidu: 5

Pepe : 7
Fabio Cardoso : 5
David Carmo : 6 (8)
Marcano : 6

Alan Varela : 7 (9)
Eustaquio : 5
Nico : 5 (7)
Grujic : 5
Franco : 5
Romário Baró : 5
Iván Jaime : 6 (9)

Pepê : 7
Verón : 6
Francisco Conceição : 5 (8)
Gonçalo Borges : 5 (7)
Galeno : 6

Taremi : 7
Evanilson : 7 (9)
Toni Martinez : 5
Fran Navarro : 5
Danny Namaso 5 (7)

 

[Maicon4]

É um exercício interessante. Eu acho que o plantel tem profundidade, mas é nivelado por baixo em termos qualitativos.

O Veron é um caso muito particular. É muito jovem ainda, mas acho que a tarefa de o recuperar para o futebol de alto nível roça o impossível.

Nivelado pelo meio: é justo dizer que nao temos tantas superestrelas como noutros anos mas tambem é justo dizer que praticamente nao temos 1 jogador absolutamente descartável.. qualquer um tem capacidade para jogar a titular. Em termos de profundidade acho que pode entrar no lote de melhores dos ultimos 20 anos.

 

[SPC]

"SC chega às 250 vitórias e reforça o registo com sangue azul"

Quando se joga o futebol que joga, a maior tasqueirisse que já se viu no nosso clube, e na Bola aparece um título deste calibre, é caso para perguntar, que crlh aconteceu?

1) SC tem jornalistas avençados,

Ou,

2) Os vermelhos e verdes querem ardentemente que a dupla PdC/SC continue por muitos e bons anos, que assim ganharão muito mais e o FCP entretanto acaba falido.

Qual das opções será a verdadeira?

 

[Ruben1893]

"SC chega às 250 vitórias e reforça o registo com sangue azul"

Quando se joga o futebol que joga, a maior tasqueirisse que já se viu no nosso clube, e na Bola aparece um título deste calibre, é caso para perguntar, que crlh aconteceu?

1) SC tem jornalistas avençados,

Ou,

2) Os vermelhos e verdes querem ardentemente que a dupla PdC/SC continue por muitos e bons anos, que assim ganharão muito mais e o FCP entretanto acaba falido.

Qual das opções será a verdadeira?

Aconteceu que tens o primeiro treinador da história do clube a chegar às 250 vitórias, um marco histórico na carreira...

 

[SUPERMLY]

É um exercício interessante. Eu acho que o plantel tem profundidade, mas é nivelado por baixo em termos qualitativos.

O Veron é um caso muito particular. É muito jovem ainda, mas acho que a tarefa de o recuperar para o futebol de alto nível roça o impossível.

É nivelado por baixo em.algumas posições...no meio campo e na lateral esquerda.