@Ruben1893 vou colar aqui o que escrevi quando o iluminado sr doutor da mula russa deu uma entrevista. A certo ponto o comentario pode parecer esquizofrenico...
Preocupa-me que o treinador embarque neste tipo de coisas porque por si so demostra desconhecimento em relaçao ao que é um metodo, neste caso cientifico. Quando nao tens um metodo cais no chico espertismo, no tipico desenrasca que o tuga tem. Quando segues um metodo facilmente entendes onde estao os erros e fica mais facil de o corrigires/evoluir o metodo. Agora é so transportares isto para o futebol e ver porque é que anda sempre perdido. Este meu comentario podia ser a perfeita personificaçao da equipa ano após ano, remedeio, ausencia de metodo... O apoio dele ao milagreiro e a opçao de ir contra o nosso medico é novamente uma escolha orientada pelo resultado aparente e o esquecimento do metodo. Ele quer jogadores prontos sempre, nao importa se isso rebente o jogador a longo prazo, a ausencia do Pepe foi isso mesmo. Alguem lhe disse que ele nao podia jogar e ele amuou, juntou a isso a necessidade de uma justificaçao para um resultado de merda que devia ser culpa dele e transportou isso para outros. É simples.
Fica aqui o tal comentario que deixei no topico do departamento medico, é que nao é possivel que tenhas dito algumas coisas como disseste em defesa do milagreiro
"
Estou a ver agora a entrevista do milagres, começa logo bem. Fala logo em astrologia, porreiro. Para alguém que estude e acredite na ciência e no método científico olha logo para isto e percebe logo do que se trata. Aprendi muitas coisas tanto na entrevista como aqui no tópico.
Aprendi como é que a Maya passados tantos anos ainda consegue dar consultas que se baseiam em relacionar pessoas com calhaus no espaço que os próprios humanos lhe deram nomes.
Aprendi que muita gente não sabe como funciona a ciência, até porque se soubesse percebiam que este homem com aquilo que diz que faz se seguir método científico para provar o que diz que faz ganhava muito mais reconhecimento e dinheiro do que a tratar jogadores. Só não o faz porque sustenta-se numa pseudo ciência. Que escreva artigos científicos e os defenda. Pagava para o ver a dizer "recuperei o gajo com uma rotura de 15cm porque o jogador nasceu em dezembro e era galo de madeira".
Aprendi que o pessoal também não entende muito de estatística, nem efeito placebo, quantos jogadores tratou? Qual é a amostra? Quantos dias reduziu na recuperação vs tratamento com medicina/ fisioterapia?
Aprendi que com tanta qualidade podia ter "picado" como ele diz o SC para ele estar aos calmo no banco e nao ser expulso tantas vezes, mas talvez tenha tentado mas como ele é tigre de madeira e está ligado ao fígado 
parece uma aquelas anedotas que conversa um surdo com um maluco
Aprendi que ele cura roturas de 15cm em 7 dias 
mas no ano que esteve no nosso clube demorou 1 mês a curar o grujic com um edema num tendão na zona da coxa. Parece um bocado o rótulo de Milagreiro que meteram no SC, o famoso milagreiro mas nem tanto, às vezes sim às vezes não.
Eu percebo a alergia do Puga em relação a isto, é a mesma que eu tenho. Alguém que tire algum curso superior de saúde e assiste a isto não consegue ver sem sentir uma certa urticária. Não tenho qualquer problema com pseudo ciências desde que sejam vistas como isso mesmo, acho porreiro que alguém leia cartas ou as linhas de uma mão, mas só se isso for como ir ao cinema ou ao casino. Apartir do momento que alguém por exemplo usa isso para tomar uma decisão ou no caso da medicina subsituir a medicina por achismos, aí já temos um problema. E o problema não é tanto para pessoas informadas mas sim para aquelas que não conseguindo distinguir uma coisa da outra acabam prejudicadas, roubadas enganadas. "
