Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
SC está gasto.
São muitos anos, sempre no red line. Muitas dificuldades para conseguir vencer, demasiada necessidade de reinventar dentro do plantel, mas sempre, ou quase sempre, o mesmo estilo de jogo, a mesma ideia.
Em situações normais, SC não estaria aqui. Em tempos de galinhas não tão magras, ou com uma Direção mais pujante (onde isso já vai) teria saído. Hoje, contudo, é um pilar desta Sad/PSC. E ele sabe disso.
Se não sai a pedido por orgulho próprio, respeito por PDC, dinheiro etc... Só ele saberá. Esta Sad nunca o vai despedir. Irónico seria virem a terreiro dizer que não o faziam pois estão a 8 meses de eleições quando apregoam SC como o seu treinador.
Portanto, por muito que julgue ser bom mudar, tal não vai suceder.
Honestamente, não vejo como algo de bom possa sair disto.
Espero apenas os oitavos da CL, mínimo com um grupo destes, eventualmente alguma Taça, e esperar que os merdas de LX entrem em crise. As osgas perante isto, num ano sem cheta, arriscam-se a ser campeões. Se calhar devíamos todos perceber o porquê.
São muitos anos, sempre no red line. Muitas dificuldades para conseguir vencer, demasiada necessidade de reinventar dentro do plantel, mas sempre, ou quase sempre, o mesmo estilo de jogo, a mesma ideia.
Em situações normais, SC não estaria aqui. Em tempos de galinhas não tão magras, ou com uma Direção mais pujante (onde isso já vai) teria saído. Hoje, contudo, é um pilar desta Sad/PSC. E ele sabe disso.
Se não sai a pedido por orgulho próprio, respeito por PDC, dinheiro etc... Só ele saberá. Esta Sad nunca o vai despedir. Irónico seria virem a terreiro dizer que não o faziam pois estão a 8 meses de eleições quando apregoam SC como o seu treinador.
Portanto, por muito que julgue ser bom mudar, tal não vai suceder.
Honestamente, não vejo como algo de bom possa sair disto.
Espero apenas os oitavos da CL, mínimo com um grupo destes, eventualmente alguma Taça, e esperar que os merdas de LX entrem em crise. As osgas perante isto, num ano sem cheta, arriscam-se a ser campeões. Se calhar devíamos todos perceber o porquê.
Sem cheta? É certo que não tem a champions mas receberam mais de 100 milhões com o ugarte e o porro e gastaram uns 50 com o gyokeres e o outro nórdico. Souberam foi apostar em jogadores caros mas bons.
Sobre o jogo de ontem: Não querendo desculpar o SC... acho que sinceramente não é pelo treinador.
Taremi... esta epoca está tão abaixo. Para quê insistir em jogadores de final de contrato. Não quero acreditar que esteja a ser mau profissional, mas a verdade é que a motivação dele não é a mesma.
Pêpe... outro jogador tão endeuzado neste forum... esta epoca o pêpe ja apareceu? Critica-se o galeno, mas fds, ontem nao havia galeno e só houve francisco conceiçao. O pêpe está tão mas tão fora. Não sei se ficou afectado pelas noticias no mercado de verão, mas a verdade é que ele não consegue transcender.
Posto isto, a derrota de ontem acredito que se deveu a essencialmente estes 2 homens. Foram 2 elementos que nunca pareceram tar concentrados no jogo.
Ok houve tambem varios outros em baixo rendimento, por exemplo, lembro-me do evanilson andar ali com toquezinhos para tentar jogar, mas em jogos assim, é preciso ser-se pratico.
Posto isto, se calhar sou dos poucos/unicos daqui.
Temos um plantel limitado em termos de qualidade. Isso é inegavel! Alem disso, temos um plantel limitado a nivel de lesões... o que acrescenta aqui um problema extra.
Fora isso, falta-nos gente com detalhes. Quando digo detalhes, digo essencialmente isto:
- temos equipa para vencer talvez 100% dos jogos do nosso campeonato, SE: Não apanharmos autocarros/equipas ultra defensivas, a apostar em contra-ataque.
O nosso problema é essencialmente este tipo de equipas. E é um problema porque:
Temos um plantel que dá garantias para jogos com espaços. Quando não ha espaços, é preciso ter trunfos na manga:
1º - Temos algum "batedor de bolas paradas"? Não temos!
2º - Temos algum jogador que acrescente altura na frente de ataque, para potenciar mais uma forma de ataque possivel? Não temos!
3º - Temos algum jogador que possa disparar de longe, capaz de ser uma preocupação extra para os adversarios? Não temos!
Pronto, se nós não temos este tipo de soluções, os nossos adversarios "apenas" necessitam de estar focados no processo defensivo, meter muita gente dentro de area, para reduzir espaços e um modelo de jogo minimamente agressivo. Apanhar um GR que esteja "naqueles dias"... e ter gajos rapidos no contra ataque.
- Se é dificil montar uma equipa assim? Claro que sim. Mas é facil tentar isto, e quem tentar arrisca-se a pontuar.
Agora pergunto:
1º Se nós tivessemos um bom batedor de bolas paradas o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um bom batedor de bolas paradas, tens obrigatoriamente que calcular isso quando preparas a equipa. Se tens uma equipa que tem um adversario que tem potencial para criar perigo por livres, obrigatoriamente que tens que preparar a equipa para ter cuidado a fazer faltas em locais perigosos!
Ou seja, se nós tivessemos um bom batedor de livres: de forma directa, potenciava-mos golos por livres, por forma indirecta, potenciavamos espaços, por causa dos adversarios saberem que em certos lugares, não convem fazer faltas. Pode ser o suficiente entre colocar o pé ou não colocar o pé!
Portanto, só pelo facto de termos no plantel um bom batedor de bolas paradas, diria que aumentava facilmente a nossa chance de vencer estes jogos.
2º Se nos tivessemos um PL alto (e movel, não vale depoitres), o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um PL alto, automaticamente tens mais chances para disputar lances aerios.
Voltando ao mesmo exercicio. Quando tens uma equipa que mete muita gente dentro de area, para reduzir espaços... Tendo um jogador capaz de tar uns cms acima do resto do pessoal, provoca uma necessidade extra a quem prepara a equipa. É preciso conseguir ter argumentos para neutralizar um PL com 2metros!
De forma directa: potenciava golos de cabeça! De forma indirecta: ter um PL alto, requer uma atençao extra. Muitas vezes os defesas nao conseguem chegar a estas bolas altas, e para o PL nao chegar, usam os braços, agarram, empurram, etc... Ter um avançado destes, indirectamente potencia a que sejam cometidos erros adicionais, resultando em faltas, desconcentraçoes, etc.
Portanto, termos pelo menos um PL com mais que 1.92, acredito sinceramente que tambem aumentava facilmente a nossa change de vencer este tipo de jogos.
3º Se tivessmos um bom rematador de longe, o que iria alterar?
MUITA COISA!
Tendo um/dois gajos capazes de fazer golos de longe, faz com que aquele amontuar de defesas que se coloca dentro de area, tenha que ter muita atençao a zona da meia lua/um pouco atras da meia lua, porque sabem que ha jogadores que podem e vao fazer golo se tiverem espaço para rematar de longe.
De forma directa: golos de longe! De forma indirecta: golos por via de ressaltos, golos por defesas incompletas, faltas assinaladas mais perto de area/penaltys (mãos na bola). Instabilidade a defender.
Resumindo a coisa:
- Temos um plantel limitado, e demasiado redundante. Serve para a maioria dos jogos. Acaba por vencer em esforço outra boa parte dos jogos... mas treme em 20-30% dos jogos do tugão. Acredito sinceramente que trazermos um bom DE, trazermos um PL com estas caracteristicas, e arranjarmos um medio que fosse um eustaquio melhorzito. E que neste trio preenchesse como pontos individuais estes pontos que referi a cima, ficavamos com um plantel capaz e muito mais preparado para ser campeao nacional. Continuar com planteis assim, é estar sempre no limbo, com a agravante que se calha de não ficarmos sequer em 2o lugar, uma não ida a champions, nesta fase do clube, e sem que a equipa B tenha lá uma boa fornada, ia ser um caus autentico, porque iriamos sempre ter que vender 1 jogador extra só para atenuar a não ida a champions, comprometendo largamente o plano desportivo!
Taremi... esta epoca está tão abaixo. Para quê insistir em jogadores de final de contrato. Não quero acreditar que esteja a ser mau profissional, mas a verdade é que a motivação dele não é a mesma.
Pêpe... outro jogador tão endeuzado neste forum... esta epoca o pêpe ja apareceu? Critica-se o galeno, mas fds, ontem nao havia galeno e só houve francisco conceiçao. O pêpe está tão mas tão fora. Não sei se ficou afectado pelas noticias no mercado de verão, mas a verdade é que ele não consegue transcender.
Posto isto, a derrota de ontem acredito que se deveu a essencialmente estes 2 homens. Foram 2 elementos que nunca pareceram tar concentrados no jogo.
Ok houve tambem varios outros em baixo rendimento, por exemplo, lembro-me do evanilson andar ali com toquezinhos para tentar jogar, mas em jogos assim, é preciso ser-se pratico.
Posto isto, se calhar sou dos poucos/unicos daqui.
Temos um plantel limitado em termos de qualidade. Isso é inegavel! Alem disso, temos um plantel limitado a nivel de lesões... o que acrescenta aqui um problema extra.
Fora isso, falta-nos gente com detalhes. Quando digo detalhes, digo essencialmente isto:
- temos equipa para vencer talvez 100% dos jogos do nosso campeonato, SE: Não apanharmos autocarros/equipas ultra defensivas, a apostar em contra-ataque.
O nosso problema é essencialmente este tipo de equipas. E é um problema porque:
Temos um plantel que dá garantias para jogos com espaços. Quando não ha espaços, é preciso ter trunfos na manga:
1º - Temos algum "batedor de bolas paradas"? Não temos!
2º - Temos algum jogador que acrescente altura na frente de ataque, para potenciar mais uma forma de ataque possivel? Não temos!
3º - Temos algum jogador que possa disparar de longe, capaz de ser uma preocupação extra para os adversarios? Não temos!
Pronto, se nós não temos este tipo de soluções, os nossos adversarios "apenas" necessitam de estar focados no processo defensivo, meter muita gente dentro de area, para reduzir espaços e um modelo de jogo minimamente agressivo. Apanhar um GR que esteja "naqueles dias"... e ter gajos rapidos no contra ataque.
- Se é dificil montar uma equipa assim? Claro que sim. Mas é facil tentar isto, e quem tentar arrisca-se a pontuar.
Agora pergunto:
1º Se nós tivessemos um bom batedor de bolas paradas o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um bom batedor de bolas paradas, tens obrigatoriamente que calcular isso quando preparas a equipa. Se tens uma equipa que tem um adversario que tem potencial para criar perigo por livres, obrigatoriamente que tens que preparar a equipa para ter cuidado a fazer faltas em locais perigosos!
Ou seja, se nós tivessemos um bom batedor de livres: de forma directa, potenciava-mos golos por livres, por forma indirecta, potenciavamos espaços, por causa dos adversarios saberem que em certos lugares, não convem fazer faltas. Pode ser o suficiente entre colocar o pé ou não colocar o pé!
Portanto, só pelo facto de termos no plantel um bom batedor de bolas paradas, diria que aumentava facilmente a nossa chance de vencer estes jogos.
2º Se nos tivessemos um PL alto (e movel, não vale depoitres), o que iria alterar?
- MUITA COISA!
Quando tens um PL alto, automaticamente tens mais chances para disputar lances aerios.
Voltando ao mesmo exercicio. Quando tens uma equipa que mete muita gente dentro de area, para reduzir espaços... Tendo um jogador capaz de tar uns cms acima do resto do pessoal, provoca uma necessidade extra a quem prepara a equipa. É preciso conseguir ter argumentos para neutralizar um PL com 2metros!
De forma directa: potenciava golos de cabeça! De forma indirecta: ter um PL alto, requer uma atençao extra. Muitas vezes os defesas nao conseguem chegar a estas bolas altas, e para o PL nao chegar, usam os braços, agarram, empurram, etc... Ter um avançado destes, indirectamente potencia a que sejam cometidos erros adicionais, resultando em faltas, desconcentraçoes, etc.
Portanto, termos pelo menos um PL com mais que 1.92, acredito sinceramente que tambem aumentava facilmente a nossa change de vencer este tipo de jogos.
3º Se tivessmos um bom rematador de longe, o que iria alterar?
MUITA COISA!
Tendo um/dois gajos capazes de fazer golos de longe, faz com que aquele amontuar de defesas que se coloca dentro de area, tenha que ter muita atençao a zona da meia lua/um pouco atras da meia lua, porque sabem que ha jogadores que podem e vao fazer golo se tiverem espaço para rematar de longe.
De forma directa: golos de longe! De forma indirecta: golos por via de ressaltos, golos por defesas incompletas, faltas assinaladas mais perto de area/penaltys (mãos na bola). Instabilidade a defender.
Resumindo a coisa:
- Temos um plantel limitado, e demasiado redundante. Serve para a maioria dos jogos. Acaba por vencer em esforço outra boa parte dos jogos... mas treme em 20-30% dos jogos do tugão. Acredito sinceramente que trazermos um bom DE, trazermos um PL com estas caracteristicas, e arranjarmos um medio que fosse um eustaquio melhorzito. E que neste trio preenchesse como pontos individuais estes pontos que referi a cima, ficavamos com um plantel capaz e muito mais preparado para ser campeao nacional. Continuar com planteis assim, é estar sempre no limbo, com a agravante que se calha de não ficarmos sequer em 2o lugar, uma não ida a champions, nesta fase do clube, e sem que a equipa B tenha lá uma boa fornada, ia ser um caus autentico, porque iriamos sempre ter que vender 1 jogador extra só para atenuar a não ida a champions, comprometendo largamente o plano desportivo!
Que fale com o Francisco Conceição e sobretudo com o Gonçalo Borges e que lhes explique que o futebol é jogo de equipa…..
Que possam tentar desequilibrar numa ou outra iniciativa individual percebe-se porque têm qualidade, agora de forma repetida e insistente…..
Que possam tentar desequilibrar numa ou outra iniciativa individual percebe-se porque têm qualidade, agora de forma repetida e insistente…..
Ainda estou tão fodido, que vergonha.
Que vergonha.
Inadmissível jogar com Eustáquios, Taremis e por aí fora. Os jogadores todos fora de posição. As bolas paradas que, quando chegou eram fantásticas, viraram uma palhaçada.
É assim tão difícil ser competente? Meter os jogadores no sítio certo é meio caminho para eles renderem.
O Varela é 6, joga a 6. O Eustáquio também é 6? Senta no banco porque é (muito) pior.
O Nico é 8, joga a 8. Se não jogar o Nico, que jogue o Ivan quando pode.
O Pepê no Brasil era uma máquina, cá 90% do tempo jogou sempre a ED ou LD.
O João Mário joga muito bem a LD, então é aí que tem que jogar. O Sanchez que "dê à lá pierna" na LE.
Se o Taremi é o avançado mais móvel, porque razão vem o Evanilson buscar jogo à linha e o Taremi na área, seu estúpido?
Foda-se, puta que pariu, mono de merda. Mete os jogadores no sítio deles.
Parece um cepo. Sempre o defendi mas este ano não há desculpa possível para esta miséria, parece mesmo um cepo.
Que vergonha.
Inadmissível jogar com Eustáquios, Taremis e por aí fora. Os jogadores todos fora de posição. As bolas paradas que, quando chegou eram fantásticas, viraram uma palhaçada.
É assim tão difícil ser competente? Meter os jogadores no sítio certo é meio caminho para eles renderem.
O Varela é 6, joga a 6. O Eustáquio também é 6? Senta no banco porque é (muito) pior.
O Nico é 8, joga a 8. Se não jogar o Nico, que jogue o Ivan quando pode.
O Pepê no Brasil era uma máquina, cá 90% do tempo jogou sempre a ED ou LD.
O João Mário joga muito bem a LD, então é aí que tem que jogar. O Sanchez que "dê à lá pierna" na LE.
Se o Taremi é o avançado mais móvel, porque razão vem o Evanilson buscar jogo à linha e o Taremi na área, seu estúpido?
Foda-se, puta que pariu, mono de merda. Mete os jogadores no sítio deles.
Parece um cepo. Sempre o defendi mas este ano não há desculpa possível para esta miséria, parece mesmo um cepo.
Para mim o atual plantel é o mais fraco deste século. Isso não desculpa o facto da equipa estar a jogar e principalmente a marcar tão poucos golos. Essa parte é claramente responsabilidade do treinador, pois podia e devia estar a fazer melhor. Parece-me perdido nas suas opções.
O plantel, tirando o GR, não tem ninguém de qualidade superlativa como sempre o FC Porto teve. O Uribe não era nenhum craque, mas nos dias de hoje seria claramente o melhor médio da equipa. O próprio Sérgio Oliveira que atualmente é mais suplente no Galatasaray do que titular, seria titular absoluto nesta equipa. Olho para as alas e não vejo nenhum criativo como o FC Porto sempre teve. Hoje em dia, um Tarik, um Varela, se fizessem parte do plantel seriam os melhores alas/extremos com grande facilidade. O Pepê vai fazer 27 anos em Fevereiro, dificilmente alguém lhe vai pegar aqui na Europa. Gastamos 10M€ no Véron para o lixo. No ataque temos o Taremi que devia ter sido vendido e não foi. Um Navarro que custou 7M€. Um Toni Martinez que não passa de um jogador de nível médio/baixo e o Evanilson que é claramente o melhor ponta de lança da equipa, mas que as lesões atrasaram a sua evolução e ainda não teve uma época recheada de golos e consistência para atrair interessados. A defesa é uma desgraça.
Eu por princípio sou contra despedimentos de treinadores e acho que ainda há espaço para melhorar. A questão é, mesmo que concordássemos todos que o Sérgio Conceição devia ser despedido, seria possível contratar um treinador com capacidade para dar a volta a situação, um treinador capaz de ficar para os próximos anos em vez de uma solução a curto prazo? Eu acho que não, para não dizer que tenho a certeza. Falar-se em Jorge Costa parece-me desespero e o próprio já deu a entender várias vezes que não trabalharia com a atual SAD. Ainda por cima, o próximo ano está aí e é ano de eleições, estas decisões têm que ser tomadas de forma racional até porque despedir e contratar treinadores é mais dinheiro a sair do clube. Sporting e Benfica têm, na minha opinião, melhores planteis. A época foi mal preparada, com responsabilidades evidentes para o treinador e SAD. Agora que levem isto até ao fim, porque se correr mal, não vão haver soluções milagrosas, não vai aparecer aí nenhum Mourinho da vida. Que levem até ao fim e assumam as responsabilidades. Depois os sócios que decidam o que querem para o futuro do clube.
O plantel, tirando o GR, não tem ninguém de qualidade superlativa como sempre o FC Porto teve. O Uribe não era nenhum craque, mas nos dias de hoje seria claramente o melhor médio da equipa. O próprio Sérgio Oliveira que atualmente é mais suplente no Galatasaray do que titular, seria titular absoluto nesta equipa. Olho para as alas e não vejo nenhum criativo como o FC Porto sempre teve. Hoje em dia, um Tarik, um Varela, se fizessem parte do plantel seriam os melhores alas/extremos com grande facilidade. O Pepê vai fazer 27 anos em Fevereiro, dificilmente alguém lhe vai pegar aqui na Europa. Gastamos 10M€ no Véron para o lixo. No ataque temos o Taremi que devia ter sido vendido e não foi. Um Navarro que custou 7M€. Um Toni Martinez que não passa de um jogador de nível médio/baixo e o Evanilson que é claramente o melhor ponta de lança da equipa, mas que as lesões atrasaram a sua evolução e ainda não teve uma época recheada de golos e consistência para atrair interessados. A defesa é uma desgraça.
Eu por princípio sou contra despedimentos de treinadores e acho que ainda há espaço para melhorar. A questão é, mesmo que concordássemos todos que o Sérgio Conceição devia ser despedido, seria possível contratar um treinador com capacidade para dar a volta a situação, um treinador capaz de ficar para os próximos anos em vez de uma solução a curto prazo? Eu acho que não, para não dizer que tenho a certeza. Falar-se em Jorge Costa parece-me desespero e o próprio já deu a entender várias vezes que não trabalharia com a atual SAD. Ainda por cima, o próximo ano está aí e é ano de eleições, estas decisões têm que ser tomadas de forma racional até porque despedir e contratar treinadores é mais dinheiro a sair do clube. Sporting e Benfica têm, na minha opinião, melhores planteis. A época foi mal preparada, com responsabilidades evidentes para o treinador e SAD. Agora que levem isto até ao fim, porque se correr mal, não vão haver soluções milagrosas, não vai aparecer aí nenhum Mourinho da vida. Que levem até ao fim e assumam as responsabilidades. Depois os sócios que decidam o que querem para o futuro do clube.
E como e quem para resolver esses “problemas” todos? O treinador e a sua equipa técnica. São altamente bem pagos para isso.
Meio-campo a 3 com um 6 assumido, Sérgio!
Varela limpa aquilo sozinho, e consegues retirar algo do Nico e do Ivan Jaime. Ou o Eustáquio no lugar do Nico. Mas sempre um 6 com dois interiores tendo um deles características de médio ofensivo.
Continuas com este duplo pivot maldito, que sem o Otávio que o transformava num meio-campo a 3, e não sei onde isto vai parar!
Não sejas teimoso! Muda! Reinventa!
Varela limpa aquilo sozinho, e consegues retirar algo do Nico e do Ivan Jaime. Ou o Eustáquio no lugar do Nico. Mas sempre um 6 com dois interiores tendo um deles características de médio ofensivo.
Continuas com este duplo pivot maldito, que sem o Otávio que o transformava num meio-campo a 3, e não sei onde isto vai parar!
Não sejas teimoso! Muda! Reinventa!
Já pensaste que o facto de TODOS ou QUASE TODOS os jogadores esta época estarem muito abaixo será por causa de termos um treinador sem qualquer tipo de ideias?
Principalmente os jogadores que já vimos ao mais alto nível, será que desaprenderam a jogar futebol?
Co. Um bocadinho de sorte o que se passa é mesmo algo com….os ordenados!
É que os únicos jogadores que se conseguem destacar nesta equipa são os que pegam na bola e fintam, fintam, fintam.
Porque será?...
Mas o quê? Há ordenados em atraso? É isso?
Porque se baseiam na qualidade individual mas tu não podes nem queres ter uma equipa em que os 11 jogadores andam às fintinhas.
E fintam, fintam, fintam, fintam…… e no final de fintarem, pontapé de baliza para o adversário.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,791
- 195,972
- Conquistas
- 33
Mas aí não tem centrais
Mas também o nosso problema não são os laterais que até têm sido dos melhorzinhos, seja Wendell, seja o João, seja o Sanchez
O problema é o setor ofensivo
A nível individual e a nível coletivo
Pois, e a culpa disso é um misto de culpa do jogador com um pouco de a equipa não saber o que tem que fazer, tão os 9 jogadores de campo parados na expectativa que o jogador que tenha a bola faça um milagre, quantos cruzamentos tivemos em que não tinhamos nenhum jogador á entrada da área?
Concordo que este é o plantel mais fraco deste século. Como dizes, não há ninguém que faça a diferença nesta equipa. Temos claramente a pior equipa dos 3 grandez (isso parece-me óbvio). Tivemos outros planteis fracos ou pouco equilibrados mas havia sempre alguém que fizesse a diferença (um Brahimi, um Quaresma, etc). Tivemos avançados de topo (ou perto desse nível) e hoje é o que se vê!
Claro que se o SC saísse não tínhamos capacidade para ir buscar ninguém capaz de transformar a equipa e preparar um futuro de sucesso. O clube está falido e a SAD não tem competência para isso e, no estado em que está, dificilmente algum treinador capaz aceitaria vir para aqui agora (ainda para mais com eleições em 2024).
Este problema vai-se arrastar no tempo e, a ver pelas perspectivas futuras (quer directivas quer desportivas) temo que não seja resolvida (nem nada que se pareça) nas eleições do próximo ano.
Sobre isso ainda a dias o treinador do Arsenal dizia que não há nenhum jogador que ir jogue sem dores ou lesões pela quantidade de jogos e a pressão pelos resultados.