Na America não sabiam quem era o Messi. Iam conhecer o boificaOs boifiquistas idolatram qualquer merda que diga bem da merda
Como aquele “americano” que apareceu no YouTube a comentar o nosso futebol, sempre a defender os corruptos
“ Ah e tal, ate na America adoram o Boifica”
E depois vai se ver bem e é um luso descendente boifiquista
Ou como umas pessoas com quem vou de ferias em que passam 2 portugueses em Itália com camisolas dos corruptos, a falar portugues e eles comecam a comentar que nao eram portugueses
Sao uns alucinados
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,796
- 196,990
- Conquistas
- 33
"Benfica? Is that a marca de toilet paper bro?"
O MST até o AVB e o Mourinho criticava. O Sérgio Conceição, apesar de tudo, não é nenhum pioneiro mártir. Não há treinador do FC Porto que não seja criticado quando não ganha. Há contextos competitivos diferentes (hoje é mais difícil ser campeão do que há 10 ou 15 anos), mas nesse aspeto nada muda: treinador que não ganhe tem a cabeça a prémio no FC Porto e acaba por absorver grande parte das críticas que deveriam ser dirigidas à administração, pois Pinto da Costa continua a ser inatacável para a maior parte dos "notáveis". Até porque não é o treinador do FC Porto quem os vai convidar para o croquete.
Croquete no Dragão, em Barcelona, em Antuérpia…
Ele começa a época atrás do Bruno Costa. Preciso dizer mais alguma coisa?
O Sérgio nunca quis o Vitinha, o objetivo era fazer do Bruno Costa o Modric português.
Só que como o Sérgio é um treinador com muito pouco poder no FC Porto a estrutura obrigou-o a colocar o Vitinha a titular.
Só que como o Sérgio é um treinador com muito pouco poder no FC Porto a estrutura obrigou-o a colocar o Vitinha a titular.
E também não quis o Varela, o plano era tornar o Folha no Kevin de Folha
A brincar que o digas, na época 19/20 o Bruno Costa fez 800 minutos na liga enquanto o Vitinha apenas fez 100, tendo ja 20 anos. O João Neves com 18 fez o ano passado 600 minutos.
A única coisa que os estrangeiros querem saber do nosso país é do Ronaldo , o vinho do porto e banhar os tomates nas praias.Os boifiquistas idolatram qualquer merda que diga bem da merda
Como aquele “americano” que apareceu no YouTube a comentar o nosso futebol, sempre a defender os corruptos
“ Ah e tal, ate na America adoram o Boifica”
E depois vai se ver bem e é um luso descendente boifiquista
Ou como umas pessoas com quem vou de ferias em que passam 2 portugueses em Itália com camisolas dos corruptos, a falar portugues e eles comecam a comentar que nao eram portugueses
Sao uns alucinados
Sabem lá o que é o Benfica ou o caralho .
Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk
Mas o Vitinha não passou o Bruno Costa na hierarquia e não fez 3263 minutos na época 21/22?
Devia ter passado muitos antes. Mesmo na época 21-22 foi o Bruno Costa a começar à frente.
Isso é tudo muito bonito, mas o que vemos de fora nem sempre transparece a realidade.
O Vitinha daquela equipa que ganhou a Youth League, não estava entre os mais cotados, era suplente. Os titulares eram o Mor, o Baró e o Fábio Vieira.
O que distingue o Vitinha é que teve uma evolução muito grande e o próprio já explicou de que forma é que evoluiu o seu jogo com o Sérgio Conceição.
Portanto, não vale a pena estarmos a criar realidades alternativas.
Os adeptos também queriam que o Tomás Esteves, o Diogo Queirós e o Fábio Silva tivessem muito mais minutos.
O Mourinho o MST nunca criticou... só quando PdC o foi buscar em que ele preferia o CAS.
Do resto o MST diz que o Mourinho foi o único treinador do Porto da qual nunca discordou de uma substituição ou decisão. Até na altura escreveu que ele era treinador muito acima do nível do Porto.
Rui Moreira exagerou nas críticas ao Sérgio.
Mas vamos ver se consegue por a equipa a ganhar e a jogar melhor futebol.
O jogo com o regime vai ser muito importante e vai demonstrar se temos equipa para lutar pelo campeonato.
Mas vamos ver se consegue por a equipa a ganhar e a jogar melhor futebol.
O jogo com o regime vai ser muito importante e vai demonstrar se temos equipa para lutar pelo campeonato.
Agora não me recordo se MST alguma vez teceu críticas ao Mourinho, mas lembro-me que escreveu uma vez um texto onde dizia que o FC Porto de AVB não jogava nada e o AVB respondeu-lhe falando sobre críticas que o MST tinha tecido no passado a outros treinadores como Mourinho, Jesualdo ou Co Adriaanse.
Lembro-me bem do MST, quando ainda escrevia na Bola, criticar muito o Mourinho quando tivemos aqueles pequenos pesadelos contra o Beira-Mar e o Belenense e chegámos a ser ultrapassados pelo Benfica. Depois não houve muito mais espaço para criticar porque o Mourinho só ganhou.
O cerne da questão é qual é o efeito possivel das palavras do RM, não vai ter qualquer efeito na melhora da equipa, mas vai permitir que os padres nos roubem mais. Podia ter dito no final da temporada passada, neste momento e estando até o FCP em primeiro ( já agora quem anda neste topico fica com a impressão que estamos em 5 lugar) só serve para prejudicar o FCP, e alguem que até é politico sabe isso..
O Diaz também foi nas duas primeiras épocas o 12.° jogador mais utilizado.
Até que num Verão foi o eleito o 3.° melhor jogador da Copa América, passou a titularrissimo e saiu 6 meses depois para Liverpool após ter levado a equipa do Porto às costas nesse período.
Que se passou?
Foi um click que lhe deu naquele Verão? Podia ter sido melhor aproveitado antes?
Cada cabeça sua sentença...
Não foi um click, o jogador evoluiu.
O Luiz Diaz era um jogador quase sem formação e com uma ascensão quase meteórica na Colômbia.
Nas primeiras épocas o Luis Diaz alternava entre a titularidade e o banco porque não conseguia manter regularidade nas suas exibições. É o que distingue os grandes jogadores dos outros.