Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Feraz]

Como não acontece nos nossos rivais?

Quando chegou o Hujlmand ou o Fresneda? O Trubin? O Bernat?

O Bernat é titular? Quase jurava que o Benfica tinha pago 14 milhões pelo Jurasek e que ele tinha jogado todos os jogos até se ter lesionado. O Trubin? O Vlachodimos até ao jogo do Bessa não era dono e senhor da baliza do Benfica? Ou vamos agora depois dos acontecimentos dizer que o Benfica não andava à procura de um segundo guarda redes para discutir o lugar com o Vlachodimos?
O Fresneda é titular? O ano passado o outro espanhol também ia ser titular e passou 6 meses a comer banco para o Esgaio. O titular do Sporting neste momento é o Esgaio. Veremos nos próximos jogos.
O único a que concedo razão é ao Huljmand, que era de facto um lugar de vago desde a saída do Ugarte.
Mas 1 não são 3.

 

[Dexter2020]

Mas são eles (e muitos outros) que continuam a roubar (ativa ou passivamente) o clube e a desfalcar o mesmo de poder competir com saúde financeira..

O que é que isso tem a ver com o rendimento da equipa e dos jogadores em campo? Uma coisa nada tem a ver com a outra. Porque, como disse atrás, o Sérgio até já foi campeão com trepos e conseguiu colocar a equipa a jogar futebol. Até foi campeão só com uma contratação, um guarda redes, se não estou enganado.

Não dizem que o Sérgio é o grande milagreiro que com poucos ovos faz grandes omeletes? Então agora que tem melhores e mais ovos e ele não consegue fazer a grande omelete culpam a SAD?

 

[Feraz]

Estou a questionar-te acerca da razão da hegemonia e não sobre a hegemonia em si...

A razão? Há várias. Erros próprios, que passaram pela escolha de treinadores (Paulo Fonseca à cabeça) e por parcerias manhosas (Doyen), a efetivação de um sistema criado para beneficiar o Benfica. Sistema esse que continua vivinho da silva e recomenda se. Mesmo com os emails. E também o facto de haver gestores competentes do outro lado, com Domingos Soares de Oliveira à cabeça.

 

[Roberto_FCP]

O Rui Moreira já há muito que tem esta animosidade para com o nosso treinador.
Aliás, esta já não é a primeira crítica que tece em privado mas que se torna pública (o ano passado havia feito o mesmo, num outro tom, aquando a derrota em Vila do Conde).
A prova mais evidente de que não tem qualquer pretensão numa candidatura presidencial é a forma como, sem filtro, se pronunciou a respeito do treinador.
Coisa distinta é considerar que isto decorre dele estar a defender a SAD: não está, aliás, está bastante afastado dela (basta ver os comentários que teceu a respeito das reuniões do Conselho Superior).
Rui Moreira tem todo o direito à crítica e à sua opinião mas, atendendo à posição institucional que ocupa, seja no Município, seja no clube, nunca poderia ter tecido a mesma naquele tom e com aquele conteúdo (e, pessoalmente, considero a mesma destituída de sentido no que respeita à competência do nosso treinador, o que não me impede de considerar que a nossa qualidade de jogo é miserável há muitos meses).

Resumindo, Rui Moreira devia sair do clube pelo próprio pé ou ser mandado embora por quem o pode fazer.

 

[COTADRAGÃO]

Concordando ou não com as palavras dele, eu prefiro alguém que diga verdadeiramente o que pensa do que alinhe pela cartilha... especialmente tendo um cargo institucional. Farto de carneiros estou eu e nesta SAD não faltam. Agora espero é pelas criticas igualmente contundentes aos administradores da sad. O SC é só a ponta do iceberg.

Pelos vistos para o Senhor RM, nao há problemas de Gestão, nem na arbitragem , nem no VAR, nem de Anti jogo etc., etc.

AS tantas nem CENTRALISMO, existe.

O Problema esta TODO, no SC que tem 6 épocas DESPORTIVAMENTE bem positivas e mesmo nesta , apesar das Dificuldades , para o campeonato está no pelotão da frente, tudo isto comparado com o que se conseguiu ANTES da SUA CHEGADA ao FCP.....

SE tiver saúde , quero ver num Futuro Próximo , as Soluções que vem aí......

 

[hawkeyes]

O Bernat é titular? Quase jurava que o Benfica tinha pago 14 milhões pelo Jurasek e que ele tinha jogado todos os jogos até se ter lesionado. O Trubin? O Vlachodimos até ao jogo do Bessa não era dono e senhor da baliza do Benfica? Ou vamos agora depois dos acontecimentos dizer que o Benfica não andava à procura de um segundo guarda redes para discutir o lugar com o Vlachodimos?
O Fresneda é titular? O ano passado o outro espanhol também ia ser titular e passou 6 meses a comer banco para o Esgaio. O titular do Sporting neste momento é o Esgaio. Veremos nos próximos jogos.
O único a que concedo razão é ao Huljmand, que era de facto um lugar de vago desde a saída do Ugarte.

Não percebo.

Por essa ordem de ideias, o Varela é titular? O Jaime é titular?

 

[Feraz]

O que é que isso tem a ver com o rendimento da equipa e dos jogadores em campo? Uma coisa nada tem a ver com a outra. Porque, como disse atrás, o Sérgio até já foi campeão com trepos e conseguiu colocar a equipa a jogar futebol. Até foi campeão só com uma contratação, um guarda redes, se não estou enganado.

Não dizem que o Sérgio é o grande milagreiro que com poucos ovos faz grandes omeletes? Então agora que tem melhores e mais ovos e ele não consegue fazer a grande omelete culpam a SAD?

Melhores? Não queres dizer com mais potencial? Apenas um dos jogadores contratados tem experiência num clube do nosso nível (o Alan Varela). Todos os outros vêm de uma realidade competitiva muito diferente. Concordo que temos potencial para ter uma equipa muito interessante. Isso é evidente. E acredito que a teremos.
E relembro outra coisa. Somos líderes no campeonato. A época arranca agora.

 

[hawkeyes]

A razão? Há várias. Erros próprios, que passaram pela escolha de treinadores (Paulo Fonseca à cabeça) e por parcerias manhosas (Doyen), a efetivação de um sistema criado para beneficiar o Benfica. Sistema esse que continua vivinho da silva e recomenda se. Mesmo com os emails. E também o facto de haver gestores competentes do outro lado, com Domingos Soares de Oliveira à cabeça.

Vai comparar o pré e o pós divulgação dos mails em termos de sistema.

 

[hawkeyes]

Pelos vistos para o Senhor RM, nao há problemas de Gestão, nem na arbitragem , nem no VAR, nem de Anti jogo etc., etc.

AS tantas nem CENTRALISMO, existe.

O Problema esta TODO, no SC que tem 6 épocas DESPORTIVAMENTE bem positivas e mesmo nesta , apesar das Dificuldades , para o campeonato está no pelotão da frente, tudo isto comparado com o que se conseguiu ANTES da SUA CHEGADA ao FCP.....

SE tiver saúde , quero ver num Futuro Próximo , as Soluções que vem aí......

Isso é que é uma interpretação livre do que ele disse...

 

[Feraz]

Não percebo.

Por essa ordem de ideias, o Varela é titular? O Jaime é titular?

O Varela irá ser titular. Veio substituir um jogador que saiu em junho. E só não é titular desde a primeira jornada, porque só pôde ser utilizado a partir da terceira. O Jaime chegou a 48 horas da quarta jornada e até já jogou.

 

[Feraz]

Vai comparar o pré e o pós divulgação dos mails em termos de sistema.

Isso. Como se não tivesse aparecido entretanto também uma coisa chamada VAR.
Mas tens razão. Depois dos emails até o Paulo Fonseca poderia ter sido campeão.

 

[hawkeyes]

O Varela irá ser titular. Veio substituir um jogador que saiu em junho. E só não é titular desde a primeira jornada, porque só pôde ser utilizado a partir da terceira. O Jaime chegou a 48 horas da quarta jornada e até já jogou.

Quando saiu o Porro que é quem o Fresneda vai substituir?

Quando saiu o Ugarte?

 

[hawkeyes]

Isso. Como se não tivesse aparecido entretanto também uma coisa chamada VAR.
Mas tens razão. Depois dos emails até o Paulo Fonseca poderia ter sido campeão.

Então, para ti, a divulgação dos mails foi uma inutilidade.

 

[anmmoreira]

Para quem duvidava aqui está o Rui Moreira de viva voz.

Tem todo o direito de o fazer, partilho muito do que disse, mas alguém com a visibilidade e responsabilidade dele na cidade e no clube, é só nabo em escrever isto mesmo como ele diz "num grupo privado do Face”.

 

[MiguelDeco]

O que é que isso tem a ver com o rendimento da equipa e dos jogadores em campo? Uma coisa nada tem a ver com a outra. Porque, como disse atrás, o Sérgio até já foi campeão com trepos e conseguiu colocar a equipa a jogar futebol. Até foi campeão só com uma contratação, um guarda redes, se não estou enganado.

Não dizem que o Sérgio é o grande milagreiro que com poucos ovos faz grandes omeletes? Então agora que tem melhores e mais ovos e ele não consegue fazer a grande omelete culpam a SAD?

Portanto, no teu emprego, se os patrões delapidam a empresa, quer em termos de recursos humanos quer em termos financeiros isso não interfere em nada? È esse o argumento? Eu acho que o futebol e a paixão com que se vive o mesmo faz com que as pessoas pensem que aquilo é uma realidade à parte..
E já nem pergunto onde é que se vê os mais e melhores ovos.. Por vezes parece que o ódio ao Sérgio (o sérgio treinador entenda-se) é mais forte que a própria realidade. Esclarece-me apenas uma dúvida. Neste estado de coisas, julgas que a Sad não tem nenhuma interferência no estado das coisas em que nos encontramos? Achas o treinador o principal culpado? É isso?

 

[COTADRAGÃO]

Isso é que é uma interpretação livre do que ele disse...

Agora na entrevista ao OJOGO mudou um pouco o tom?

Pelos vistos para ELE nestes 6 anos o problema é o SC, Um FALHADO.

Foi pena ter se ficado pelos 6 anos podia ter analisado os últimos 10/12 anos.

Andamos nós Há dezenas e dezenas de anos a falar disto ou daquilo e afinal essas coisas como Gestão, arbitragem, Var, anti jogo, centralismo etc, tem pouca importância!!!!!!!!!

 

[RuiFilipe10]

QUE VÁ PARA A GRANDE PUTA QUE O PARIU O RUI MOREIRA!
era isto ..

 

[Diogo Tomás]

A animosidade de Rui Moreira com o nosso treinador é um reflexo da opinião de muitos portistas do nosso treinador.
A quantidade de gente que o apoiou nos últimos 5 anos e agora não o suportam,aumenta a cada dia e isso é culpa dele e de mais ninguém.
Tantos erros nos últimos meses têm minado as relações com os adeptos.

 

[COTADRAGÃO]

O Rui Moreira já há muito que tem esta animosidade para com o nosso treinador.
Aliás, esta já não é a primeira crítica que tece em privado mas que se torna pública (o ano passado havia feito o mesmo, num outro tom, aquando a derrota em Vila do Conde).
A prova mais evidente de que não tem qualquer pretensão numa candidatura presidencial é a forma como, sem filtro, se pronunciou a respeito do treinador.
Coisa distinta é considerar que isto decorre dele estar a defender a SAD: não está, aliás, está bastante afastado dela (basta ver os comentários que teceu a respeito das reuniões do Conselho Superior).
Rui Moreira tem todo o direito à crítica e à sua opinião mas, atendendo à posição institucional que ocupa, seja no Município, seja no clube, nunca poderia ter tecido a mesma naquele tom e com aquele conteúdo (e, pessoalmente, considero a mesma destituída de sentido no que respeita à competência do nosso treinador, o que não me impede de considerar que a nossa qualidade de jogo é miserável há muitos meses).

Se percebi bem para ELE a culpa nao é da SAD, da arbitragem, do VAR, do anti Jogo etc, etc ou seja a Culpa é do SC que é um FALHADO.

Na capital deve estar gente aos pulos de satisfação.

E o centralismo existirá ?!

Gostava de o ver analisar eram os últimos 10/12 anos....

Isto ainda se aceitava , com bastante esforço, a um vulgar adepto mas a UM Membro do Conselho Superior e Presidente da CMP !!!!!!!!

 

[Portista Azul]

Jasussss o ke é isto...
O FC Porto tá abandalhadooooo...
O clube passa-se algo internamente

"recomenda-se sempre a utilização do cartão de sócio físico para evitar problemas no acesso ao estádio."

Alguém ficou parado no século passado.