O único destro que tem experiência e capacidade para jogar ali, é o FábioEra preferível ter adaptado o pedro cruz à posição...
VerdadePara já é o típico lateral passa bolas
Não olha para a baliza e não atira de meia distância
Curiosamente há vários laterais assim no andebol, principalmente direitos
Calma.Só um milagre.
Como aqui já foi dito, o Pedro Cruz a LD só no 7x6.Era preferível ter adaptado o pedro cruz à posição...
Como é que tiveste meses para contratar, se tinhas a posição preenchida e veio um clube accionar a clausula?Quem contratou este jogador e quantos jogos viu dele?
Fomos ao mercado apenas por 2 jogadores e mesmo assim conseguiram falhar quando tiveram meses para contratar o gajo certo para a Lateral Direita.
Incompetência atroz!!
Ele não tem razão quando diz que tivemos meses. Mas a verdade é que tem havido pouco acerto nesta questão.Como é que tiveste meses para contratar, se tinhas a posição preenchida e veio um clube accionar a clausula?
Certo, o meu ponto é que numa modalidade em que (cada vez mais) se preparam planteis com antecedência, quando tens uma saída surpresa dificilmente tens mercado para a colmatar. Pelo menos sem pagar também. Recebes, e pagas. As tantas no deve e no haver, com a saída do Thurin e entrada deste jogador, nem fizeste dinheiro.Ele não tem razão quando diz que tivemos meses. Mas a verdade é que tem havido pouco acerto nesta questão.
Em janeiro veio o Diocou pelo valor da CR. Não justificou. Podem sempre dizer que pensavam nele para a ponta, mas creio que nessa altura já havia "rumores" de que o Antonio Martinez estava contratado para esta época.
Agora veio este jogador que também não pode estar a deslumbrar, se o Fábio acaba por ser adaptado à posição em 75% do tempo de jogo.
Efetivamente não houve muito tempo para escolher, mas temos gasto mal o dinheiro que investimos. Saudades de quando tínhamos Mbengue e Zulueta e achávamos que o Diogo é que ia ser.
Acredito que seja isso, sim.Certo, o meu ponto é que numa modalidade em que (cada vez mais) se preparam planteis com antecedência, quando tens uma saída surpresa dificilmente tens mercado para a colmatar. Pelo menos sem pagar também. Recebes, e pagas. As tantas no deve e no haver, com a saída do Thurin e entrada deste jogador, nem fizeste dinheiro.
Claro que, pela amostra, este jogador está muito aquém do mínimo exigido. Se somarmos o facto de ser pago, ainda pior negócio será. Mas vamos aguardar, ainda tem muito tempo para melhorar e mostrar alguma coisa diferente do ser um passa bolas.
Diocou é um caso muito diferente, mas ao mesmo tempo muito semelhante. Eu nem sei bem qual é a posição do jogador lol. Tem características muito diferentes do Fernandez, mas o rendimento é ela por ela.. quase nulo.
Por fim, o Fábio não é propriamente uma novidade. Já fez épocas em que provavelmente jogou mais tempo a LD do que a LE. Não é propriamente a pólvora que o treinador descobriu.
Então mas só olhamos para o mercado quando nos falta algum jogador?Como é que tiveste meses para contratar, se tinhas a posição preenchida e veio um clube accionar a clausula?
E como os vais buscar se têm contrato?Então mas só olhamos para o mercado quando nos falta algum jogador?
Não precisamos de ter vários na mira e depois optamos por um deles?