Seja como for para mim nao jogava.
Otávio
- Iniciador de Tópicos Neiva
- Data de início
25
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Toda não porque 20% ia para o biXano.
Certo, mas entretanto li no jogo que o Porto estará a negociar prazos…o que significa que não é um bater da cláusula e não é um pagamento integral a pronto
Há aqui pessoal completamente delusional
"Fodasse, SAD de incompetentes, deixam sair os jogadores a custo zero"
As mesmas pessoas:
"60 milhões pelo Otávio? Estão loucos? Nunca na vida. 75 milhões no mínimo. A pronto. E tem de jogar mais dois ou três jogos, quem sabe ficar até ao final da época. Olhem, esqueçam, ele fica e vende-se o Samuel Portugal por 80 milhões"
"Fodasse, SAD de incompetentes, deixam sair os jogadores a custo zero"
As mesmas pessoas:
"60 milhões pelo Otávio? Estão loucos? Nunca na vida. 75 milhões no mínimo. A pronto. E tem de jogar mais dois ou três jogos, quem sabe ficar até ao final da época. Olhem, esqueçam, ele fica e vende-se o Samuel Portugal por 80 milhões"
Esquecam o Otavio pelas noticias nao tenho qq duvida que esta mesmo vendido. E o timming do moutinho nao deve ser coincidencia embora nao sejam os mesmos papeis em campo é sempre uma forma de aligeirar a venda do Otavio, mesmo que nao houvesse como nao vender. Pensar mas é em vir o Jaime ou o Bitello.
Desportivamente é um mau negócio? Claro que é. A venda de qualquer jogador titular é sempre mau negócio.
A venda do Deco foi mau negócio. Falcão, Hulk, James, Moutinho, Jackson, Carvalho foram todos desportivamente maus negócios. Como a venda do Diogo será mau negócio.
Mas a realidade do futebol português assim obriga. Além de sermos obrigados a facturar para manter as contas no verde (e os clubes portugueses estão todos obrigados a isso), temos sempre de ter em consideração as ambições pessoais do jogador.
Resumindo, isso do desportivamente é pura e simplesmente uma la paliçada.
Financeiramente?
Ora bem, eu gostava que os árabes viessem com 80M ou mais para compensar os tais 2/3 do passe que temos.
Mas chegou essa proposta cá? Alguém ofereceu mais de 60M pelo Otávio? Há perspectiva de chegar tal proposta?
Não!
Neste momento, temos um clube que está disposto a pagar o valor da cláusula por um jogador com quase 30 anos.
Se o nosso modelo de negócio passa por valorizar o máximo possível um jogador e receber o máximo de dinheiro possível pelo mesmo, como é que esta venda do Otávio pode ser um mau negócio? A sério. Como?
Que soco no estômago a saída do nosso baixinho.
Mas 60M por um jogador de 28 anos não dá pra recusar.
Falta ver o Taremi ou renova ou tem de ser vendido, basta de jogadores importantes a saírem a custo zero.
Venha o Jaime e esse tal Bitello do Grêmio, segundo o @DeepBlue é máquina.
Mas 60M por um jogador de 28 anos não dá pra recusar.
Falta ver o Taremi ou renova ou tem de ser vendido, basta de jogadores importantes a saírem a custo zero.
Venha o Jaime e esse tal Bitello do Grêmio, segundo o @DeepBlue é máquina.
Modelo de negocio obrigatorio quem nos dera a nós nao ter que ser assim. É mesmo um modelo de sustentabilidade e existência do clube.
Nao sao so os 60M. Sao os 60M mais o desafogo nos custos com o pessoal
Há mais decisões possíveis. Posso decidir, por exemplo, ser criterioso nas despesas.
Podes, mas neste momento nao basta isso. Tens mesmo de vender. Isso se queres continuar a ter clube
Provavelmente entre os 25/30M de MV.
Não sei quando é pago anualmente o prémio. Se for no fim da época como faz sentido, deverá andar pelos 25.
O meu maior receio é que os iluminados que gerem o clube pensem que o Moutinho é o substituto do Otávio ...
E aí está tudo fodid#!
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Fiquei mais fodido pela venda do Vitinha por 40M, que vendermos o Otávio pelos mesmos 40M (correspondentes à nossa parte)
O Otávio, com 28 anos, ser vendido por 40M é um ótimo negócio. Melhor era se tivéssemos os 100% do passe e recebessemos os 60M, mas isso já é outra conversa.
Agora, se o Otávio com 25 anos apresentasse este rendimento, aí já diria que a sua venda por 40M era vergonhosa. Era jogador para valer, claramente, uns 80M. No mínimo.
O Otávio, com 28 anos, ser vendido por 40M é um ótimo negócio. Melhor era se tivéssemos os 100% do passe e recebessemos os 60M, mas isso já é outra conversa.
Agora, se o Otávio com 25 anos apresentasse este rendimento, aí já diria que a sua venda por 40M era vergonhosa. Era jogador para valer, claramente, uns 80M. No mínimo.
É só membros da administração aqui no fórum.
Isso e fazer as contas ao que já não terá que pagar de salário nos dois anos que faltavam para cumprir contrato..coisa que muita gente se esquece/pensa que é pouco.. não é; foram acordados valores completamente estapafúrdios para a nossa realidade, tanto que até tiveram que fazer aquela rábula de esconder prémio de assinatura noutras rubricas, etc.
Jogador de 28 anos vendido por este valor + poupança de salários/prémio assinatura é a melhor venda da história do clube, de longe.
Isto sem sequer entrar em considerações pessoais que variam conforme a opinião de cada um...ainda não li tudo, mas posso dizer que hoje, entre outras pérolas, já li o nome "Deco" ser utilizado quando se comenta esta possível saída..
It's a brave new world.. há que respeitar.
É a única solução que existe ( Pêpê avançar para aí), uma vergonha a composição deste plantel …. Se não vem um jogador com as características do Otávio e o Pêpê for para esse lugar, ficamos sem extremo direito…daí falarem no Chico.
A sad e quem gere o futebol incluído SC …..melhor não dizer nada mas a nível de composição de plantel e contratação de novos jogadores têm sido de uma perfeição magnífica