Otávio

[Dexter2020]

Aleluia ! Alguém com 2 dedos de testa e que não é um vendedor da banha da cobra.

Por acaso ele ali, nesse escrito, estava a especular um suposto pagamento de 10% ao empresário que ninguém sabe se é verdade ou não. O que se sabe, pela matemática, é que se forem 60 milhões vamos receber 40,5 milhões determinados pela percentagem de direitos económicos que temos do Otávio.

 

[João Correia]

Nunca na vida íamos sacar mais de 60 pelo Otávio, nunca! Mesmo que a cláusula fosse superior a isso, deixem de delirar

 

[Eclipsisboy]

E agora que vem o Ivan

Também não é nem de longe nem de perto o substituto ideal para o Otávio. Nem o Pepê é quanto mais o Jaime.

 

[Nuno Sousa]

E o nosso melhor jogador actual sem duvida a sair nao e meter moutinho e ta resulvido temos ir voscar alguem com a mesma qualidade ou melhor refugo nao obrigado ja temos muito foi o melhor jogador epoca passada da liga a saida dele requer alguem muito bom para o mesmo lugar o moutinho gosto dele mas nao é octavio nao temos ninguem como ele no plantel nem para la caminha eu vejo cada vez mais a qualidade a desaparecer e é preciso como de pao para a boca sairam 2 titulares dos melhores que temos e nao tou a ver os que entram a ser melhor dos que sairam

 

[RicardoPortista99]

Se não vendemos é porque a sad é incompetente e deixa os jogadores sair a custo 0 , se vende afinal não era assim um bom negócio quanto isso e o jogador é mais importante, sad incompetente.

Ganhem juízo

Enviado do meu Redmi Note 5 através do Tapatalk

 

[Eclipsisboy]

Por acaso ele ali, nesse escrito, estava a especular um suposto pagamento de 10% ao empresário que ninguém sabe se é verdade ou não. O que se sabe, pela matemática, é que se forem 60 milhões vamos receber 40,5 milhões determinados pela percentagem de direitos económicos que temos do Otávio.

Não está a especular. É sempre assim nas vendas que temos feito. 10% para o empresário. Vamos esperar que sejam conhecidos os valores totais! E o comunicado oficial.

 

[Nuno1979]

Este negócio seria bom, pelo valor da cláusula, pagando os 40M do FCPorto a pronto, emprestando o talisca 1 época suportando 50% do salário, com opção de compra nos 10M.

perdendo Otávio e vindo Moutinho para suprimir o seu lugar, perdemos competitividade eo acesso à champions fica em causa!

precisamos de finalizadores, quer Talisca quer Morelos garantem golos!

Vai nanar. Haja paciência

 

[Nuno1979]

Se não vendemos é porque a sad é incompetente e deixa os jogadores sair a custo 0 , se vende afinal não era assim um bom negócio quanto isso e o jogador é mais importante, sad incompetente.

Ganhem juízo

Enviado do meu Redmi Note 5 através do Tapatalk

É isto. Neste forum é isto. Por isso contesto tanto por aqui.

 

[Ruben1893]

Nunca na vida íamos sacar mais de 60 pelo Otávio, nunca! Mesmo que a cláusula fosse superior a isso, deixem de delirar

Eu achava que nem 40, quanto mais 60 e muito menos mais de 60...

Também não me importava de ficar com ele, o salário dele não me importa, mas aparecendo o guito é uma venda óbvia

 

[fgomes]

Também não é nem de longe nem de perto o substituto ideal para o Otávio. Nem o Pepê é quanto mais o Jaime.

Para mim seria/será Bitelo ou Zaracho embora eu apostasse mais no primeiro

 

[Jules Winnfield]

Vai nanar. Haja paciência

Vai tu. Bate na parede que isso passa.

 

[Dragão Papão]

Não nos vamos esquecer que o Otávio foi um dos jogadores que mais nos puxou para cima no período mais conturbado dos últimos 40 Anos .

Para mim está ao nível dos melhores e merece um carinho especial por isso .

Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk

 

[Nuno1979]

Vai tu. Bate na parede que isso passa.

Genio da crítica. Bater sempre em tudo que mexe. É esse o caminho génio. Arranjas sempre melhor. Tas contratado para CEO

 

[madeirafcp]

Se não vendemos é porque a sad é incompetente e deixa os jogadores sair a custo 0 , se vende afinal não era assim um bom negócio quanto isso e o jogador é mais importante, sad incompetente.

Ganhem juízo

Enviado do meu Redmi Note 5 através do Tapatalk

E novidades? Por aqui é assim! O horror, o drama, a tragédia…..

Se sim, era não….
Se vai para a direita, era para a esquerda…
Se vai para cima, era para baixo….

 

[Dexter2020]

Não está a especular. É sempre assim nas vendas que temos feito. 10% para o empresário. Vamos esperar que sejam conhecidos os valores totais! E o comunicado oficial.

Dificilmente vão dizer a percentagem que cabe ao empresário. Que eu até acho que não vai ser nenhuma. Não faz sentido estarmos a dar uma percentagem do que ganhamos ao empresário se é esse empresário que detém os restantes 23,5% dos direitos económicos. Então ele recebe esse valor e ainda tem que comer mais 10% da nossa venda? Que lógica é essa?

 

[hawkeyes]

Errado. Se alguem batesse a cláusula de rescisao do Pote ou Otavio, esse valor reverteria integralmente para os respectivos clubes. Nem o FCP nem o SCP teriam de partilhar o que quer que fosse pois trata-se de uma indemnização pela rescisão unilateral do contrato.
Os restantes direitos economicos permaneceriam na esfera dos mesmos terceiros.

Não parece que isso faça qualquer sentido.

Queres, pelo menos, sustentar isso juridicamente?

 

[Dexter2020]

Não parece que isso faça qualquer sentido.

Queres, pelo menos, sustentar isso juridicamente?

Não vai conseguir. Baralhou-se todo. Até mostrou os 40 milhões que ganhamos pelos 85% do Hulk que é a mesma situação aqui: 40.5 milhões pelos nossos 67.5% do Otávio.

Repito, como exemplo: se um clube tem 100% dos direitos económicos dum jogador e a cláusula é 100 milhões obviamente que vai receber os 100 milhões (menos o dinheiro para os tacheiros, claro)

Se tem 67.5%, desses 100 milhões vai receber 67.5 milhões (menos as supostas taxas aos agentes. Supostas.)

O que ele está a dizer é que esses 60 milhões seriam para bater a cláusula do contrato e que seriam integralmente para nós e que quem detém os restantes 23.5% manteria esses 23.5% mas então quem compra o Otávio nunca ficaria com os 100% dele, ou seja, estaria só a comprar os nossos 67.5%.

 

[Nuno1979]

E novidades? Por aqui é assim! O horror, o drama, a tragédia…..

Se sim, era não….
Se vai para a direita, era para a esquerda…
Se vai para cima, era para baixo….

Têm sempre melhor solução qd escrevem. Esquecem.se é q se contradizem constantemente. Um pormenor.

 

[RGalego]

Não parece que isso faça qualquer sentido.

Queres, pelo menos, sustentar isso juridicamente?

Sentido parece ter, uma indemnização por rescisão unilateral de um contrato é diferente da venda de direitos económicos do jogador.

Contudo e atendendo que existem negociações entre os clubes os terceiros que tem direitos sobre o passe do Otávio teriam todo o direito em ser indemnizados seja por acordo seja judicialmente.

A nossa SAD não entraria nessas aventuras.

 

[hawkeyes]

Podemos, sim.
Isso é rigoroso.
Apenas discordo tratar-se de uma enorme venda.
Note-se que não estou, com isto, a criticar a SAD.
Compreendo a decisão tendo em conta idade do jogador e o seu peso na folha salarial mas não acompanho esse juizo de se tratar de uma enorme venda.
Veremos o impacto que terá neste ano determinante.
Oxala nao seja nenhum.

Não é uma enorme venda vender o Otávio com 28 anos por 60 ME???

Estamos a entrar no domínio do surreal...