Estes tens problemas de compressão não são surpresa nenhuma.Ou seja, por minha causa.
Estes tens problemas de compressão não são surpresa nenhuma.Ou seja, por minha causa.
Mas qual censura? Ele em algum momento fez algo sem ser vir destilar ódio todos os dias para o fórum? Pessoas como ele não fazem a mínima falta a um debate.
Eu gostava só de perceber como chegaste à conclusão que eu sou de alguma forma apoiante desta direção. Para chegares a esse ponto ou és um visionário (dos fracos diga-se) ou estás aqui de má fé porque não disse o que querias ouvir. Como não acredito em bruxos....
"Critica" é uma palavra que nos dias de hoje está na moda. Mas até para criticar é preciso ter o minimo de inteligência. Já vi que não é o teu caso e do teu querido amigo @JoseDragao
Isso é que nos diferencia dos outros.Sim, sou admirador do Folha como treinador. E? Dói-te algum dente?
És um boneco que anda aqui no fórum só para enxovalhar profissionais do clube.
Só não percebo porque a moderação do fórum permite que tu ainda estejas aqui...
Abanar com a cabeça de cima para baixo e comer umas cenouras não é um sinal de inteligência. Mas tu não consegues perceber a diferença entre "e por causa de adeptos como tu" de "é por tua causa" por isso não me admira que não saibas isso.Mas qual censura? Ele em algum momento fez algo sem ser vir destilar ódio todos os dias para o fórum? Pessoas como ele não fazem a mínima falta a um debate.
Eu gostava só de perceber como chegaste à conclusão que eu sou de alguma forma apoiante desta direção. Para chegares a esse ponto ou és um visionário (dos fracos diga-se) ou estás aqui de má fé porque não disse o que querias ouvir. Como não acredito em bruxos....
"Critica" é uma palavra que nos dias de hoje está na moda. Mas até para criticar é preciso ter o minimo de inteligência. Já vi que não é o teu caso e do teu querido amigo @JoseDragao
O que ele faz não é expressar a sua opinião. Ele unica e exclusivamente espezinha um profissional do clube. Ponto. Isso merece a minha total reprovação assim como deveria merecer dos restantes foristas.Isso é que nos diferencia dos outros.
Todos têm direito à sua opinião, mesmo que essa seja do desagrado de muitos e até nosso.
Gostas do Folha tens todo o direito do mundo, e não deves ser só tu, pois se ele treina no clube, mais alguém gostará dele, certamente.
Mas isso não invalida, que outros não gostem, e expressem a sua opinião.
Eu até percebo a atitude do Folha, joga pelo seguro. Mas será essa a verdadeira essência da existência de uma equipa B?
Se eu fosse professor e desse aulas ao segundo ano (miúdos de 8 anos), é evidente que se lá misturasse alguns do quarto ano (10 anos), estes obteriam, sem dúvida, melhores resultados nas avaliações e eu ficaria muito bem visto na escola.
A questão é, mas isso faz com que os alunos de 10 sejam mais inteligentes (melhores) que os de 8? Duvido muito.
Na ânsia de ser o professor que melhores resultados obtinha na escola, estava a condicionar e a atrofiar o crescimento dos miúdos de 8 anos.
É exatamente isso que acho que se passa na B.
Zé Pedros, Romains e afins, darão seguramente mais garantias ao Folha, mas com essa atitude está, indiscutivelmente a atrofiar o desenvolvimento dos miúdos que sobem dos juniores.
Mais um post cheio de merda. Primeiro um insulto, depois uma desculpa esfarrapada e para finalizar a estupidez habitual.Abanar com a cabeça de cima para baixo e comer umas cenouras não é um sinal de inteligência. Mas tu não consegues perceber a diferença entre "e por causa de adeptos como tu" de "é por tua causa" por isso não me admira que não saibas isso.
Continua a apostar no Zé Pedro, no Romain e no Bruno Costa que tas bem.
É uma observação legitima, ainda que o exemplo não seja o melhor.Isso é que nos diferencia dos outros.
Todos têm direito à sua opinião, mesmo que essa seja do desagrado de muitos e até nosso.
Gostas do Folha tens todo o direito do mundo, e não deves ser só tu, pois se ele treina no clube, mais alguém gostará dele, certamente.
Mas isso não invalida, que outros não gostem, e expressem a sua opinião.
Eu até percebo a atitude do Folha, joga pelo seguro. Mas será essa a verdadeira essência da existência de uma equipa B?
Se eu fosse professor e desse aulas ao segundo ano (miúdos de 8 anos), é evidente que se lá misturasse alguns do quarto ano (10 anos), estes obteriam, sem dúvida, melhores resultados nas avaliações e eu ficaria muito bem visto na escola.
A questão é, mas isso faz com que os alunos de 10 sejam mais inteligentes (melhores) que os de 8? Duvido muito.
Na ânsia de ser o professor que melhores resultados obtinha na escola, estava a condicionar e a atrofiar o crescimento dos miúdos de 8 anos.
É exatamente isso que acho que se passa na B.
Zé Pedros, Romains e afins, darão seguramente mais garantias ao Folha, mas com essa atitude está, indiscutivelmente a atrofiar o desenvolvimento dos miúdos que sobem dos juniores.
Eu consigo e gosto muito de o fazer. Foi isso que fiz aqui e já disse muitas vezes qual deveria ser o propósito da B. A B tem que ser para apostar nos jogadores da formação e contratar pouco e bem. Devem jogar jogadores com 22 anos de idade no máximo. Se uma época descerem para a 3 não tem problema nenhum, sobem no ano seguinte. Mas tem que jogar seniores do 1o e 2o ano mais juniores e alguns juvenis.Mais um post cheio de merda. Primeiro um insulto, depois uma desculpa esfarrapada e para finalizar a estupidez habitual.
E falar de futebol? Não consegues?
Next big thing? Só se foi um exagerado a dizer isso. Tem potencial tipo de Rui Monteiro, não são casos perdidos. O Giorgi foi outro caso em que uns exagerados dizem que é craque devido a uns vídeos no YouTube e porque é georgiano.Tanta conversa praqui e até insultos para um lado e para o outro..
Alguém já viu o rapaz a jogar e é scout/olheiro/treinador/especialista em jogadores de futebol? Se sim, gostava de ouvir essa opinião.
Eu já oiço falar neste puto prai há 2 anos como a "next big thing" da nossa formação.
Mas tb me custa um bocado a acreditar que, se ele tiver qualidade e já estiver preparado para isso, "alguém" não o deixe jogar na equipa B por causa de interesses mais ou menos ocultos..
O clube está a ser alvo de sabotagem interna, é isso? É que se um dia acabarem com o clube, tb acabam com a mama...
Ou simplesmente o puto não era tão bom como o faziam? Vejam o Diogo Queirós, nem no Famalicão deu..
Pois não sei se seria propriamente a next big thing. Mas já tinha ouvido falar dele, acho que tinha uma cláusula alta, e diziam que tinha potencialNext big thing? Só se foi um exagerado a dizer isso. Tem potencial tipo de Rui Monteiro, não são casos perdidos. O Giorgi foi outro caso em que uns exagerados dizem que é craque devido a uns vídeos no YouTube e porque é georgiano.
De 2003 só Vasco tem verdadeiramente qualidade.
Ele tem potencial...como mais 100 putos em Portugal. Diogo Queirós com a sua idade era claramente superior. O Leite nem comento tal a diferença de qualidade.Pois não sei se seria propriamente a next big thing. Mas já tinha ouvido falar dele, acho que tinha uma cláusula alta, e diziam que tinha potencial
Agora há aqui uma facção que diz que estamos a cometer um crime em não o pôr a jogar na B.
Eu acho que, porra, se o puto fosse assim tão bom, o Folha punha o a jogar não? Ou é masoquista? Mas posso estar enganado e realmente sermos um esgoto de interesses que está a ir lentamente ao fundo. Espero que não..
Queirós na mesma idade era muito superiorTanta conversa praqui e até insultos para um lado e para o outro..
Alguém já viu o rapaz a jogar e é scout/olheiro/treinador/especialista em jogadores de futebol? Se sim, gostava de ouvir essa opinião.
Eu já oiço falar neste puto prai há 2 anos como a "next big thing" da nossa formação.
Mas tb me custa um bocado a acreditar que, se ele tiver qualidade e já estiver preparado para isso, "alguém" não o deixe jogar na equipa B por causa de interesses mais ou menos ocultos..
O clube está a ser alvo de sabotagem interna, é isso? É que se um dia acabarem com o clube, tb acabam com a mama...
Ou simplesmente o puto não era tão bom como o faziam? Vejam o Diogo Queirós, nem no Famalicão deu..