Toda a informação sobre todas as ligas, competições internacionais de clubes e selecções, bem como acesso a resultados de torneios e ligas particulares. Aqui não há intervalo... tenha sempre acesso a informações actuais, rigorosas, curiosas e divertidas sobre o maior espectáculo do mundo. O...
www.zerozero.pt
Sobre o texto:
1. Sendo exacerbado em Pt, é uma situação muito comum no Sul da Europa (Espanha, Itália): o Madrid tem uma implantação muito grande na Galiza, a Juventus tem/tinha mais adeptos na Sicília do que em Turim...
2. A explicação mais simples reside no histórico político de cada país, sobretudo, na altura de maior crescimento do desporto: em Espanha e Portugal, futebol foi um instrumento de propaganda de um regime centralista e centralizador (como foi Fátima ou os crucifixos nas escolas ou o fado);
3. Naturalmente, qualquer processo de transformação (como sucedeu em Portugal, politicamente, e, de forma ainda mais acentuada, no desporto português, nos últimos 40/50 anos) numa área tão fidelizada como os clubes, é muito lenta, quase sempre geracional;
4. Só mesmo num país completamente alheado da realidade e focado no umbigo das suas paixões é que não se entende que, muito mais importante, do que se há 6, 15 ou 200 mil milhões de benfiquistas, é perceber que esta concentração de adeptos em 3 clubes é o maior inibidor de desenvolvimento do próprio desporto em Portugal, porque mata, à nascença, qualquer projeto de desenvolvimento de classe média, como se vê com o maior contra-exemplo que existe (braga) e as dificuldades que tem/teve a transformar a sua própria base de adeptos; e, toda a gente sabe, que a única (verdadeira) excepção é o guimarães...
Sobre o estudo:
1. Retirar os menores de 15 anos num estudo sobre futebol altera os resultados; basta ver o comparativo 2003-13 e o crescimento do FCP no primeiro escalão etário;
2. Deduz-se que não existem adeptos com 2 clubes... difícil acreditar...
3. O slb perde adeptos entre 2003-13 porque só ganhou 2 títulos... o scp ganha 3,4 pp (e não %...) sem ganhar nenhum título...explicações precisam-se...
4. Se os dados de 2003 ou 2013, analisados de forma independente, fazem algum sentido, a análise temporal 2003-2013 é completamente inverosímil... pensar que o slb possa ter perdido mais de 500k adeptos entre 2003 e 2013 é indicador de que não se percebe nada disto...
5. As conclusões sobre as alterações entre 2003 e 2013 insultam a inteligência de qualquer leitor: "não devemos descurar a possibilidade do rácio de vitórias do FCP constituir um fenómeno conjuntural, portanto, reversível"; o scp "não alterou a relação de causa e efeito no intenso vínculo formado entre simpatizantes e clube", mesmo sem ganhar (na realidade até aumentou 3,4pp), portanto o clube é, para "os seus adeptos, fonte de identificação, significado, fidelidade e gratificação"...
6. Nenhuma frase bate esta:
7. Em resumo, perdi 30 minutos da minha vida... mas a culpa é minha... até o título tem um erro...