Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

fdx, há mais do que um Otávio?! minha nossa, é pior do que imaginava.

Vários clones do Otávio fazem um gajo de estatura média e um Zé Mota.

 

[Edgar Siska]

Já foram apontadas diversas críticas objetivas.

E se hoje a discussão extravasou da crítica objetiva não foi, certamente, por quem é crítico.

Basta ver que esta longa discussão teve origem no top 5 de treinadores da nossa história para o supermly que não tinha o SC...

Da minha parte não teve origem para mim porque o @SUPERMLY tem legitimidade para ter suas preferências

 

[Ruben1893]

1- Otávio

2- Otávio

3- Otávio

4- Otávio

5- Quinito

Se houvesse tantos Otávio nem precisamos de um médio para a próxima época

Tínhamos um plantel do caralhão

 

[Edgar Siska]

Se houvesse tantos Otávio nem precisamos de um médio para a próxima época

Tínhamos um plantel do caralhão

Tenho de escrever à antiga.

Octávio Malvado x4

 

[Dragon G]

Estupidez é falar do que não se sabe.

Escrever que hoje em dia um Paços ou um Moreirense são iguais a um Beira-Mar do passado é nem saber, por exemplo, que um "Beira Mar do passado" chegou só, só, a ter o melhor marcador do campeonato, de nome Fary.

E como o Beira Mar havia mais um sem número de equipas.

Só quem desconhece/é ignorante, ou é da geração tik toks (nada contra) é que pode pensar que uma deslocação, por exemplo, hoje/nos últimos anos a Guimarães, ou ao Farense, ou ao Boavista, Belenenses, etc etc, é igual ao que era no passado.

O único ponto que tem sustentação é o do poderio/estado dos rivais, é verdade, em parte; anos 90 do regime sim.

Mas anos 80 e princípios 00's, não eram passadeiras.

O Beira Mar do Dino, os remendados com o Ricky + Marlon treinados pelo nojento do Manuel José, o Farense com o Hassan a espetar 4 no regime e o suplício que era para nós passar lá, o Setubal com Yekini e o Chiquinho Conde a espetar 5 no regime do Toni nos 90s, tantos exemplos sem comparação para hoje.

 

[Zeus]

Estupidez é falar do que não se sabe.

Escrever que hoje em dia um Paços ou um Moreirense são iguais a um Beira-Mar do passado é nem saber, por exemplo, que um "Beira Mar do passado" chegou só, só, a ter o melhor marcador do campeonato, de nome Fary.

E como o Beira Mar havia mais um sem número de equipas.

Só quem desconhece/é ignorante, ou é da geração tik toks (nada contra) é que pode pensar que uma deslocação, por exemplo, hoje/nos últimos anos a Guimarães, ou ao Farense, ou ao Boavista, Belenenses, etc etc, é igual ao que era no passado.

O único ponto que tem sustentação é o do poderio/estado dos rivais, é verdade, em parte; anos 90 do regime sim.

Mas anos 80 e princípios 00's, não eram passadeiras.

Que craque o Fary, e aquele Taremi que no Rio Ave fez 16 golos e 15 assistencias? Mas isso era coisa do passado, como se sabe agora as equipas médias da liga portuguesa são muito fracas, antes é que eram muito fortes lolol.

 

[Kloppeição]

Afinal também vendem jogadores..

E tirando os 20 M do pack de negócio mendes e os 10 M do segundo ou terceiro redes do zbord, não têm nenhum gasto extraordinário ou que valide a tese que já li por aqui que a Lazio gastava muito mais que nós e éramos mesmo assim, muito mais competitivos.

A Lazio está é num campeonato que, mesmo não estando nos tempos áureos do início do século, é bem mais competitivo que o nosso, isso sim.

Qual é o clube que não vende?

A Lazio vende para equilibrar a balança. Fizeram cerca de 207M€ em vendas de jogadores nas últimas 6 épocas.

O FC Porto não vende apenas para equilibrar a balança, o estado das finanças é calamitoso. Fizemos cerca de 465M€ durante o mesmo período.

A Lazio tem fontes de receitas maiores fruto do campeonato onde está inserida e não tem necessidade de vender 2/3 titulares por ano.

 

[Edgar Siska]

Que craque o Fary, e aquele Taremi que no Rio Ave fez 16 golos e 15 assistencias? Mas isso era coisa do passado, como se sabe agora as equipas médias da liga portuguesa são muito fracas, antes é que eram muito fortes lolol.

Sendo que o Fary era um jogador de contra-ataque.

 

[hawkeyes]

Da minha parte não teve origem para mim porque o @SUPERMLY tem legitimidade para ter suas preferências

Nem eu disse que teve origem em ti.

Mas o SC leva a reações destas. Mal se aponta qualquer coisa (neste caso nem foi uma critica, vê lá) surge logo uma enorme onda de indignação e quem ousa não seguir a onda é infiltrado, papalvo ou algo do género.

A reação a tudo o que envolve o SC é, tipicamente, tão absurdamente biased que chega a raiar o caricato.

 

[Zeus]

Sendo que o Fary era um jogador de contra-ataque.

O Fary não tinha metade da qualidade técnica/tática que se pode encontrar hoje num Ivan Jaime ou Fran Navarro da vida, de um Famalicão da vida, mas os iluminados continuam a bater nesse mito que antes é que era, que antes é que os Beira Mares e Campomaiorenses eram fortes, recheados de craques lolol.

A realidade é que encontro um downgrade muito maior na qualidade dos planteis do Porto da altura para agora, por exemplo, do que propriamente das equipas médias do campeonato português que na verdade sempre foram fracas.

 

[hawkeyes]

O Fary não tinha metade da qualidade técnica/tática que se pode encontrar hoje num Ivan Jaime ou Fran Navarro da vida, de um Famalicão da vida, mas os iluminados continuam a bater nesse mito que antes é que era, que antes é que os Beira Mares e Campomaiorenses eram fortes, recheados de craques lolol.

A realidade é que encontro um downgrade muito maior na qualidade dos planteis do Porto da altura para agora, por exemplo, do que propriamente das equipas médias do campeonato português que na verdade sempre foram fracas.

É, então, um verdadeiro mistério porque é que os primeiros classificados conseguem agora % pontuais muito superiores...

 

[Maicon4]

top 5 piores treinadores (isto é que vai ser divertido):

1 - Otávio

2 - Peseiro

3 - Fernandez

4 - Fonseca

5 - NES

Pa o Paulo Fonseca começou a época com o Josué e o Licá para extremos. Tenham piedade do homem.

 

[Barrigana]

Pa o Paulo Fonseca começou a época com o Josué e o Licá para extremos. Tenham piedade do homem.

o josué foi pedido dele, foi jogador dele no paços.

 

[Edgar Siska]

É, então, um verdadeiro mistério porque é que os primeiros classificados conseguem agora % pontuais muito superiores...

Perda de qualidade na classe média.
A classe baixa tem-se mantido mais ou menos igual.

Por isso é que tens o problema das equipas fora das 3 primeiras não fazerem pão na Europa. Salvo o Braga por vezes.

O VSC não deu o salto e até baixou.
O Boavista baixou muito por virtude dos anos nas catacumbas
O VFC está nas catacumbas e tinha um presidente que o destruiu.

 

[SUPERMLY]

Pa o Paulo Fonseca começou a época com o Josué e o Licá para extremos. Tenham piedade do homem.

Os piores para mim foram:
Peseiro
Couceiro
Otavio
Fernandez
Lopetegui
Todos por razões diferentes

 

[Kloppeição]

Cai-se no exagero com uma facilidade brutal, endeusamentos sempre houve no futebol.

Quando o AVB saiu andamos vários anos com o seu fantasma a pairar, aliás, ainda paira, mas agora para Presidente. Cada vez que ficava desempregado era logo associado ao FC Porto e havia adeptos que acreditavam que o seu regresso era a única solução para o FC Porto. É que continuamos a ganhar, mas depois da época de 10/11, já não se exigiam apenas campeonatos, tínhamos que fazer brilharetes na Europa e lutar pela Liga dos Campeões. A equipa estava a ganhar por 2 e 3-0 e não era suficiente porque tínhamos que dar espectáculo e trucidar os adversários com goleadas atrás de goleadas. O pós-AVB foi um inferno para os treinadores do clube. Assobiava-se por tudo e por nada e as vitórias deixaram de ser saboreadas como devem de ser. Só quando ficamos vários anos a seco é que se voltou a cair na realidade e a dar o real valor e importância de ganhar internamente.

O Lopetegui coitado, tratamento xenófobo por parte da imprensa, trocadilhos com o nome, ridicularizado nesses programas de grunhos na TV e muitos adeptos do FC Porto deixavam-se levar e iam para o estádio assobiar o treinador porque não punha o Quaresma a titular ou porque metia o Bueno em vez do André Silva. Uma época durante a qual o FC Porto foi severamente prejudicado pelas arbitragens pelos motivos que mais tarde foram revelados nos mails.

Opiniões extremadas há sempre. No caso do Sérgio é igual. Há por aqui um ou outro forista que não aceitam sequer discutir, tanto pelo endeusamento ao Sérgio, como pelo oposto. Depois há discussões dentro do normal que são levadas a cabo pela maioria. Muitos dos foristas que acham que o Sérgio é um dos melhores da história do FC Porto também lhe tecem críticas durante os jogos.

 

[Targaryen]

top 5 piores treinadores (isto é que vai ser divertido):

1 - Otávio

2 - Peseiro

3 - Fernandez

4 - Fonseca

5 - NES

1 - Fernandez

2 - Otavio

3 - NES (honestamente o treinador que mais me irritou)

4 - Couceiro

5 - Fernando Santos (pela equipa que tinha, nunca devia ter perdido 2 campeonatos - principalmente o primeiro para o Sporting)

Edit: tive de por os 2 treinadores da epoca 2004/2005 - aquela em que tinhamos de longe o melhor plantel do campeonato e deixamos o benfica acabar a travessia no deserto. A maior cagada de sempre do Pinto da Costa na era pré deterioração.

 

[Tiago Esteves]

top 5 piores treinadores (isto é que vai ser divertido):

1 - Otávio

2 - Peseiro

3 - Fernandez

4 - Fonseca

5 - NES

Acho que te esqueceste do Del Neri

e o Fernandez se tivesse ficado tenho a convicção que éramos campeões

 

[Bitaites]

NES, Otavio, Peseiro, Couceiro, Fernandez

 

[Edgar Siska]

Cai-se no exagero com uma facilidade brutal, endeusamentos sempre houve no futebol.

Quando o AVB saiu andamos vários anos com o seu fantasma a pairar, aliás, ainda paira, mas agora para Presidente. Cada vez que ficava desempregado era logo associado ao FC Porto e havia adeptos que acreditavam que o seu regresso era a única solução para o FC Porto. É que continuamos a ganhar, mas depois da época de 10/11, já não se exigiam apenas campeonatos, tínhamos que fazer brilharetes na Europa e lutar pela Liga dos Campeões. A equipa estava a ganhar por 2 e 3-0 e não era suficiente porque tínhamos que dar espectáculo e trucidar os adversários com goleadas atrás de goleadas. O pós-AVB foi um inferno para os treinadores do clube. Assobiava-se por tudo e por nada e as vitórias deixaram de ser saboreadas como devem de ser. Só quando ficamos vários anos a seco é que se voltou a cair na realidade e a dar o real valor e importância de ganhar internamente.

O Lopetegui coitado, tratamento xenófobo por parte da imprensa, trocadilhos com o nome, ridicularizado nesses programas de grunhos na TV e muitos adeptos do FC Porto deixavam-se levar e iam para o estádio assobiar o treinador porque não punha o Quaresma a titular ou porque metia o Bueno em vez do André Silva. Uma época durante a qual o FC Porto foi severamente prejudicado pelas arbitragens pelos motivos que mais tarde foram revelados nos mails.

Opiniões extremadas há sempre. No caso do Sérgio é igual. Há por aqui um ou outro forista que não aceitam sequer discutir, tanto pelo endeusamento ao Sérgio, como pelo oposto. Depois há discussões dentro do normal que são levadas a cabo pela maioria. Muitos dos foristas que acham que o Sérgio é um dos melhores da história do FC Porto também lhe tecem críticas durante os jogos.

Eu em 2020 cheguei a dizer que ele ou mudava rápidamente algumas decisões ou ia acabar com o seu ciclo em um par ou dois de jornadas.

Felizmente ele deu uns arranjos na máquina e saltou para o 1o lugar.
Mas fui muito critico dele nessa fase e ainda hoje o critico por não ter sido capaz de motivar a equipa para jogar a Liga Europa.