O facto de o Costa não ter aceite a demissão do teu idolo, não pode ser considerado escravatura? É que isto de obrigar alguem a trabalhar não se faz.De onde é que vem isto agora?
O facto de o Costa não ter aceite a demissão do teu idolo, não pode ser considerado escravatura? É que isto de obrigar alguem a trabalhar não se faz.De onde é que vem isto agora?
Excelente texto.Cortou se nos salários, pensões e subsídios porque se quis. Não foi por necessidade… Esse malvados da “direita” que querem é roubar aos pobres para dar aos ricos.
O diabo não veio por duas razões.
1. A primeira porque houve uma revisão do orçamento, e entre cativações aqui e ali, a execução final do orçamento do estado nada tinha a haver com a projeção inicial (que levou ao famoso comentário do diabo vem aí). Aliás, há até um índice que demonstra que o investimento na saúde pública em termos percentuais do PIB não aumentou com o governo socialista.
2. A economia, tanto a portuguesa como a europeia naturalmente, cresceram a um ritmo superior àquele previsto. Naturalmente que isso ajudou o governo a tomar mais medidas de apoio para restabelecer salário e pensões.
Agora o que eu gostava de ter resposta era para isto. Porque é que um governo socialista (não como aqueles malvados do PSD e CDS), no meio de uma conjuntura em que com a inflação o estado lucrou quase na dezena do milhares de milhões de euros, apenas se vêm projeções para o restabelecimento das pensões em 2027, porque é que passaram meses e meses a adiar o IVA 0, porque é que vão acabar com a baixa do IVA nos produtos petrolíferos, etc… Isso é que eu gostava de ver respondido.
Enquanto a propaganda política portuguesa do, Esquerda dá aos pobres e da Direita tira aos pobres e dá aos ricos, estiver tão enraizada nunca saíremos disto. Nunca sairemos disto porque perante tanta iliteracia, ajudas e subsídiosinhos diretos do estado é o que dá votos. A malta gosta é de levar na peida e no final levar 125€ para casa.
Bem, vocês também são chatos como tudo.Sim, não tenho dúvidas de que estás certo.
O que só torna ainda mais hilariante o facto de que, à data de hoje, a Marta Temido seja apontada como a mais provável sucessora do Costa na liderança do PS.
Ascenção meteórica no socialismo...
Entendo esse receio do Chega, mas não nessa perspectiva…O Marcelo não vai fazer nada para já porque a haver eleições agora o PS ganharia e criaria um problema grave de governação (duvido que voltassem a ter maioria) num momento delicado como este onde o PRR está em vigor.
A CPI à TAP ainda vai no adro. Julgo que muita porcaria ainda está para vir à tona e vai pôr o PS numa situação delicada. E quando o Frederico falar de sua justiça então é que a coisa vai piorar para o Galamba e, consequentemente, para o Costa.
Penso que a dissolução da Assembleia é uma questão de tempo. E o Marcelo vai esperar o momento certo para o fazer que será quando o PS estiver na lama e com as sondagens a pintar claramente para o PSD.
O meu receio é se estes precisarem do Chega para formar governo e o Montenegro ceder a essa tentação. A IL, infelizmente, perdeu fulgor com a mudança de líder e tenho sérias dúvidas que subam nas próximas eleições.
Gostava de saber as opiniões que justifiquem o porquê do Sérgio Sousa Pinto estar em eterno esquecimento dentro do PS. A figura socialista atual com talvez mais credibilidade junto da população portuguesa.Bem, vocês também são chatos como tudo.
Se for alguém dentro do partido, é o sistema fechado, os boys, são sempre os mesmos.
Se for alguém de fora é a ascensão meteórica, não tem hábitos, sem experiência política.
esse gajo dá-me vómitosEste Miguel Matos é dos maiores lambe botas que me lembro de ver na minha vida.
Está para o PS como o Pedro Guerra estava para o LFV.
Pelo contrário, quem ficou encostado agora a parede foi o celinho.o que dizer sobre isto: o costa está encostado á parede, ao salvar o galamba juntou-se ao processo da TAP. se descobrirem que o galamba fez asneira o governo cai
edit:
- É proibido fazer propaganda no dia e na véspera da eleição?
Sim e é punido com pena de multa não inferior a 100 dias caso seja na véspera da eleição ou com pena de prisão até 6 meses ou pena de multa não inferior a 60 dias caso seja no dia da eleição. Esta proibição abrange toda a atividade passível de influenciar, ainda que indiretamente, os eleitores quanto ao sentido de voto, bem como a exibição, junto das mesas de voto, de símbolos, siglas, sinais, distintivos ou autocolantes de quaisquer listas.
Lamento, mas aqui não concordo.Cortou se nos salários, pensões e subsídios porque se quis. Não foi por necessidade… Esse malvados da “direita” que querem é roubar aos pobres para dar aos ricos.
O PIB cresceu 33% desde 2015. Isso significa também que o investimento na saúde cresceu 33%. O nosso mal não é o investimento não crescer mais relativamente ao PIB, é exatamente ter baixa produtividade. Se o nosso PIB fosse o triplo (ao nível de uma Dinamarca, por exemplo), estávamos fantásticos a nível de saúde sem necessidade de um rácio superior. Aliás, o rácio português de investimento na saúde por PIB até é dos mais altos da Europa.O diabo não veio por duas razões.
1. A primeira porque houve uma revisão do orçamento, e entre cativações aqui e ali, a execução final do orçamento do estado nada tinha a haver com a projeção inicial (que levou ao famoso comentário do diabo vem aí). Aliás, há até um índice que demonstra que o investimento na saúde pública em termos percentuais do PIB não aumentou com o governo socialista.
A maior parte da Europa já tinha recuperado os índices pré-crise em 2013. Foi a mudança de política que permitiu uma reviravolta e não a conjuntura económica.2. A economia, tanto a portuguesa como a europeia naturalmente, cresceram a um ritmo superior àquele previsto. Naturalmente que isso ajudou o governo a tomar mais medidas de apoio para restabelecer salário e pensões.
Acho que subsidiariamente todas as eleições, políticas, mesmo as internas obedecem a esta Lei. O Seguro não insistiu para não criar um guerra dentro do partido.1) essa transcrição refere-se a eleições nacionais, não a eleições partidárias. caso contrário, seguro ter-se-ia queixado a autoridades nacionais e não à comissão eleitoral do partido. quando muito, transgrediu regras do partido, dificilmente seria "ilegal"....
2) qual foi o resultado da queixa do seguro?
Opinião própria. Porque o Sérgio Sousa Pinto quando bate, bate no próprio partido se tiver que ser. Francamente, até aprecio as intervenções desse senhor.Gostava de saber as opiniões que justifiquem o porquê do Sérgio Sousa Pinto estar em eterno esquecimento dentro do PS. A figura socialista atual com talvez mais credibilidade junto da população portuguesa.
Em vez disso levamos com Galambas, Pedro Nuno Santos, Medinas, etc…
Sabes o que é que eu gostava de ver respondido? Se por exemplo, as pessoas que defendem o Passos, e passados que estão 10 anos sobre algumas declarações, ainda entendem que ele tinha razão sobre o salário mínimo, por exemplo. Isso é que eu gostava de entender.. Mas sobre isso não convém falar como é óbvio porque vai contra a narrativa que alguma direita quer estabelecer que o ppc foi uma espécie de injustiçado da vida política nacional, um homem virtuoso e com um passado profissional que toda a gente sabe que foi de topo, que tinha umas visões e que o tempo lhe veio a dar razão. Como se vê..Cortou se nos salários, pensões e subsídios porque se quis. Não foi por necessidade… Esse malvados da “direita” que querem é roubar aos pobres para dar aos ricos.
O diabo não veio por duas razões.
1. A primeira porque houve uma revisão do orçamento, e entre cativações aqui e ali, a execução final do orçamento do estado nada tinha a haver com a projeção inicial (que levou ao famoso comentário do diabo vem aí). Aliás, há até um índice que demonstra que o investimento na saúde pública em termos percentuais do PIB não aumentou com o governo socialista.
2. A economia, tanto a portuguesa como a europeia naturalmente, cresceram a um ritmo superior àquele previsto. Naturalmente que isso ajudou o governo a tomar mais medidas de apoio para restabelecer salário e pensões.
Agora o que eu gostava de ter resposta era para isto. Porque é que um governo socialista (não como aqueles malvados do PSD e CDS), no meio de uma conjuntura em que com a inflação o estado lucrou quase na dezena do milhares de milhões de euros, apenas se vêm projeções para o restabelecimento das pensões em 2027, porque é que passaram meses e meses a adiar o IVA 0, porque é que vão acabar com a baixa do IVA nos produtos petrolíferos, etc… Isso é que eu gostava de ver respondido.
Enquanto a propaganda política portuguesa do, Esquerda dá aos pobres e da Direita tira aos pobres e dá aos ricos, estiver tão enraizada nunca saíremos disto. Nunca sairemos disto porque perante tanta iliteracia, ajudas e subsídiosinhos diretos do estado é o que dá votos. A malta gosta é de levar na peida e no final levar 125€ para casa.
Tanto o Costa como o Marcelo são dois génios políticos.Pelo contrário, quem ficou encostado agora a parede foi o celinho.
Foi essa, aliás, a intenção do Costa.
Agora o PR ou manda o governo abaixo ou baixa as orelhas..
Se mandar e o resultado das eleições for o esperado, ou seja, o crescimento do chega para perto dos 15 % e o PSD a não conseguir ter a maioria sem eles, o Costa tem o discurso mais fácil de sempre; foi o PR que decidiu mandar um governo de maioria absoluta abaixo e criar uma situação de incerteza.
Debato com toda a gente acerca de qualquer político, em que esteja em discussão abordagens políticas, de governação. Sobre um corrupto nem sequer debato.@wolfheart , não digas que é culpa do Socrates, daí a pouco vem o @Tails desancar-te forte e feio...
É tudo uma cabala contra esse ser impoluto.
Não é achar ou não achar, ou é ou não é.Acho que subsidiariamente todas as eleições, políticas, mesmo as internas obedecem a esta Lei. O Seguro não insistiu para não criar um guerra dentro do partido.