Mehdi Taremi

[Rm95]

É um imbróglio do caraças esta situação do taremi. Não sei bem o que faria atualmente.

Se sair agora, o que vamos ganhar financeiramente, não vai colmatar o que vamos perder desportivamente. Porque se sair nunca será por mais que 10 M a um ano de acabar contrato. E tendo em conta os rumores, dificilmente vamos/ temos a capacidade atualmente para trazer alguem que o faça esquecer.

A questão é: o que rende mais ao clube financeiramente e desportivamente? Mante-lo ate ao fim do contrato e esperar que no proximo ano continue a render desportivamente e financeiramente como este ano nos deu na champions?

Ou vende-lo para nao deixar sair mais nenhum jogador a custo zero, e obter algum proveito financeiro nos próximos tempos?

O mal disto tudo é vender os jogadores errados na hora errada e manter os jogadores errados na hora errada.

Fabio vieira e vitinha deviam ter continuado mais uma epoca pelo menos, melhorar as clausulas e sair por mais dinheiro.
Com isto teria sido possivel vender o taremi no verão passado além do diaz e do Sérgio oliveira por valores decentes.

Saindo o vitinha, fabio vieira, mbemba, diaz, tornou-se imperativo no verao passado nao vender o taremi porque ja tinhamos perdido muitos titulares. E isso prejudica muito uma equipa desportivamente e de seguida financeiramente porque secalhar sem o taremi nao teriamos feito uma champions tao boa.

E agora chegamos a esta situação.

 

[hawkeyes]

Bem sei que sempre assim foi. A questão é que com o decréscimo acentuado de qualidade no atual plantel, não nos podemos dar ao luxo de vender Taremi por meia dúzia de trocos e depois não ter a capacidade de o substituir e ao que ele nos dá (golos e assistências) condignamente.



Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk

O problema é que entras numa bola de neve e ano após ano vais tendo mais dificuldades.

Algum dia vais ter de tentar resolver o problema...

 

[hawkeyes]

É um imbróglio do caraças esta situação do taremi. Não sei bem o que faria atualmente.

Se sair agora, o que vamos ganhar financeiramente, não vai colmatar o que vamos perder desportivamente. Porque se sair nunca será por mais que 10 M a um ano de acabar contrato. E tendo em conta os rumores, dificilmente vamos/ temos a capacidade atualmente para trazer alguem que o faça esquecer.

A questão é: o que rende mais ao clube financeiramente e desportivamente? Mante-lo ate ao fim do contrato e esperar que no proximo ano continue a render desportivamente e financeiramente como este ano nos deu na champions?

Ou vende-lo para nao deixar sair mais nenhum jogador a custo zero, e obter algum proveito financeiro nos próximos tempos?

O mal disto tudo é vender os jogadores errados na hora errada e manter os jogadores errados na hora errada.

Fabio vieira e vitinha deviam ter continuado mais uma epoca pelo menos, melhorar as clausulas e sair por mais dinheiro.
Com isto teria sido possivel vender o taremi no verão passado além do diaz e do Sérgio oliveira por valores decentes.

Saindo o vitinha, fabio vieira, mbemba, diaz, tornou-se imperativo no verao passado nao vender o taremi porque ja tinhamos perdido muitos titulares. E isso prejudica muito uma equipa desportivamente e de seguida financeiramente porque secalhar sem o taremi nao teriamos feito uma champions tao boa.

E agora chegamos a esta situação.

É o resultado de ir empurrando o problema com a barriga. Vai aumentando, aumentando...

 

[Kloppeição]

O melhor para todas as partes era chegar a um acordo e rescindir com o Taremi no final desta época.

 

[Daikan]

Ninguem vai dar 20 M por ele a um ano de acabar contrato.

Pareceme obvio

 

[Nuno1979]

Nunca devia sair. Ficar o maximo de tempo possivel. Nunca vai render uma grande soma devido a idade por isso como excelente jogador que é so devia ficar.Não sei o que aconteceu apos o mundial mas nunca mais foi o mesmo estava a ser o jogador da epoca ate entao... Fez muita falta para superar os padres e nao so.

 

[Daikan]

O problema é que entras numa bola de neve e ano após ano vais tendo mais dificuldades.

Algum dia vais ter de tentar resolver o problema...

O problema resolve-se resolvendo a base e não ir tapando o buraco sucessivamente, digamos, o sol com a peneira.

O Porto tem um buraco de 65M. A questão será o constante tapar deste buraco, que só tende a aumentar e novamente tapar e aí sucessivamente ou é se é possivel baixar este valor para uns 25M, ou seja, algo sustentavel?

Ao mesmo tempo, o Porto tem -20M de resultados financeiros (só aqui está 1/3 do problema!) quando, com saude, não deveria perder mais de 5..
Ao mesmo tempo, o Porto paga milhões a esta administração.
Ao mesmo tempo, o Porto não tem, por exemplo, um naming para o estadio, para não falar de outras potenciais receitas menos óbvias.
Ao mesmo tempo, o Porto contrata jogadores com custos acima dos 20M.
Ao mesmo tempo o Porto continua a satisfazer caprichos "privados" e de agentes parasitas que gravitam o clube
Etc...

E diria o toni: "E o problema é o Taremi?"

 

[hawkeyes]

O problema resolve-se resolvendo a base e não ir tapando o buraco sucessivamente, digamos, o sol com a peneira.

O Porto tem um buraco de 65M. A questão será o constante tapar deste buraco, que só tende a aumentar e novamente tapar e aí sucessivamente ou é se é possivel baixar este valor para uns 25M, ou seja, algo sustentavel?

Ao mesmo tempo, o Porto tem -20M de resultados financeiros (só aqui está 1/3 do problema!) quando, com saude, não deveria perder mais de 5..
Ao mesmo tempo, o Porto paga milhões a esta administração.
Ao mesmo tempo, o Porto não tem, por exemplo, um naming para o estadio, para não falar de outras potenciais receitas menos óbvias.
Ao mesmo tempo, o Porto contrata jogadores com custos acima dos 20M.
Ao mesmo tempo o Porto continua a satisfazer caprichos "privados" e de agentes parasitas que gravitam o clube
Etc...

E diria o toni: "E o problema é o Taremi?"

Se ele não renovasse e recusasses uma proposta de 15/20 pela sua venda (que era o que estava a ser discutido), também...

De resto, a questão é mesmo essa. Como diminuir o buraco anual.

O problema é que quer fazer-se isso não vendendo os melhores jogadores e os mais caros, os tais indispensáveis, fazendo renovações milionárias e aumentando o investimento...

Porque os gastos que referes pouco representam no bolo total (com a administração, por exemplo) ou não consegues mexer neles porque não dependem de ti no curto prazo (gastos financeiros) e as supostas receitas por explorar são mais uma ilusão que outra coisa (vê há quanto tempo anda o regime a tentar vender o naming do estádio e da academia...).

 

[Dias_21]

Dado a idade e anos de contrato, é vender! Obviamente que é muito importante mas não podemos estar sempre a perder jogadores nucleares a zero

 

[miguel1000]

É um imbróglio do caraças esta situação do taremi. Não sei bem o que faria atualmente.

Se sair agora, o que vamos ganhar financeiramente, não vai colmatar o que vamos perder desportivamente. Porque se sair nunca será por mais que 10 M a um ano de acabar contrato. E tendo em conta os rumores, dificilmente vamos/ temos a capacidade atualmente para trazer alguem que o faça esquecer.

A questão é: o que rende mais ao clube financeiramente e desportivamente? Mante-lo ate ao fim do contrato e esperar que no proximo ano continue a render desportivamente e financeiramente como este ano nos deu na champions?

Ou vende-lo para nao deixar sair mais nenhum jogador a custo zero, e obter algum proveito financeiro nos próximos tempos?

O mal disto tudo é vender os jogadores errados na hora errada e manter os jogadores errados na hora errada.

Fabio vieira e vitinha deviam ter continuado mais uma epoca pelo menos, melhorar as clausulas e sair por mais dinheiro.
Com isto teria sido possivel vender o taremi no verão passado além do diaz e do Sérgio oliveira por valores decentes.

Saindo o vitinha, fabio vieira, mbemba, diaz, tornou-se imperativo no verao passado nao vender o taremi porque ja tinhamos perdido muitos titulares. E isso prejudica muito uma equipa desportivamente e de seguida financeiramente porque secalhar sem o taremi nao teriamos feito uma champions tao boa.

E agora chegamos a esta situação.

Fábio não era titular. E pra mim era deixar o Taremi sair a custo 0, tal como o Otávio. Temos é de aproveitar e vender Pepê e Galeno.

 

[Rm95]

Fábio não era titular. E pra mim era deixar o Taremi sair a custo 0, tal como o Otávio. Temos é de aproveitar e vender Pepê e Galeno.

O fabio nao era titular mas nao tinha que ser vendido. Tanto ele como o vitinha podiam valorizar mais e sairem por mais dinheiro futuramente. Nao estavam no pico valorização.

O galeno sim esta, o pepê ainda nao.

 

[miguel1000]

O fabio nao era titular mas nao tinha que ser vendido. Tanto ele como o vitinha podiam valorizar mais e sairem por mais dinheiro futuramente. Nao estavam no pico valorização.

O galeno sim esta, o pepê ainda nao.

O Fábio e Vitinha claro que concordo mas é os dirigentes que temos...

Pepê tem 26 anos. A partir dos 27 é sempre a cair (de valor, não qualidade).

 

[Rm95]

O Fábio e Vitinha claro que concordo mas é os dirigentes que temos...

Pepê tem 26 anos. A partir dos 27 é sempre a cair (de valor, não qualidade).

O problema é que vendes fabio vieira e vitinha quando devias ter vendido por exemplo o taremi, o Sérgio Oliveira por valores decentes, alem do diaz que estava no pico valorização (apesar de ter saido barato) e quiça uribe, e depois ficas sem os principais aneis e com jogadores que não sendo vendidos, vao sair a custo zero ou sair por valores baixos.

A partir da altura em que fabio vieira, vitinha mbemba, diaz saiem, ja nao e possível vender o taremi porque ja sairam muitos titulares e isso põe em causa a epoca desportiva.
Mas se nao tivessem saido os jovens, ja seria possivel deixar sair o taremi por uma boa quantia.

Basicamente vende-se os jogadores errados na hora errada, e mantem se os jogadores errados na hora errada.

Tambem nao sei se apareceria uma proposta boa pelo pepê.

O galeno se aparecesse uma proposta de 35 M era bem vendido.

 

[miguel1000]

O problema é que vendes fabio vieira e vitinha quando devias ter vendido por exemplo o taremi, o Sérgio Oliveira por valores decentes, alem do diaz que estava no pico valorização (apesar de ter saido barato) e quiça uribe, e depois ficas sem os principais aneis e com jogadores que não sendo vendidos, vao sair a custo zero ou sair por valores baixos.

A partir da altura em que fabio vieira, vitinha mbemba, diaz saiem, ja nao e possível vender o taremi porque ja sairam muitos titulares e isso põe em causa a epoca desportiva.
Mas se nao tivessem saido os jovens, ja seria possivel deixar sair o taremi por uma boa quantia.

Basicamente vende-se os jogadores errados na hora errada, e mantem se os jogadores errados na hora errada.

Tambem nao sei se apareceria uma proposta boa pelo pepê.

O galeno se aparecesse uma proposta de 35 M era bem vendido.

Galeno e Pepê vendia por 30 milhões cada. Pro ano valem 20, mesmo que melhorem a nível de rendimento desportivo.

 

[Don Corleone]

A questão é, quanto teríamos de mais valias com o Taremi? Alguém sabe dizer qual a percentagem que temos do passe?

Acho que esta questão importa muito no momento de considerar vendê-lo agora ou deixar sair a custo zero.

 

[André Farinha]

 

[Rm95]

A questão é, quanto teríamos de mais valias com o Taremi? Alguém sabe dizer qual a percentagem que temos do passe?

Acho que esta questão importa muito no momento de considerar vendê-lo agora ou deixar sair a custo zero.

85%.

 

[Emanujor]

Se é verdade que os árabes dão mesmo 9M/ano ao Taremi, é mesmo muita chicha!
Resta saber se o Taremi quase nos 31 anos, ainda tem a ambição de jogar num grande campeonato ( top 5).
Por outro lado não basta seduzir o Taremi com uma grande oferta salarial. Nós também temos uma palavra a dizer porque ainda há 1 ano de contrato por cumprir.
O ideal seria o Taremi renovar por mais 2 anos, com a promessa de poder sair mediante uma oferta para o clube acima dos 20M. E isso acho que só mesmo os árabes podem oferecer.
Se não renovar vai ser difícil vender por mais de 10M. E para isso, sinceramente, mais vale ficar até final do contrato e sair a custo zero.

 

[dragonfever]

Vamos mesmo vender o taremi??

Com a vinda do navarro e a renovacao do martinez só pode sair o mehdi

Eu mantinha-o ate ao fim do contrato, os 20M ou menos que nos derem nao servem para ir buscar um jogador de igual capacidade

 

[Rm95]

Vamos mesmo vender o taremi??

Com a vinda do navarro e a renovacao do martinez só pode sair o mehdi

Eu mantinha-o ate ao fim do contrato, os 20M ou menos que nos derem nao servem para ir buscar um jogador de igual capacidade

20 M? Nem 10 M vão dar pelo taremi a 6 meses de poder assinar por outro clube.
Talvez seja mesmo melhor manter.