A partir do momento em que alguém coloca a questão como "o amor do Sérgio Conceição ao Marega" não é preciso contra-argumentar.Pá, esta questão é que coiso...O amor do SC ao Marega sempre foi uma cena inexplicável..isto é um facto..
A partir do momento em que alguém coloca a questão como "o amor do Sérgio Conceição ao Marega" não é preciso contra-argumentar.Pá, esta questão é que coiso...O amor do SC ao Marega sempre foi uma cena inexplicável..isto é um facto..
Eu sei, é um facto , não há como contra-argumentar...A partir do momento em que alguém coloca a questão como "o amor do Sérgio Conceição ao Marega" não é preciso contra-argumentar.
É factos em todo o lado. Sâo as propostas que o Sérgio Conceição recusou, são os jogadores que o Sérgio escolheu, são os jogadores da formação a quem o Sérgio deu poucas oportunidades e não apostou verdadeiramente.Eu sei, é um facto , não há como contra-argumentar...
O problema é que tens uma palas que não tem permitem admitir qualquer erro ou defeito no SC..Não se trata de informações ou menos informações , se nem a capacidade tens para admitir que o SC tinha uma panca estranha com o Marega..havia um tratamento para o Marega e outro para os outros...É factos em todo o lado. Sâo as propostas que o Sérgio Conceição recusou, são os jogadores que o Sérgio escolheu, são os jogadores da formação a quem o Sérgio deu poucas oportunidades e não apostou verdadeiramente.
Este fórum é composto gente muito bem informada que tem informações sobre tudo, desde os jogadores que são escolhidos pelo Sérgio, os jogadores que são escolhidos pela SAD, as birras que o Sérgio faz para ficar com determinados jogadores.
Perdoem-me, mas eu nesse aspecto não tenho certezas, sou muito mal informado, nem tão pouco sei de uma relação amorosa do Sérgio com o Marega.
Ainda nos últimos dias critiquei o Sérgio Conceição pelas declarações na conferência de antevisão ao jogo com o Portimonense.O problema é que tens uma palas que não tem permitem admitir qualquer erro ou defeito no SC..Não se trata de informações ou menos informações , se nem a capacidade tens para admitir que o SC tinha uma panca estranha com o Marega..havia um tratamento para o Marega e outro para os outros...
Não havia nada. Mais um mito é uma aldrabice.O problema é que tens uma palas que não tem permitem admitir qualquer erro ou defeito no SC..Não se trata de informações ou menos informações , se nem a capacidade tens para admitir que o SC tinha uma panca estranha com o Marega..havia um tratamento para o Marega e outro para os outros...
Aldrabice é vocês serem incapazes de admitir defeitos no SC, isso sim..Nem vale a pena, pode-se ficar aqui 24, 48, 72 as horas que forem precisas que nunca vão admitir..Podes estar tranquilo, não sou radical como vocês, o SC é um bom treinador, que fique mas tem coisas que não lembram a ninguém.. gostava de ter visto outro jogador a fazer o que o Marega fez antes da supertaça..não tenho a mínima dúvida , com o SC nunca mais calçava ...voltamos à Era do radicalismo pelo treinador já percebi..não se pode fazer uma crticazinha de nada , que isto começa logo a descarrilar...Não havia nada. Mais um mito é uma aldrabice.
O treinador tem defeitos, mas nessa questão não creio que possa ser possível, porquense tivesse preferidos, ja teria perdido o balneário.Aldrabice é vocês serem incapazes de admitir defeitos no SC, isso sim..Nem vale a pena, pode-se ficar aqui 24, 48, 72 as horas que forem precisas que nunca vão admitir..Podes estar tranquilo, não sou radical como vocês, o SC é um bom treinador, que fique mas tem coisas que não lembram a ninguém.. gostava de ter visto outro jogador a fazer o que o Marega fez antes da supertaça..não tenho a mínima dúvida , com o SC nunca mais calçava ...voltamos à Era do radicalismo pelo treinador já percebi..não se pode fazer uma crticazinha de nada , que isto começa logo a descarrilar...
Hum, não é bem assim..o SC tem um poder no Porto que nunca outro treinador teve..não acredito que ele fizesse algumas coisas que faz cá noutro clube...sabe perfeitamente que não pode..não foi castigado o quanto merecia..outro jogador tinha levado tratamento pior..O treinador tem defeitos, mas nessa questão não creio que possa ser possível, porquense tivesse preferidos, ja teria perdido o balneário.
Alem disso, o Marega foi castigado na pre epoca, em que forçou a saída.
O Lopetegui também tinha muito poder, agora é o Sérgio que tem um poder que nunca outro teve. Qualquer dia o Sérgio demite o Presidente.Hum, não é bem assim..o SC tem um poder no Porto que nunca outro treinador teve..não acredito que ele fizesse algumas coisas que faz cá noutro clube...sabe perfeitamente que não pode..não foi castigado o quanto merecia..outro jogador tinha levado tratamento pior..
O tratamento diferencial face ao jogador Marega é factual, não é matéria de opinião.Ainda nos últimos dias critiquei o Sérgio Conceição pelas declarações na conferência de antevisão ao jogo com o Portimonense.
Só não falo com a certeza que muitos têm por aqui. Não tenho dados que me permitam dizer que o Marega usufruía de um tratamento especial. Não conheço o dia-a-dia da equipa para poder fazer afirmações dessas. O Marega supostamente queria sair, faltou aos primeiros treinos e o Sérgio afastou-o do grupo durante "x" tempo.
Eu bem tento mas fica difícil..O Lopetegui também tinha muito poder, agora é o Sérgio que tem um poder que nunca outro teve. Qualquer dia o Sérgio demite o Presidente.
O tratamento diferencial face ao jogador Marega é factual, não é matéria de opinião.
Exemplo, a vista de todos os adeptos, e não só, que viram em direto: no final de um jogo, salvo erro naquela fase final do campeonato pós retoma depois da paragem do campeonato devido a covid; quando precisávamos de ganhar todos os jogos para sermos campeões, que acabámos por ser, e o Marega amuou, já nem me lembro bem porquê..ou porque não foi o escolhido para marcar um penalti ou porque não lhe passaram a bola, sei que foi um motivo completamente ridículo que até me lembro de ter pensado "este jogador não pode voltar a jogar pelo clube se não vier pedir desculpas".
Já não me lembro bem o que se passou, ou o jogador amuou e deixou de correr/fazer pressão nos minutos finais de um jogo onde tinhamos que ganhar, foi uma coisa deste género acho eu.
Resultado: nada aconteceu, nem uma chamada de atenção.
É comparar com variadíssimas outras situações, desde chamadas de atenção/quase assassinatos em directo feitos a outros jogadores, a quase agressão, a vista de toda a gente, feita ao Nakajima, etc etc.
Não sei bem porque é que este tema surgiu hoje, mas já tinha lido, e deixado passar, levantamento de dúvidas sobre se Marega tinha tido propostas rejeitadas (West Ham..andou afastado até o mercado fechar só porque sim), agora alguém vir escrever em 2023 que Marega não tinha um estatuto/direito a tratamento especial.. é demasiada negação da realidade para conseguir aguentar.
Eu bem tento mas fica difícil..
Mas também existe alguma dúvida que o treinador SC tem mais poder que alguma vez algum treinador na história moderna do clube, consulado PdC, últimos 40 anos pelo menos, teve ?
Quer dizer, é dito, e bem, é factual, que PdC já não é o presidente que foi no passado, está fragilizado, em decadência, já não tem as forças/capacidades que tinha quando era mais novo..
E depois não se quer assumir a outra metade da cara ?
Que isso, conjugado com os resultados que SC foi tendo conseguido, principalmente a partir daquela primeira época, desequilibrou a balança do poder/influência para a esfera do treinador, com muito mais impacto que até então alguma vez um treinador tinha dito ?
A sério que isto é motivo de debate ?
Não há nada para discutir. É tudo factual, nada é motivo de opinião.O tratamento diferencial face ao jogador Marega é factual, não é matéria de opinião.
Exemplo, a vista de todos os adeptos, e não só, que viram em direto: no final de um jogo, salvo erro naquela fase final do campeonato pós retoma depois da paragem do campeonato devido a covid; quando precisávamos de ganhar todos os jogos para sermos campeões, que acabámos por ser, e o Marega amuou, já nem me lembro bem porquê..ou porque não foi o escolhido para marcar um penalti ou porque não lhe passaram a bola, sei que foi um motivo completamente ridículo que até me lembro de ter pensado "este jogador não pode voltar a jogar pelo clube se não vier pedir desculpas".
Já não me lembro bem o que se passou, ou o jogador amuou e deixou de correr/fazer pressão nos minutos finais de um jogo onde tinhamos que ganhar, foi uma coisa deste género acho eu.
Sei que foi muita mais que um simples caso de birra/amuo senão não teria ficado na memória, até pelo perigo que teve/senti no próprio jogo.
Resultado: nada aconteceu, nem uma chamada de atenção.
É comparar com variadíssimas outras situações, desde chamadas de atenção/quase assassinatos em directo feitos a outros jogadores, a quase agressão, a vista de toda a gente, feita ao Nakajima, etc etc.
Não sei bem porque é que este tema surgiu hoje, mas já tinha lido, e deixado passar, levantamento de dúvidas sobre se Marega tinha tido propostas rejeitadas (West Ham..andou afastado até o mercado inglês fechar só porque sim), agora alguém vir escrever em 2023 que Marega não tinha um estatuto/direito a tratamento especial.. é demasiada negação da realidade para conseguir aguentar.
Já o Secretário foi mesmo lá parar. Qual é mesmo o teu argumento ? Que por causa disso não se receberam propostas pelo Marega ou Herrera ?Já agora, também foi mais do que noticiado que o Real Madrid fez várias propostas pelo Beto (central do Sporting) e pelo Luisão (central do Benfica).
Desculpa mas não posso concordar.Ainda nos últimos dias critiquei o Sérgio Conceição pelas declarações na conferência de antevisão ao jogo com o Portimonense.
Só não falo com a certeza que muitos têm por aqui. Não tenho dados que me permitam dizer que o Marega usufruía de um tratamento especial. Não conheço o dia-a-dia da equipa para poder fazer afirmações dessas. O Marega supostamente queria sair, faltou aos primeiros treinos e o Sérgio afastou-o do grupo durante "x" tempo.
Não.Já o Secretário foi mesmo lá parar. Qual é mesmo o teu argumento ? Que por causa disso não se receberam propostas pelo Marega ou Herrera ?
Não percebo como é que não houve um rebelião do plantel durante estes anos com tratamentos tão diferenciados a jogadores. Acho perfeitamente legítimo dizerem que preferiam outros jogadores no lugar do Marega e que o Sérgio estendeu demasiado no tempo a aposta em Marega. A questão do tratamento acho improvável, porque me parece claro que tratamentos diferenciados tão evidentes causariam mal-estar nos outros jogadores do plantel. No entanto os jogadores mantiveram-se sempre com o treinador. Se calhar houve situações semelhantes que nós não sabemos e que foram tratadas de igual forma. O Marega faltou aos treinos no início de uma época e foi excluído dos trabalhos da equipa principal durante um tempo, por exemplo. O Soares disse ao Sérgio para ir tomar no cu quando foi substituído e depois voltou a jogar. Talvez exista um fio condutor na forma como lida com os jogadores do plantel que as pessoas que não estão no dia-a-dia da equipa desconheçam ou não estão familiarizadas.Desculpa mas não posso concordar.
O Marega literalmente ficou parado num jogo só porque não marcou um penalti (Tondela) e no jogo a seguir continuou a titular.
Mas não é só com o Marega, o Sérgio nesse aspeto peca em demasia, outro exemplo foi o que se passou este ano em Guimarães, o Eustáquio levou amarelo erradamente porque a falta foi do Otávio e o Sérgio deu na cabeça do Eustáquio por estar a protestar um amarelo que ele não devia ter levado.
Posso dar mais exemplos mas estes bastam, o Sérgio com alguns jogadores (Otávio, Marcano, Marega, Uribe) tem outra postura.