Essa é que é essa…….
Há quem ache mesmo que ele é passivo e que nada opina no que a reforços e saídas diz respeito….
Com o feitio que ele tem, jamais será pessoa de “comer e calar….”
Há quem goste de fazer dele um ser ingénuo para umas coisas e um pitbull de faca nos dentes para outras.
Podemos concordar mais ou concordar menos mas o treinador está muito mais envolvido em todos os processos de entradas e saídas de jogadores do que muitos pensam.
Tenho o Sergio como um homem honesto.
Que ele tem um feitio fodido isso creio que é obvio para toda a gente. Mas creio que as suas reaçoes sao tambem muito influenciadas pelo seu sentir de responsabilidade real.
Apesar de ter acabado como um fiasco, nunca se viu o Sergio a sacudir a agua do capote a dizer que o Ze Luis isto e aquilo. Sabe que foi um pedido expresso dele e sabe que foi um fiasco (apesar de um inicio prometedor).
Quando sabe que fez merda, fica um bocado manso porque sabe disso. Mas quando ele sabe que algo esteve fora do seu controlo e corre mal, a irritaçao vem mais depressa ao de cima.
Isto nao quer dizer que ele deve controlar tudo. Longe disso. Mau era.
como é obvio o SC deu o aval às contratações realizadas nestes 6 anos e, a maioria das contratações foram realizadas a seu pedido (é assim que as coisas devem funcionar, o treinador é que decide quem faz falta à equipa) ... se assim não foi, quer dizer que o SC é um banana e pactua com as imposições de contratações da SAD
Em que te baseias para dizer que a maioria das contrataçoes foram feitas a seu pedido?
E deve funcionar assim? se nao for, o treinador é um banana?
Eu ia jurar que o nosso clube, até por nao ser propriamente rico e poder comprar o que quer quando quer, sempre contratou jogadores "para o clube" e nao "para o treinador".
