Isso é tudo muito bonito mas é ir pelo mesmo caminho de destruição do clube que tivemos até agora. Onde vamos buscar os substitutos? Ou existe algum no plantel (miúdo ou suplente) ou vem mais um para fazer comissões.O L.Diaz não entra nessas contas, foi uma venda para cobrir o buraco da época anterior resultante do não apuramento para os oitavos da Champions, nesta época isso não aconteceu, nós fizemos 86 M de vendas no último defeso, de relevante só mesmo o F.Vieira e o Vitinha, o resto pouco acrescentou a essas contas.
D.Costa - pelo menos 40 M (mas quero ser agradavelmente surpreendido)
T.Martinez - entre 5 a 10 M
Taremi - entre 15 a 20 M
Otávio - entre 20 a 25 M (a nossa parte do passe)
J.Mário - entre 10 a 15 M
Mesmo dentro de estimativas conservadoras, podemos fazer entre 90 a 110 M, nós em regra nas últimas épocas investimos 2 euros a cada 3 de vendas, isto daria um investimento entre 60 a 75 M, no último defeso creio que só investimos 50M, ou seja, pode existir maior margem para investimento se estivermos disponíveis a vender mais que o normal.
Obviamente que se somarmos a estas saídas a do Uribe, temos depois muitas contratações a fazer, mas outra questão relevante é a baixa da massa salarial que também ajuda a alavancar investimento, duvido que SC tenha grande vontade de ver Taremi e Otávio sair, mas se ele quiser investimento creio que só por aqui.
E depois ainda temos jogadores como o Evanilson, Pepê, Galeno e Grujic que possuem bom valor de mercado, mas acho que dificilmente estarão no pico da valorização e convém esperar mais algum tempo, embora talvez o Galeno esteja e agora que vai à selecção possa ser uma opção para o mercado inglês, com as caracteristicas dele é jogador para entre 20 a 30 M neste momento.
Há sempre um risco em colmatar saídas de jogadores relevantes, mas também há um risco ainda maior em nos agarrarmos demasiado aos jogadores ano após ano, o Porto é um clube vendedor porque não tem alternativa, se depois é competente ou não a contratar é outra história, mas o medo que esse possa não ser o caso não pode ser obstáculo a que se faça algo necessário à sobrevivência do clube.Isso é tudo muito bonito mas é ir pelo mesmo caminho de destruição do clube que tivemos até agora. Onde vamos buscar os substitutos? Ou existe algum no plantel (miúdo ou suplente) ou vem mais um para fazer comissões.
Planeamento das saídas é essencial e era o que o Porto fazia como um mestre e agora faz com incompetência absoluta, não porque a capacidade desapareceu, mas porque a comissão é mais forte que o brio e o amor ao clube.
Até porque sendo os treinos no Olival e a SAD no estádio, raramente se devem ver de manhã.Alguns, pelo que me consta, nem sequer dizem bom dia ao Sérgio, Pedro.
Acho que estás a ser optimista em relação ao Taremi e ao Otávio. Não me parece que possamos conseguir esses valores. No caso das entradas, se pensarmos que o Navarro já esta garantido e que se fala em cerca de 10M, começa a sobrar muito pouco para colmatar com qualidade tantas saídas.O L.Diaz não entra nessas contas, foi uma venda para cobrir o buraco da época anterior resultante do não apuramento para os oitavos da Champions, nesta época isso não aconteceu, nós fizemos 86 M de vendas no último defeso, de relevante só mesmo o F.Vieira e o Vitinha, o resto pouco acrescentou a essas contas.
D.Costa - pelo menos 40 M (mas quero ser agradavelmente surpreendido)
T.Martinez - entre 5 a 10 M
Taremi - entre 15 a 20 M
Otávio - entre 20 a 25 M (a nossa parte do passe)
J.Mário - entre 10 a 15 M
Mesmo dentro de estimativas conservadoras, podemos fazer entre 90 a 110 M, nós em regra nas últimas épocas investimos 2 euros a cada 3 de vendas, isto daria um investimento entre 60 a 75 M, no último defeso creio que só investimos 50M, ou seja, pode existir maior margem para investimento se estivermos disponíveis a vender mais que o normal.
Obviamente que se somarmos a estas saídas a do Uribe, temos depois muitas contratações a fazer, mas outra questão relevante é a baixa da massa salarial que também ajuda a alavancar investimento, duvido que SC tenha grande vontade de ver Taremi e Otávio sair, mas se ele quiser investimento creio que só por aqui.
E depois ainda temos jogadores como o Evanilson, Pepê, Galeno e Grujic que possuem bom valor de mercado, mas acho que dificilmente estarão no pico da valorização e convém esperar mais algum tempo, embora talvez o Galeno esteja e agora que vai à selecção possa ser uma opção para o mercado inglês, com as caracteristicas dele é jogador para entre 20 a 30 M neste momento.
Existem aqui 3 relações fortes, a do SC com o clube, do SC com o presidente e do presidente com o SC.Volto a dizer... o SC atura muita coisa apenas porque vê o PdC como um pai. Não fosse isso e aposto que já teria saído há algum tempo. O lado emocional conta muito neste caso.
O Marcano é um dos melhores centrais da liga a sair a jogar. O problema dele era mais defensivo mas este ano tem estado impecável. O Fábio Cardoso sim arrisca 0 e só faz passes com 0 risco. No entanto, é o Tormena ou o Niakate bom a sair a jogar? Há formas de dar a volta à questão se existir vontade de construir (recuar o "musrati", jogar com 3 defesas, etc). O Porto não está programado para isso e prefere jogar longo e ganhar a segunda bola e isso tem as suas vantagens / desvantagens.A defesa é um problema do FCPorto, condiciona todo o futebol. Os centrais que jogaram os últimos jogos tremem quando a bola lhes chega aos pés. A lateral esquerda é uma anedota. Só um grande DCosta equilibra. Nunca tivemos uma dupla de centrais tão má, que fica aflita quando a bola está a chegar, que só passa para trás, que transmite uma enorme insegurança à equipa e ao seu futebol. O contágio de mais jogadores é tão elevado no onze que jogadores de grande qualidade estão resignados à mediocridade na maior parte dos jogos!
DCarmo foi afastado. Não foi pelo futebol que jogou ou não jogou.
SC é parte do problema. Com ele os jogadores saíram a custo zero em quantidades nunca vistas. Um treinador que nunca pensou no futuro do clube! exigiu ficar com jogadores que cuspiram no prato e deixou sair jogadores que eram os ídolos do clube. Foi incapaz de reter talento premiando, jogadores que não têm pedigree para jogar no FCPorto. São demasiados erros que os títulos mascararam mas que o futuro vai mostrar o estado desportivo em que o clube se encontra.
O grande problema infelizmente nao me parece que sejam egos. Sao problemas mais materiais…Existem aqui 3 relações fortes, a do SC com o clube, do SC com o presidente e do presidente com o SC.
Todos nós já aturamos muita coisa desagradável por "amor" seja a familia seja a pessoas ou a causas.
O Sérgio atura alguns paspalhos. Tem arcaboiço para isso.
Eu preferia que não existissem e estivessem comprometidos, mas há quem só se veja a si e ao seu ego.
Chegou a resposta.
Nem é preciso ler nas entrelinhas.Chegou a resposta.
Começo a acreditar que isto não vai acabar bem.
O que eu vou dizer aqui é valido para treinador e presidente. Eu fui educado a ter um clube em que o que se passa dentro de portas, fica dentro de portas. Triste figura que ambos estão a fazer! Independentemente de quem tenha razão!
Ontem não me pareceu nada. Mas com isto, começa a tornar-se estranho.
O Luis Campos como treinador conseguiu a proeza de descer 2 equipas no mesmo ano no caso o Setubal e o Varzim, acho que ainda é um record a nivel mundialDa uma vista de olhos no CV do Luís Campos como treinador, um coveiro ao nível do Peixoto ou Mota. Já agora o “nosso” Mario Silva também se está a colocar em óptima posição para ser coroado como tal.
Ontem não me pareceu nada. Mas com isto, começa a tornar-se estranho.
Nao e habitual o conceicao postar isto.
Espero que as relações entre eles continuem bem. Não quero que as coisas piorem.