Acho que tens muita razão no que dizes.
Mas o corolário lógico dessa falta de DD é que o SC é na prática o DD hoje em dia, não é o homem das placas.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Mas o corolário lógico dessa falta de DD é que o SC é na prática o DD hoje em dia, não é o homem das placas.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,903
- 214,682
- Conquistas
- 33
Fodeu o guito todo junto com o presi eleito e meteu-se nas putas
Deve ter sido substituído pelo Xano
O planeamento de AH limitava-se a recorrer aos fundos para conseguir ser mais célere nas contratações.
Desapareceram os fundos, desapareceu o Antero. E desde então nem fundos, nem diretor para o futebol que nos valha.
Não é só isso.
Há mérito do treinador. Indiscutível.
Se eu gozo benfiquistas comparando o que o Sérgio fez do Pepê vs o que o JJ fez do Cebolinha, também não posso ignorar que o benfica está a jogar bastante melhor do que seria suposto com uma dupla de meio-campo constituída pelo suplente do Getafe 21/22 e o médio criativo de fundo de banco que por esta altura do ano passado andava no Genclerbici ou no Antalyaspor.
Se o benfica estivesse 10 pontos atrás do Porto com esta dupla, no serbenfiquista dir-se-ia que era inaceitável o Rui Costa ter dado estes mancos ao alemão.
Eu não conhecia o Aursnes (que para mim é tão subestimado como o Enzo era sobrestimado) nem o Bah.
De qualquer forma do 11 base deles, arrisco dizer que só o Otamendi não estará na melhor forma da carreira.
E se fosse só colinho (que existiu nos 2 jogos com o Vizela), o algodão das competições europeias punha as coisas no seu lugar.
Segundo li, dizias atrás que os erros do Sérgio são mais do que compensados pelas qualidades. Estou totalmente de acordo com essa frase.
O SC é um grande treinador de futebol.
Depois podemos divergir na parte dos erros. Tu achares que são menos e eu achar que são mais. Independentemente do grau, a frase acima mantem-se verdadeira.
Também li que quem é responsável pela gestão do plantel que temos tido é a SAD. Também estou de acordo.
O que eu não ignoro é que para que lá chegássemos uma das principais culpas de quem manda é ouvir demais os treinadores. Eu gostava do Lopetegui, mas esse período é negro a nivel de opções de plantel, de inflação da massa salarial que depois tem que se pagar.
Sempre que há treinadores com personalidade e poder de influência a tendência será sempre para que a racionalidade financeira de médio/longo prazo vá para segundo plano. Basta ouvir aquele programa de conversas que o Pinto da Costa teve com a Estela Machado (por exemplo o regresso do Gomes do Gijon) para perceber qual foi, desde sempre, o prato mais importante na balança.
Se esses treinadores têm poder para influenciar empréstimos de jogadores caros sem opção de compra, contratações caras de jogadores com salários altos e zero potencial de rentabilização futura, para vetar vendas ou contribuir para saídas a custo zero, quem erra é quem é suposto que defenda os interesses do Porto a curto, médio e longo prazo. E esse alguém é a SAD.
Se eu fosse treinador do Porto também dava total primazia ao sucesso desportivo de curto prazo. Quando o Porto entrava no FPF o Lopetegui estava a treinar a seleção espanhola.
Em teoria é isto.
Na pratica custa-me muito ouvir o Sérgio vir chorar que "coitadinho de mim" que só me dão jogadores do Santa Clara, do Famalicão e do Rio Ave.
Como se essa não fosse, desde sempre, a nossa vida.
A frente de ataque que deram ao NES (que é muito pior treinador que o SC) foi o puto da equipa B, um belga de 5ª escolha e um puto do Paços que veio emprestado à 25ª hora. Estes 3. Depois lá veio o Tiquinho em Janeiro compôr.
O Vitor Pereira tinha um 11 fabuloso + Defour e depois o plantel era ou velhos semi lesionados ou equipa B.
O que me faz intervir é quando parece que há um tsunami opinativo em que tudo o que acontece de bom é fruto do Sérgio e tudo o que acontece de mal é fruto do que fazem ao Sérgio.
Se um jogador que parece um tronco vira craque, vejam o que o Sérgio midas faz dos jogadores.
Se um jogador que parece um craque não resulta ou é negociata da SAD ou culpa do malandro do jogador que não presta ou nunca prestou.
Se um jogador que parece um tronco se revela tronco a opção é a de que o Sérgio na realidade nunca o quis e não lhe deixam fazer o plantel com as primeiras escolhas (como se isso tivesse acontecido em algum lado).
No fim de janeiro o Sérgio Conceição diz isto:
«Até um jogador de top mundial teria dificuldade de entrar na nossa dinâmica»
Somos eliminados pelo Inter um mês e meio depois e passamos para isto:
"30% da equipa B, 40% vindos de clubes médios e depois o mérito é zero..."
Precisamos trazer o Pongolle e o Adrian Lopez ao Atlético de Madrid, o Grujic ao Liverpool, o Imbula ao Marselha, o Vertonghen ao Tottenham, o Jése Rodriguez ao PSG, o Felipe Anderson ao West Ham, o Wendell ao Leverkusen, o Malang Sarr do Chelsea
Aí sim, o treinador terá condições para ser bem sucedido.
Paulo Ferreira: Setubal
Nuno Valente :Leiria
Derlei: Leiria
Paulo Assunção: Nacional
Jorginho: Setubal
Helton: Leiria
Rolando: Belenenses
Silvestre Varela: Estrela da Amadora
Maicon: Nacional da Madeira
Kleber: Maritimo
Fabiano: Olhanense
Danilo Pereira: Maritimo
Manafa: portimonense
Zaidu: Santa Clara
Marega: Maritimo
Taremi: Rio ave
Eustaquio: Paços
Só de cabeça, uma lista de jogadores que nos últimos 20 anos foram contratados a clubes médios (nem meti Braga, Guimarães e Boavista) e que foram titulares no Porto.
Se optasse por colocar jogadores de plantel, metia aqui o dobro.
Os alarmes deviam tocar nos corredores da SAD quando o treinador principal é na prática o diretor desportivo, recursos humanos, comunicação, etc., é um autêntico atestado de incompetência.
Só que depois pensam assim "bem, se der para o torto, podemos sempre culpar o treinador principal, afinal de contas ele é que decide tudo".
Zaidu, Marcano e Evanilson melhores só em sonhos.
Diogo Costa
João Mário
Pepe
Otamendi
Grimaldo
Florentino
Enzo
Otávio
Rafa
Taremi
Gonçalo Ramos
"Os jogadores sao propostos pela Sad, o SC so dá o aval."
Qual é o unico jogador que sabemos (100% certeza, porque sabemos outros sem ser da boca dele) que o sc pediu? Ze luis, o tipico do tugao.
Fica dificil..
Qual é o unico jogador que sabemos (100% certeza, porque sabemos outros sem ser da boca dele) que o sc pediu? Ze luis, o tipico do tugao.
Fica dificil..
É preciso tirar umas mini férias de dois ou três dias para repensar as opções e realmente determinar quem realmente é o futuro do FCPorto. Esta época pode ser o começar da base do onze titular da próxima época!
Não existe opção senão o segundo lugar, caso contrário nem PdC nem SC estarão na próxima época no FCPorto e será difícil prever o que será o FCPorto da próxima época, podemos passar por uma liquidação dos maiores ativos face aos compromissos financeiros a curto prazo!
Tem de se incorporar JMarcelo, JMendes, não se pode continuar a premiar Uribe, Wendell, Zaidu, Marcano ou FCardoso. Pepê deve continuar a lateral direito ou no banco para entrar depois. Grujic deve ser titular. Deve apostar em Namaso de início. Taremi e Evanilson não devem jogar juntos! Eustaquio não passa de bom suplente.
Um onze com as peças do futuro próximo tem mais que obrigação para assegurar o segundo lugar. É preciso vencer todos os jogos e não perder com os fdp!
Não existe opção senão o segundo lugar, caso contrário nem PdC nem SC estarão na próxima época no FCPorto e será difícil prever o que será o FCPorto da próxima época, podemos passar por uma liquidação dos maiores ativos face aos compromissos financeiros a curto prazo!
Tem de se incorporar JMarcelo, JMendes, não se pode continuar a premiar Uribe, Wendell, Zaidu, Marcano ou FCardoso. Pepê deve continuar a lateral direito ou no banco para entrar depois. Grujic deve ser titular. Deve apostar em Namaso de início. Taremi e Evanilson não devem jogar juntos! Eustaquio não passa de bom suplente.
Um onze com as peças do futuro próximo tem mais que obrigação para assegurar o segundo lugar. É preciso vencer todos os jogos e não perder com os fdp!
Essa de criticar de virem da B ou clubes médios foi infeliz por parte do Sérgio. Foram os da formação que lhe safaram a época passada (financeiro e desportivo).
So li trivialidades. Mas isto e uma conversa inútil.
Es anti SC, e nada ha a fazer. Estas no teu direito.
Nao me leves a mal mas torna se aborrecido estar sempre a escrever as mesmas coisas de cada vez que um novo user nos cita.
Se tiveres paciência, nas paginas anteriores de hoje esta tudo o que penso SC vs SAD.
Nao é o Sergio Conceição treinador que mais importa para mim. É o Líder. E ele ser capaz de ter os jogadores com ele, de conseguir titulos num ambiente tao adverso.
Quanto ao merito do Schmidt. Toda a gente tem algum merito no que faz. O clube do qual e treinador, por ex, corrompe muito bem, tem um merito enorme nisso.
Nos estamos a voltar a epoca do Treta. Essa é que é a realidade. Eu gostava de ver onde estava o Schmidt se empatasse com o Vizela em casa, empatasse ou perdesse com o Paços em casa, perdesse em Guimarães, perdesse no Dragao, mais a goleada em Braga para o campeonato, a eliminação da Taça, eliminação da Taca da Liga num grupo so de equipas da 2a Liga.
Duvido que sequer fosse treinador deles hoje em dia.
Mas no tempo do Treta era igual, portistas a tentarem escalpelizar o que o clube tinha feito mal, e temos é que olhar para dentro, e nao jogamos nada, e ja iamos em 4 anos sem ganhar nao fora o Rui Pinto ter conseguido o que conseguiu.
Sem isso hoje provavelmente eles ja iam a caminho do 10 titulo seguido e ainda andavam os portistas a discutir o que tinham feito de errado.
A estratégia deles passa por arrasar o futebol português e tornarem se absolutamente superiores. E a nossa condição financeira tambem se detiorou muito fruto disso.
Ha erros próprios? Ha. Como é normal haver. Esta maquina que eles montaram se voltar a funcionar como nesses anos, nao ha NADA que o Porto possa fazer desportivamente capaz de combater a corrupção. Nada.
Nao vamos acreditar que de repente o Porto tera uma equipa tipo Bayern. Isso nao é realista.
A minha conclusão é deixem la estar o SC sossegado a dar o seu melhor pelo Porto. Vamos e descobrir uma maneira de forçar a justiça a fazer alguma coisa, a FIFA pode descer os indivíduos de divisão.
Ate podemos nao conseguir chegar a nenhuma conclusão, mas teriamos muito mais hipoteses de ajudar o nosso Porto se nos focassemos mais no Boifica do que no Porto.
Nao e altura de tentar ter fair play, ou ter receio de ser fanático. Os esquemas deles são públicos, achas normal arbitros como o Pinheiro ainda andarem a apitar depois de confirmarem que enviaram os emails, arbitros suspeitos de receberem dinheiro. Em algum Pais evoluido estas pessoas tem condições de equidistância para julgar o quer que seja?
Ainda hoje a noticia da contratação da empresa do Miguel Moreira? Mas o que é isto?
Nao nos foquemos no nosso real inimigo, e daqui a 4/5 anos ca estarão a discutir todos os anos a mesma coisa…
Última edição:
Tens aí mais um a responder-te.
O problema é que tu és tão pró-SC que não consegues ver mais nada.
Eu pecador me confesso.
Alguém que acusa outro user, que por acaso, só por acaso, até justifica as opiniões que defende, é apelidado de anti, i rest my case e fica-se por aqui.
Realmente Gero's e outros são blast from the past, malta que se dá ao trabalho de escrever qualquer coisa que tenha uma réstia de sustentação/argumentação, parece que destoa.
É muita trivialidade para a minha camioneta, como diz o outro.
O estilo dominante (sem trivialidades) é acusar de ratos ou de infiltrados quem pensa o contrário, espremido espremido ? Zero.
É o que temos, siga tudo em paz.
Com muito conteúdo acima de tudo (sqn).
P.S: já tinha escrito mas acrescento: quem acha que estamos, e vamos terminar muito provavelmente (infelizmente, é melhor acrescentar, não vá a fonte seca jorrar um infiltrado para cima de mim), no 2° lugar a esta distância pontual, por causa das arbitragens, pode ficar muito bem numa de adepto fanático que até pode dar likes, mas adesão a realidade é muito pouca.
Citando, é a minha opinião.
Última edição:
Exatamente. Está ao nível do Braga.
A retórica é a mesma dos jacos e malhangas no tópico do PdC.
Exactamente, hoje Sérgio Conceição parece ser a única voz que defende o F.C.Porto e que tem alguma noção de política desportiva, pois tanto Vítor Baía como Luís Gonçalves são de incompetência atroz,logo é premente a entrada na estrutura de um director -desportivo com inegável competência.
E pa nao sou eu que sou pro Conceicao , tu é que es anti Conceição. Incrivel a falta de caracter, tua e do teu compincha. Fdx que artistas. Tenho mesmo que pensar que tem uma agenda Pro SAD. Nao ha outra explicação.
Eu certamente que nao recebo nada de ninguém.
Mas isto resolve se ja, tudo para a ignore que la e que estao bem. Ja vao tarde.
Não havia 1 pessoa no mundo que escolhesse o Florentino vs Uribe/Grujic no inicio da época. Rapaz fez 1 época razoável no Getafe..
O resto penso que é aceitável o que dizes.
Em meia época tinhamos 6 em 11 titulares vs benfica. Na 2ª volta temos 7 em 11. Nada mau diria.
Eu acho que teríamos lutado pelo título se não fossem as lesões/arbitragens. Não acho é que é que é justificável com "falta de plantel" levarmos "banhos" de posse de bola de bragas e rio aves.
Ninguém lhes nega alguns méritos , mas o "Colinho" foi de facto bem importante, sobretudo na parte inicial do campeonato .
Agora estamos num Futebol ( se calhar com Suspeição e Corporativismo, que chegue) onde nao existe Liberdade de Expressão , pois parece, é quase impossível
FAZER UMA CRITICA JUSTA e CIVILIZADA a certos órgãos FPF, como Arbitragem.
E caso para perguntar a quem convém tal "SILENCIO" ???