Então puxam-te o tapete e tu bates com a boca no chão, levantaste a rir e sobes novamente para cima do tapete vezes e vezes seguidas?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Nao adianta…
Na sua vida normal este pessoal deve ser algo do genero quando comecam uma relação com alguem
” Entao qual a tua ideia de fidelidade?”
” Vou te trair!! É 100% garantido!! Vais levar com cada par de cornos que o Felix ao pe de ti vai parecer um Bambi. O jantar logo sempre fica para as 20?”
Qual o peso dos Carraças nas contratações totais?
Negócios desses existirão sempre para outros fins.
Apesar do SC até ter sido bastante elogioso sobre o Carraça e o ter colocado algumas vezes em vez de ser logo posto a andar como o Ewerton.
SC não é bom a escolher jogadores mas ótimo a treina los
Dito isto, quem hoje em dia escolhe nos nossos jogadores? Antigamente o PdC escolhia.os e os treinadores só treinavam
Dito isto, quem hoje em dia escolhe nos nossos jogadores? Antigamente o PdC escolhia.os e os treinadores só treinavam
Esse último parágrafo é sintomático.
Ninguém diz eu nem quero imaginar estes últimos 6 anos com Klebers, Josués e Buturovics.
No plantel compara-se com os melhores da história.
Porquê essa dualidade de critérios?
A grande pecha desta época foi sem sombra de dúvidas o meio campo. Saíram jogadores nucleares e não entrou uma única opção válida para os substituir. O Franco está agora a aparecer aos poucos, mas parece ser mais jogador para compor o plantel do que uma opção viável para ser titular ou fazer muitos minutos vindo do banco. Estamos agora a pagar essa fatura.
Depois de 6 anos a levar com cornos ias continuar com a mesma gaja?
Não podes confundir o discurso para dentro e para fora.
Como é óbvio, qualquer elemento que faça parte do clube (jogador, treinador ou gestor) tem de ter um discurso público de união. De outra forma era o fim da picada.
Se SC viesse dizer que a administração é uma merda porque só lhe dão jogadores fracos perderia a confiança da administração e, pior do que isso, dos jogadores.
As discussões têm de ser internas. Sempre.
Se quiseres ver lavar roupa suja em praça pública sugiro-te ires aos tanques da Afurada ou procurares os canais do TVI Big Brother.
Onde é que eu tenho dualidade de critérios?
Eu nem sequer considero que o Sergio tenha assim tao maus planteis. Uns anos melhor outros pior.
Como ja referi a influencia do Sergio é muito mais na maneira como consegue que o barco ande unido para a frente. Porque a SAD esta caduca, nao ha união, cada um puxa para o seu lado
As mas condições dadas ao Sergio, sao acima de tudo humanas. So alguem carismático consegue unir um grupo desagregado de pessoas e uni las para trabalharem num mesmo objectivo.
De resto, eu ate ando aqui a defender que este plantel mesmo pior que o do ano passado so nao vai em primeiro confortavelmente por causa da corrupção que empurrou o rival.
Repito, a mais valia do SC nao é como treinador de futebol, é como LÍDER.
Com um banana a frente, nao tinahmos ganho nada nos últimos 6 anos.
Claro, mas ninguem está a pedir que jogue o mesmo nível de futebol do ano passado, nem que marque o mesmo numero de golos de bola parada do que com o Alex Teles. Haverá um meio termo.
Volto a referir que o plantel tem também de ser analisado em comparação. Porque se o Porto descer de divisão e jogar só contra o Penafiel, teríamos a obrigação de ganhar todos os jogos independentemente do plantel ter perdido valor não? Em comparação, o Porto tem indiscutivelmente o top 2 plantel da liga. Para mim indiscutivelmente o melhor plantel da 2ª volta (1ª volta com o Enzo discutivel). Logo, contra a concorrência não podemos levar 1 cheirete do braga e não conseguir construir 1 jogada... mesmo que o plantel esteja pior.
Quem diz Carraças diz outro qualquer.
O meu ponto é que nem todos os jogadores vieram com o aval de SC. Muito menos pedidos.
Por isso, responsabilizar SC por contratações falhadas quando muitas delas vê-se a olho nu que SC nem foi tido nem achado é um exercício perigoso e injusto para k treinador.
O Liverpool também tem um dos melhores plantéis do mundo e também anda a passar a passas do Algarve no PL frente a equipas que lutam para não descer.
Pelo amor de Deus, tens de ter noção que quando as equipas não conseguem corresponder aos objectivos que lhe são propostos, estas têm um declínio moral muito grande que as faz ter exibições dignas de distrital.
Se não entendes isso, então não entendes desporto nenhum.
Eu não sei se foi dito com ironia ou não, mas por acaso e falando a serio é isso que penso.
SC para mim é muito bom em determinadas áreas como treinador e não tenho duvidas que foi o treinador ideal nestes 6 anos porque dificilmente outro treinador teria ganho aquilo que ele ganhou neste contexto. Agora a nível de escolha de jogadores ele na minha opinião deixa algo a desejar.
Eu comparo um pouco SC a JJ, na medida que são melhores a treinar que depois no planeamento. Com isto não significa que eu queira JJ no Porto, porque se acho que ambos tem alguns pontos em comum também acho que mesmo assim SC é muito melhor treinador que JJ.
E com um Mourinho, um Robson ou um AVB o que tínhamos ganho?
A dualidade é essa.
Quando se fala de plantel diz-se que já não temos um Falcão ou um Hulk. Quando se fala do banco já se vai buscar o Peseiro ou o NES...
De resto, é exatamente por ele ser muito mais que um treinador de futebol que tem responsabilidade no plantel.
O problema é que tanto se quer defender o SC que não se admite que ele tenha qualquer tipo de responsabilidade em algo que seja negativo.
Porquê? Em que te baseias para dizer isso?
Tu achas que os jogadores que vieram, por exemplo, com o Lopetegui foram escolhidos na sua grande maioria por quem?
Foi coincidência virem tantos espanhóis ou jogadores com ligação a Espanha?
é inacreditavel estar a deitar culpas a um treinador que tem feito milagres com autenticos barretes
deem-lhe um plantel ao nivel que teve o Lopetegui e depois vemos. Ele meteu o Marega e o Eustaquio a jogar a bola. Perdemos os laterais e ele arranjou um Lateral no Pêpe, no Zaidu, no Joao Mario. Quando lhe deram um Luis Diaz ele soube aproveitar o maximo dele. Se o mister sair ou muito me engano ou com esta direcçao nós vamos a andar a lutar com o Braga pelo 3 lugar
deem-lhe um plantel ao nivel que teve o Lopetegui e depois vemos. Ele meteu o Marega e o Eustaquio a jogar a bola. Perdemos os laterais e ele arranjou um Lateral no Pêpe, no Zaidu, no Joao Mario. Quando lhe deram um Luis Diaz ele soube aproveitar o maximo dele. Se o mister sair ou muito me engano ou com esta direcçao nós vamos a andar a lutar com o Braga pelo 3 lugar
Dias e dias com uma discussão estéril e ridícula.
Mas nao ha dualidade nenhuma. Eu comparo o SC com quem o precedeu, com a linha de treinadores anteriores.
Um Mourinho de 2004 podia ter sucesso tambem, claro. Um Robson. AVB tenho as minhas duvidas porque tinha um plantel soberbo, muito acima da média.
um Klop, por exemplo tambem caia muito bem neste Porto.
Mas em 2023, eu nao vislumbro nenhum treinador que realisticamente pudesse vir para ca fazer o mesmo ou melhor que o Sergio.
Os erros do Sergio existem, mas diluem se nas suas virtudes. Ele tem muito mais culpa no sucesso, que no insucesso.
E a SAD o contrário.
Eu defendo o Sérgio até á morte, mas desculpa eu não concordo muito com isso nem acho que o treinador deva ter mais do que uma pequena opinião sobre jogador 'x' ou 'y'.