Se justiça houver lá jogarão.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Sublinhei a que podemos mudar, através dos sócios e do aparecimento de candidatos que mostrem ideias e coragem, é que além de se ganharem poderem melhorar isto, se perderem ao menos acordam e põe em sentidos os "sentados2 que lá estão.
O resto, o resto é a justiça que tem de fazer, condenar os corruptos e a entidade que reprentam ou representavam e que beneficiou dessa corrupção, corrigir os resultados da mesma e realizar uma limpeza no status quo do futebol.
Os opinion makeres e Cs e toda essa corja indigente vai ser sempre assim, mas se o que escrevi acima suceder acalmam a passareca um pouco.
Aliás como disse a toxicidade que se queixaram aqui de existir, é o resultado dos 4 anos do treta, porque eles voltaram a sentir aquele direito, aquela vã glória de ser tudo deles por direito divino, o futebol que entretanto era uma coisa importante das muito menos importantes passou a ser a coisa mais importante, porque a notícia era o carnide que estava na berra, na crista da onda.
A reacção dos portistas é uma de aversão. E claro que a aversão à toxicidade é sempre colocar mais ácido em cima.
Se um portista de temperamento mais ameno se questiona porque razão passou a ser difícil de "discutir futebol" faça esta análise, esmiuce assim a questão, faça uma análise temporal e irá verificar que por exemplo em 2013 era mais fácil falar de futebol, com portistas e com rivais era possível também, e porque hoje com portistas revoltados é mais complicado andar a falar do mesmo e com rivais é virtualmente impossível e como um cristão ou judeu a falar para um muçulmano radical.
Eu convivi em grupos grandes com gente que gosta muito dessa coisa importante entre as coisas muito menos importantes que é o futebol, grupos onde até inclusive existe gente do próprio futebol e que trabalha nele, seja a nível jovem, seja amador/semi-pro ou profissional etc.
Excluindo estes últimos (as pessoas do futebol têm uma forma peculiar de estar embora não sejam tapadinhos) durante anos e anos foi-me possível falar de futebol com a grande maioria, fossem eles do meu clube ou não. Muitos deles pessoas altamente educadas e que levavam o mesmo com razoável bom senso.
E o futebol era um assunto para de vez em quando, nem sequer era uma manifestação diária o efeverscente para lá dos jogos.
Desde aí isso deixou de acontecer, tipos razoáveis passaram a fanáticos totais pelo "carnide", os mesmos que falavam da rivalidade "quero que tu percas sempre caralho mas se fores melhor..." passaram a falar do futebol de uma forma quase dogmática, os erros e decisões de árbitros que por vezes admitiam muito errados passaram a cegueira completa e a nunca admitir, o futebol passou a ser um assunto diário, não tanto pelo gosto mas para "espetar pelos olhos dentro", para a provocação barata etc.
Na esfera pública reapareceram os Rui Santos (tinha programa, continuava a ter audiências piores que um canal de crochet mas limitava-se a discussãoes ligeiras sempre com um antiportismo tipico mas masi a ferrar a língua e dissimulado) desaparecido da linha da frente desde os tempos do Apito Aldrabado, a voltar a despejar tinas de ácido e vómito em cima do tema, foram criados os programas da treta de baderne (nada a ver com por exemplo o Jogo Falado que existiu no passado ou o Trio de Ataque depois onde havia a discussão de adepto mas com alguma elevação, curiosamente o menos elevado foi um cineasta falhado do carnide), começaram a proliferar opinionmakers, especialistas "isentos" que afinal são todos assalariados escondidos de um mesmo clube, tudo a subir o tal tom "tóxico" e a colocar a discussão do futebol no nível mais neandertal, mais faccioso possível, muitas vezes suportado por falácias e mentiras óbvias vendidas como "quiçá verdade".
O regresso dos rótulos que estavam enterrados em 1994 dos "malucos do norte, selvagens, incultos, palermas, ignorantes, brutos e grunhos que até se deixam infectar por COVID porque são palermas grunhos analfabetos do Norte onde só moram homens e mulheres das cavernas sobretudo se forem do FC Porto", as perseguições, diminuição e ostracização que já estavam no baú em outros tempos como uma recordação de tempos de falta de aceitação de uma nova realidade a voltarem em força.
Quem quiser falar de toxicidade passe primeiro pela análise das suas causas, não somos maluquinhos, ela existe, é evidente.
Mas a sua causa não é ser-se muito portista, ou não se dizer que o adversário está motivado e a jogar bem quando está (porque isso também não invalida ter jogado jogos mal e nesses ter sido ajudado e o ter sido ajudado não significa que ganhou todos os jogos a roubar ou que jogou todos mal e não jogou bem os que jogou nem está melhor etc.) As coisas não são mutuamente exclusivas e calro há sempre quem, porque se revolta mais ou tem mais dificuldade de controlo no emocional exagere. É fácil de ver e reconhecer também isso.
A sua causa inerente está explicada aí acima.
Nem falo dos casos de corrupção que são do conhecimento Mundial, que fizeram páginas e fazem por esse mundo fora, que estão em investigação numa mega operação, que tiveram jogadores de viva voz a dar a cara a dizer que os tentaram corromper (facilmente chegamos à conclusão que se estes falaram, o que será dos que em silêncio escolheram pegar no maço das notas e fazer a coisa), ninguém os obrigou, eles por sua vontade denunciaram a situação, não são uns tolinhos nem são uns "adeptos fanáticos que querem entalar o rival", são uns gajos do futebol.
Porrque saberes que competes directamente contra alguém que usou de todos estes recursos soezes, (e não foi só o "vulgar "comprou o árbitro, foi uma data de crimes e actos que simplesmente desfizeram toda a noção de competição, desde conseguir decidir notas arbitrais, quem desce e quem sobe, ter dados de árbitros para os coagir e ameaçar, devassando a vida privada alheia, controlar financeiramente outros clubes, subornar jogadores para facilitar, subornas jogadores para motivar contra oponenentes, prometer transferências a jogadores de outros clubes em troca de ajuda e o cumulo colocar em causa o estado de direito e o segredo de justiça invadindo e espiando a mesma)..ora saberes tudo isto causa um clima obviamente tóxico, um clima que jáa não é de suspeição, é um clima de iniquidade total.
É como estar numa piscina, uma água morninha e tal...e de repentes percebes que não é água, é lama e mijo e merda e esterqueira, a tua reacção é de aversão, vais vomitar e olha..acrescentas-te mais à pool de esterqueira.
É isto que torna o ambiente tóxico, não é as pessoas gostarem do FC Porto e não gostarem do rival.
Não é discutir mais ou menos táticas.
Não é ver ou não ver os erros próprios que existem SEMPRE porque não conheço seres humanos perfeitos e como soc lubes são manifestações das pessoas que os constituem os mesmos reflectem essa imperfeicção (ainda que também possam reflectir competência ou incompetência de quem neles trabalha).
O ambiente é sobretudo tóxico porque se vive em iniquidade e promoção da aversão.
E porque enquanto essa iniquidade não é excisada não se consegue viver de outra forma.
Ignorar a iniquidade, relativizar a mesma apenas a perpetua e valida.
Compreendo que possa funcionar como um sistema de "cope" para manter alguma sanidade.
Eu próprio costumo e sou muito o gajo lógico e "sane man" da trupe, mas não me peçam para ser anjo, ou ter uma postura idílica porque dentro da minha razoabilidade e se me permitem a imodéstia da minha inteligência que sei que a tenho em bom nível, é exactamente a mesma que não me permite ser cego a estas questões ou pelo menos fingir ou colocar uma postura mais ou menos indiferente ou mais ou menos "em cima do muro".
Existe toxicidade sim.
Mas a mesma não é a paixão ou o fanatismo ,chame-se o que se quiser, pelo FC Porto, até porque sou apaixonado pelo FC Porto desde que me conheço e nunca tive dificuldades de discutir futebol com pessoas que fossem minimamente dotadas de algum senso. Nem nunca fui chamado de fanático e faccioso, no máximo de portista dos 7 costados,ferrenho ou apaixonado. Desde há uns anos passou me a ser quase impossível essa discussão no mesmo nível de antes sem que eu tenha mudado nesse sentido (até envelheci e fiquei um tipo mais soft).
A toxicidade existe no ambiente em que as pessoas do Universo do portismo têm de viver, que já não era propício, mas que se tornou uma atmosfera sufocante de fumos ácidos e radioativos desde há uns anos.
E as pessoas sentem na pele.
E ser inteligente, e ter boa intelectualidade, e acreditar no lado bom das coisas...não significa que devamos deixar de sentir.
A bola transforma muito gajo lógico e "sane man".
Ainda hoje me lembro disto:
Agora imagina os que nem isso são...
Por algum motivo não conheces um adepto que diga que o seu clube é habitualmente beneficiado. Todos são prejudicados. Ou, melhor dizendo, roubados.
Por algum motivo vês as discussões viscerais sobre arbitragem, por exemplo no tópico da liga espanhola, entre portistas que normalmente estão de acordo quando o assunto é o nosso Porto.
Por algum motivo vês as vergonhas semanais nas camadas jovens, com os árbitros a serem constantemente insultados e enxovalhados...pelos adeptos das duas equipas.
Há muita coisa errada, há casos de polícia, há fases de gamanço e de inclinação para quem tem o poder, mas também há demasiada clubite na análise.
Há sempre, a clubite em si não é eliminável pelo factor paixão inerente.
Mas existe a clubite tolerável.
Que sempre existiu.
Existe um ambiente em que reconhecendo as nossas falhas como "adeptos" as pessoas conseguem minimamente falar do futebol.
Depois existem ambientes onde isso deixou de ser possível.
As pessoas vivem muito hoje em dia a redes sociais por exemplo, onde o ambiente de intoxicação é impressionante.
Eu não me alego de mega isentão, não o sou, e não passo a ser intelectualmente menos capaz ou de uma espécie moralmente inferior por ser e reconhecer que não sou isento.
Mas não sou um maluco.
Nem quero nem gosto que me façam de maluco.
Ou de parvo.
E claro tenho as minhas experiências e vivêncio-as.
Essa é a minha, e no geral porque falo com pessoas, a de muitas outras que me dizem algo similar ou pelo menos de uma natureza parelha.
Tem a validade que tem.
E eu uso este espaço livremente para descrever a minha experiência e os meus pontos de vista.
Última edição:
Já viste quem está para subir?O 2º golo é para os apanhados, faz lembrar o jogo da mala.
Espero bem que esse Maritimo nojento desça de uma vez por todas este ano.
Parece me sempre bem que verdadeiras sumidades nos assuntos os ensinem!!!
Alex Sandro, Telles, Palito... riram-se
Isto só nos ultimos 10 anos... nem vou recuar mais no tempo para nao envergonhar a "senhora"
Última edição:
Essa senhora fazia um favor a todos se estivesse calada.
Ela é livre de ter a opinião dela.
Mas é efetivamente uma estupidez de todo o tamanho.
Eu acho q ela queria dizer este ano. Só ha essa explicação.
Ou entao nos rabolhos... laterais esquerdos foi uma posição onde nunca tiveram bons jogadores.
Acho.7 pontos.
E nas próximas 3 jornadas vamos a Braga e à Luz. Nem ao Gil Vicente em pleno Dragão te deixaram ganhar, achas que vais vencer nessas duas deslocações?!
O Geraldes também é top mundial na cabeça dela.
Dizer asneiras deve ser um critério para se comentar futebol nas tvs em portugal.
R
Rm95
Guest
O que importa é que falem dela. É isso que ela quer. E resulta dizendo afirmações polémicas.
E foi...........a seguir aos outros.
Esta usa a mesma táctica do presidente do clube dela, o dr. vagandas.
Para caírem no goto dos lampiões, fazem estas figurinhas.
Não se pode dizer que seja sempre, mas é habitual a Sofia dizer alguns disparates.
Mas respeitemos a opinião dela...rindo baixinho.
Ela não disse nada de mal. Foi o melhor que viu, não surpreende pelo que costuma vomitar na TV.
E não há problema nenhum nisso. Problema era ver jogos do F.C.Porto e continuar a dizer isso.