Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[JoseDragao]

Tópico PC 59.000 mensagens em N anos
Tópico SC 114.000 mensagens em 6 anos

Preocupante porque o clube a nível financeiro cada vez está pior, últimos 10 anos.

Pior é não se ver ninguém a chegar-se a frente, muito preocupante.

O @Absolution já te vai chamar de galinha.

Aqui ou verenas os Pinto da Costa ou és inimigo.

 

[hawkeyes]

O contínuo estado de negação de alguns adeptos face à situação financeira em que a Sad se encontra é inexplicável.

Há sempre uma qualquer justificação. Ou algo para distrair.

Uns iludem-se dizendo que sempre foi assim, outros que a situação financeira dos rivais é igual ou pior, outros simplesmente não querem saber de nada pois o que lhes importa unicamente são os títulos.

Novamente: enquanto Sad, nós nunca estivemos no estado financeiro em que nos encontramos atualmente.

E nada aconteceu fruto do acaso.

A única variável que não foi da nossa responsabilidade foi o Covid.

Tudo o resto somos nós os responsáveis.

O nosso Ativo está longe, mas muito longe de cobrir o Passivo.

Metade do Dragão já foi enfiado no Ativo.

Juros anuais de mais de 20M.

Sobra 1 do filão da formação que poderá significar uma venda significativa a curto prazo.

Em 2010/11 estávamos com 23M de CP+

Em 2014/15, após transferência de 50% do Dragão para o Ativo, passamos a estar com 83M de CP+

Em 2021/22, estamos com 112M negativos.

Em 7 anos destruímos 200M da nossa solidez.

Acho absolutamente incrível como é possível alguns adeptos continuarem a olhar para isto com a leveza com que olham, como se a situação fosse normal, resolúvel em meia dúzia de pinceladas, continuando alguns a defender cegamente e alguns outros disfarçadamente, quem nos colocou neste buraco e a sua gestão.

A culpa foi do Lopetegui!...

 

[hawkeyes]

Sim, somos nós que temos gasto centenas de milhões...loles

O forista que disse isso...deve te4r a nave estacionada por aí, porque não faz o mínimo sentido.
A cagada financeira vem de muito antes.

Sim, Siska, tem graça.

Mas não queres sustentar com números o "A cagada financeira vem de muito antes"?

É que assim não passa de um bitaite como outro qualquer.

 

[F_Ferr]

Não sei como vão arranjar dinheiro para pagar isso.

Pede-se mais 100M nem que seja na China.

 

[Calabote]

1. O clube esteve em muitos maus lençóis em pleno COVID quanto teve que chegar a acordo com os investidores por não ter dinheiro para lhes pagar.

2. Foi graças ao trabalho do SC, que o clube foi capaz de sair do FairPlay financeiro

3. O passivo duplicou nos últimos anos,

4. Estamos 20 anos atrasados na construção da Academia, comparando com rivais,

5. Não foi tomada nenhuma medida pela actual direção para mudar o que quer que seja, pior! agravaram com o aumento de administradores, vendas com calças na mão ao desbarato, jogadores a sair a custo 0 aos montes, folha de pagamento de comissões não cabem num rolo de papel higiénico , Dragão Ouro a Fernando Gomes fez imenso sentido!

6. Quem ouve PC pensa que ele é um supra sumo na arte de administrar, os responsáveis são imaginários.

Então o SC é o unico responsavel, nao ha mais ninguem em todo o universo FCPorto?

É uma boa forma de dar merito a PdC porque o manteve quando muitos o queriam despedir e ir buscar o Ivo Vieira ou o Mario Silva.
Outros nem o queriam ir buscar ao Nantes...

 

[JoseDragao]

Então o SC é o unico responsavel, nao ha mais ninguem em todo o universo FCPorto?

É uma boa forma de dar merito a PdC porque o manteve quando muitos o queriam despedir e ir buscar o Ivo Vieira ou o Mario Silva.
Outros nem o queriam ir buscar ao Nantes...

Também podes dizer que o Sérgio só veio porque o Marco Silva deu nega ao Pinto da Costa.

 

[Portista de Gema]

Sim, Siska, tem graça.

Mas não queres sustentar com números o "A cagada financeira vem de muito antes"?

É que assim não passa de um bitaite como outro qualquer.

Basta consultar os R&C para ver que o nosso capital próprio tem vindo a piorar de ano para ano, principalmente nos últimos anos.

Temos atualmente mais de 100M negativos de capital próprio, um desastre total.

Aliás, foi recentemente, mais concretamente em 19/20, que fizemos um dos piores atos de gestão dos últimos anos, ao bater o recorde de transferências da história do clube (63,25M) através de jogadores maioritariamente não revendáveis seja pela idade (Marchesín, Marcano, Uribe e Zé Luís) seja pela percentagem do passe (Nakajima), isto numa altura em que nem sequer tínhamos a presença na Champions assegurada, o que, juntamente com a nossa eliminação, resultou em prejuízo histórico.

A cagada tem claramente sido feita no presente por mais que alguns tentem fingir que não.

 

[fgomes]

Então o SC é o unico responsavel, nao ha mais ninguem em todo o universo FCPorto?

É uma boa forma de dar merito a PdC porque o manteve quando muitos o queriam despedir e ir buscar o Ivo Vieira ou o Mario Silva.
Outros nem o queriam ir buscar ao Nantes...

Unico mérito e ter mantido o SC

 

[Calabote]

Também podes dizer que o Sérgio só veio porque o Marco Silva deu nega ao Pinto da Costa.

Exacto.
E o SC ja nao tinha vindo antes porque o Antero nao queria.

Mas o SC é tao responsável como quem foi buscar o Marega (nao me recordo que treinador o pediu), mesmo quando todos (excepto o JJ que o queria nos calimeros) gozavam o jogador "pes de tijolo".

É tao responsavel como quem foi buscar o Pepe, que se bem te lembras era um "velho" que "vinha tirar lugar aos jovens" "o porto nao é a santa casa" e outros lugares comuns. Bom era o Aly Gazal o Esiti e um central do Nacional cujo nome nem recordo.

É tao responsavel como quem foi buscar o Waris, o Ze Luis, o Joao Pedro, o Nakajima ou deixou o Herrera sair a custo zero.

Sao todos esses os responsaveis, sendo o SC o maior porque é o treinador. Que tambem comete erros.
Como a direcao, como todos.

Mas é injusto e sobretudo desonesto fazer essa particao da realidade "SC é o unico responsavel"...quando muitos criticaram precisamente a SAD por a) contrata lo b) mante lo e depois c) por ir buscar alguns dos jogadores que foram fundamentais, como o Marega

Nem tanto ao mar nem tanto a terra.

 

[apocalypto]

Volto perguntar, para que serve o Porto Canal?

Que comunicado é aquele em que os jornalistas do canal se demarcam "da estrutura azul e branca"?

O clube é dono do canal e agem como se não fosse? Se é dono tem que servir o clube, exclusivamente, ponto.

 

[Ruben1893]

Volto perguntar, para que serve o Porto Canal?

Para ver todos os jogos das modalidades e da formação do Futebol Clube do Porto de borla? Eu gosto

 

[Absolution]

O @Absolution já te vai chamar de galinha.

Aqui ou verenas os Pinto da Costa ou és inimigo.

Companheiro, ainda a tua mãe te andava a limpar o ranho e eu já falava dos problemas da SAD.
Por isso, vai mencionar o caralhinho.

 

[JoseDragao]

Companheiro, ainda a tua mãe te andava a limpar o ranho e eu já falava dos problemas da SAD.
Por isso, vai mencionar o caralhinho.

Ah. Agora já somos todos portistas mas tu és velho e eu um jovem. Boa boa. Estamos a evoluir.

 

[apocalypto]

Para ver todos os jogos das modalidades e da formação do Futebol Clube do Porto de borla? Eu gosto

É o mínimo dos mínimos. O canal é do clube, mau era se isso não acontecesse!

 

[Ruben1893]

É o mínimo dos mínimos.

Há quem tenha que pagar

 

[Portista Azul]

Volto perguntar, para que serve o Porto Canal?

Que comunicado é aquele em que os jornalistas do canal se demarcam "da estrutura azul e branca"?

O clube é dono do canal e agem como se não fosse? Se é dono tem que servir o clube, exclusivamente, ponto.

"Enquanto jornalistas, portadores de carteira profissional e cientes e zelosos de cumprir o Código Deontológico dos Jornalistas, repudiamos por completo o facto de conteúdos que não obedeçam às regras mais básicas do jornalismo serem publicados nos meios informativos que a estrutura azul e branca detém"

É meter estes tristes a mexer de lá para fora. Quem não estiver alinhado com o clube não pode continuar a trabalhar como se nada fosse.

Redação do Porto Canal demarca-se de artigo sobre Rui Santos publicado no seu site - Fora de Campo - Jornal Record

Publicação expôs a mulher do comentador desportivo bem como o estabelecimento da qual é proprietária

www.record.pt

 

[Edgar Siska]

"Enquanto jornalistas, portadores de carteira profissional e cientes e zelosos de cumprir o Código Deontológico dos Jornalistas, repudiamos por completo o facto de conteúdos que não obedeçam às regras mais básicas do jornalismo serem publicados nos meios informativos que a estrutura azul e branca detém"

É meter estes tristes a mexer de lá para fora. Quem não estiver alinhado com o clube não pode continuar a trabalhar como se nada fosse.

Redação do Porto Canal demarca-se de artigo sobre Rui Santos publicado no seu site - Fora de Campo - Jornal Record

Publicação expôs a mulher do comentador desportivo bem como o estabelecimento da qual é proprietária

www.record.pt

Sim. Que maldade dizerem que o Rui Santos namora a proprietária de um restaurante em Costa Cabral.
Fechem as revistas cor de rosa já agora.
Estão a expor a vida das pessoas.

@Paulinho McLaren já lá foste à Cozinha do Martinho?

É no fundo da rua a chegar á Areosa.

 

[Vieira_Amares]

PdC, digo eu, não é propriamente a pessoa mais competente do mundo e não me parece a pessoa mais indicada para o cargo que ocupa
Mas é incompetente em comparação a si mesmo, à lenda que criou, ao monstro sagrado que é, é a pessoa mais importante da história de um clube desportivo, está acima de Santiago Bernabeu no Real Madrid que construiu um clube que continua a ganhar 50 ou 60 anos depois

Agora um Varandas? Quem é o Varandas? Ganhou o quê? Criou um império? Uma hegemonia?

Não comparem um momento com um monumento

Isso pouco interessa. Não passa de história para livros. Letra.

Atualmente temos a pior direcção porque faliu um clube que é recordista de transferências na Europa e a cada ano consegue enfraquecer o plantel.

O sporting faz uma venda quando o rei faz anos, e até foi no reinado do Varandas que mais dinheiro conseguiram com jogadores.

A responsabilidade de liderar o FC Porto é totalmente diferente de liderar o sporting. As armas que tem que ser dadas ao treinador do FC Porto não são as mesmas que são dadas ao treinador do seporte e do Braga.

O sporting ficar sem ganhar o campeonato é uma normalidade e não é caso para dramas... o Porto é o fim do mundo.

Por isso sim temos a direção mais incompetente, carregadinha de lambe botas e gerontes e inútil em Portugal.

O nosso diretor desportivo?? é um meme andante que só envergonha o estatuto que o clube adquiriu... admito e acredito que seja um grande Portista mas o lugar dele é junto a mim na bancada e não no banco.

Escrevo isto enquanto a caminho do Dragão para mais um jogo e enquanto confirmo os bilhetes de avião para quarta-feira... por isso estou-me cagando para os mede pilas de Portismo do fórum que caçam quem não concorda com eles como matilhas esfomeadas de atenção. E não estou a falar do grande Dragão e Homem Eclipsis, do meu querido amigo Edgar e do nosso frenético e fanático Rúben... quem é vai acusar o toque porque apesar de se mostrarem muito machos e agressivos, são no fundo muito sensíveis e inseguros.

 

[Edgar Siska]

Jornalistas repudiem todas os "especiais" sobre alguma figura.
Por exemplo aqueles que falavam da vida de PdC.

Repúdiem já.


Tem tudo medo de perder um possível tacho numa estação de Lisboa é o que é.

Infelizmente este país é tão centralizado que um jornalista se quiser progredir na carreira tem obrigatoriamente de ir para a Grande Capital

 

[Paulinho McLaren]

Sim. Que maldade dizerem que o Rui Santos namora a proprietária de um restaurante em Costa Cabral.
Fechem as revistas cor de rosa já agora.
Estão a expor a vida das pessoas.

@Paulinho McLaren já lá foste à Cozinha do Martinho?

É no fundo da rua a chegar á Areosa.

Por acaso não, não vou muito para esses lados !

Mas se me dissesses que o Rui Santos namorava o Sr. Augusto da Confeitaria Castelar ou o Sr. Rui do Café Ambrizete aí já acreditava !