Guerra Rússia - Ucrânia

[Tiagotg999]

Sem duvida. Chega a ser embaraçoso esta situação. Estão a empatar a situação numa altura crucial.

Alguma destas hipóteses deve estar certa:

- A Alemanha "vendeu" os tanques Leopard 2 como sendo a última bolacha do pacote e estarão com medo do desempenho no campo de batalha.

- A Alemanha tem cagufa da Rússia, muito provavelmente pelo fator energético.

- A Alemanha (ou os seus políticos) tem negócios "pendentes" com a Rússia (oligarcas, etc.).

 

[Rm95]

Alguma destas hipóteses deve estar certa:

- A Alemanha "vendeu" os tanques Leopard 2 como sendo a última bolacha do pacote e estarão com medo do desempenho no campo de batalha.

- A Alemanha tem cagufa da Rússia, muito provavelmente pelo fator energético.

- A Alemanha (ou os seus políticos) tem negócios "pendentes" com a Rússia (oligarcas, etc.).

É o ultimo ponto que falaste.

 

[Rm95]

Isto tudo ainda se torna mais ridículo quando a Suécia vai entregar mais ifvs que a Alemanha.

A frança e o macron andam a passar pelos pingos da chuva. Tinham obrigação de fazer mais.

 

[Manageiro de futból]

Grande PZP

Confrangedor.

 

[SUPERMLY]

Alguma destas hipóteses deve estar certa:

- A Alemanha "vendeu" os tanques Leopard 2 como sendo a última bolacha do pacote e estarão com medo do desempenho no campo de batalha.

- A Alemanha tem cagufa da Rússia, muito provavelmente pelo fator energético.

- A Alemanha (ou os seus políticos) tem negócios "pendentes" com a Rússia (oligarcas, etc.).

Fodasse se a Alemanha tem medo do desempenho dos Leopard contra T72 e até mesmo T90 puta que pariu.

 

[Tiagotg999]

Fodasse se a Alemanha tem medo do desempenho dos Leopard contra T72 e até mesmo T90 puta que pariu.

Eu não percebo um caralho de tanques, mas é uma hipótese.

 

[SUPERMLY]

Eu não percebo um caralho de tanques, mas é uma hipótese.

Fodasse os T90 queimavam como papel contra NLAW e Javelin que são armas portateis ligeiras.
Não se pode é usar tanques da mesma forma que se utilizava a 50 anos atrás porque as armas ligeiras, a artilharia e o apoio aereo são as melhores armas numa guerra convencional.
Tivesse a Ucrania 10 ou 20 A10 de apoio aereo e a guerra já tinha terminado a muito

 

[Rm95]

Fodasse os T90 queimavam como papel contra NLAW e Javelin que são armas portateis ligeiras.
Não se pode é usar tanques da mesma forma que se utilizava a 50 anos atrás porque as armas ligeiras, a artilharia e o apoio aereo são as melhores armas numa guerra convencional.
Tivesse a Ucrania 10 ou 20 A10 de apoio aereo e a guerra já tinha terminado a muito

Se ja tivessem entregue aos ucranianos misseis de longo alcance, mais rapidamente isto acabava.
Coisa que os britânicos estao a pensar entregar.

 

[SUPERMLY]

Se ja tivessem entregue aos ucranianos misseis de longo alcance, mais rapidamente isto acabava.
Coisa que os britânicos estao a pensar entregar.

O apoio aereo é fundamental.2 duzias de F16, mais outros tantos JAS gripen e mais outros Rafales faziam a festa junto com os A10!
Os SU de qualquer gama tem sido inuteis em virtude dos sistemas anti aereos!Tu numa dogfight avião vs avião tens mais hipotese de sobrevivencia do queavião vs antiaerea.
Os ucranianos não precisam de grandes numeros de equipamento mas sim de diversidade

 

[Rm95]

O apoio aereo é fundamental.2 duzias de F16, mais outros tantos JAS gripen e mais outros Rafales faziam a festa junto com os A10!
Os SU de qualquer gama tem sido inuteis em virtude dos sistemas anti aereos!Tu numa dogfight avião vs avião tens mais hipotese de sobrevivencia do queavião vs antiaerea.
Os ucranianos não precisam de grandes numeros de equipamento mas sim de diversidade

Os holandeses estao dispostos a fornecer f16.

 

[SUPERMLY]

A russia não tem tido sucesso no ar porque os avioes deles foram desenhados para IVR dogfight e basicamente tem acontecido é que tem play chicken com sistemas antiaereos.

 

[SUPERMLY]

Felizmente para o mundo a Russia tem sido uma desilusão no campo de batalha

 

[Nuno1979]

Felizmente para o mundo a Russia tem sido uma desilusão no campo de batalha

Felizmente era o Putin ja ter levado um tiro nos cornos! isso sim era felizmente

 

[SUPERMLY]

Felizmente era o Putin ja ter levado um tiro nos cornos! isso sim era felizmente

O Putin é o gajo que hoje em dia está na posição mais fragil geopoliticamente. Já foram ultrapassados por China, Israel e a India já se aproxima.
A parte economica tem muito a ver com ser uma potencia mundial e a Russia definha nesse aspeto

 

[Rm95]

 

[Nuno1979]

O Putin é o gajo que hoje em dia está na posição mais fragil geopoliticamente. Já foram ultrapassados por China, Israel e a India já se aproxima.
A parte economica tem muito a ver com ser uma potencia mundial e a Russia definha nesse aspeto

Eu quero é o ver com um tiro nos cornos. So fico feliz com isso

 

[DeepBlue]

Grande PZP

Mandava essa seita... sim seita, porque de partido político já pouco têm, para a frente de combate pedirem paz aos soldados russos para verem a resposta dos seus camaradas.

Suspeito que ou levavam um solene tiro nos cornos ou então convidavam-nos para combaterem ao lado deles... mas aí era vê-los a fugir de volta para Portugal de modo a gozar das liberdades e confortos da democracia.

 

[Um Portista]

Felizmente para o mundo a Russia tem sido uma desilusão no campo de batalha

Pois... e vai ficar um País destruido de ponta a ponta.

Estranho considerarmos-nos evoluidos e em 2023 ainda acontecerem guerras destas .
Toca a encher os bolsos.

 

[DeepBlue]

Eu quero é o ver com um tiro nos cornos. So fico feliz com isso

Há muitas maneiras de "esfolar" um Putin... essa era boa por ser rápida e eficaz, mas sofria pouco. Há sempre uma escada, janela ou ponte à mão de semear, etc...

Pessoalmente picava-o com um guarda-chuva com brinde radioactivo.

 

[Rm95]

Damos o que podemos