Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Nao faço ideia, mas ja entendo porque é que o Wendell anda sempre tao fragil…
Para o pessoal muito entusiasmado com o processo ao beifica, vou só deixar isto aqui
Tribunal da Relação confirma condenação do Moreirense por corrupção | MAISFUTEBOL (iol.pt)
Jogo Duplo: Leixões condenado por corrupção ativa e a dois anos de proibição de participar na I e II ligas - II Liga - SAPO Desporto
Basicamente, a Leixões e Moreirense, mesmo condenados em tribunal por corrupção, desportivamente nada aconteceu. Imaginem ao beificolas.
Tribunal da Relação confirma condenação do Moreirense por corrupção | MAISFUTEBOL (iol.pt)
Jogo Duplo: Leixões condenado por corrupção ativa e a dois anos de proibição de participar na I e II ligas - II Liga - SAPO Desporto
Basicamente, a Leixões e Moreirense, mesmo condenados em tribunal por corrupção, desportivamente nada aconteceu. Imaginem ao beificolas.
Atencao que o Moreirense manteve se graças a possibilidade de formar uma SAD ( que nao obriga a começar dos escaloes inferiores ), e o castigo ficou para o clube.
Esse expediente nao esta ao alcance dos corruptos, ate porque o inverso, ou seja acabar com a SAD, ja implica por si so iniciar nos escaloes nao profissionais.
"O Leixões foi hoje condenado a dois anos de proibição de participar nas I e II ligas, no âmbito do julgamento do processo denominado de Jogo Duplo, relacionado com viciação de resultados no futebol profissional português."
O outro caso foi apresentado Recurso ao TC....não sei se foi resolvido ou não.
Achas que a proibição de participar na I e II Liga não seria absurdamente estrondoso ?
Ja escrevi isto antes, mas repito.
As Leis mudam ao longo dos tempos, e é muito importante perceber que em relação ao Apito Dourado ha uma diferença enorme nos dias de hoje.
A tentativa de corrupção é punível com descida de divisao, enquanto na altura do Apito nao era.
Ou seja, no caso do Porto, era preciso provar a causa efeito para poderem descer o Porto. O que nao foi possivel provar, porque os arbitros supostamente corrompidos NÃO TIVERAM NENHUMA DECISAO GRAVE ERRADA A FAVOR DO PORTO, nos famosos 2 jogos.
Curiosamente, foi o PROPRIO Boifica, que indignado com isso, lutou por uma revisão do regulamento de disciplina, que acabou por passar a prever a descida de divisão para a Tentativa de Corrupção.
Portanto, neste processo deles, nem é preciso provar corrupção nenhuma, basta apenas provar que tentaram. O que, nao sendo facil, sempre é menos dificil.
As Leis mudam ao longo dos tempos, e é muito importante perceber que em relação ao Apito Dourado ha uma diferença enorme nos dias de hoje.
A tentativa de corrupção é punível com descida de divisao, enquanto na altura do Apito nao era.
Ou seja, no caso do Porto, era preciso provar a causa efeito para poderem descer o Porto. O que nao foi possivel provar, porque os arbitros supostamente corrompidos NÃO TIVERAM NENHUMA DECISAO GRAVE ERRADA A FAVOR DO PORTO, nos famosos 2 jogos.
Curiosamente, foi o PROPRIO Boifica, que indignado com isso, lutou por uma revisão do regulamento de disciplina, que acabou por passar a prever a descida de divisão para a Tentativa de Corrupção.
Portanto, neste processo deles, nem é preciso provar corrupção nenhuma, basta apenas provar que tentaram. O que, nao sendo facil, sempre é menos dificil.
Última edição:
A Emirates, já era para dar á sola quando o orelhas corrupto foi preso. Com este processo, as escutas, o julgamento, vão ser os primeiros a saltar fora. Devem estar fartos. Vou ao facebook deles dar uma achega
Durante anos pensei que só eu é que tinha lido isso á duas décadas atrás. Bem argumentado e é exatamente isso.
Ps: No entanto, á uns anos debati-me sobre aquilo que é coação e interferência direta sob um jogo de futebol. Até hoje não entendi(entendi claro) como aquele jogo do sporting lisbon na Madeira passou tão em claro.
Aquilo dos 2000€? Mais uma vergonha, extrapolação de funções. So em Portugal. Como no e toupeira.
Nos sabemos que nada vai acontecer, é maior a curiosidade sobre como vao fazer para nada acontecer.
Sim.
Como é que se prova que alguém tentou e conseguiu trocar de árbitro iliçitamente e não se passou nada.
Neste processo a meu ver vai haver duas situações que os investigadores e MP vão ter de dar atenção :
1- As Escutas. As escutas como meio de prova por si só não são suficientes. As escutas no CPP são consideradas como Meio de Obtenção de Prova.
2- Movimentos Bancários lícitos ou ilícitos (Tipo saco azul), que podendo ser associados ás Escutas (tipo, o timing da conversa escutada e certos movimentos de dinheiro) constituem prova irrefutável, que o Paixão recebia e distribuía por malta .... aquela malta que sabemos.
3- Se houver admissões de alguns dos intermediários, dos que receberam e venham a ser testemunha, ouro sobre azul.
Que saiam cá para fora, é só o que peço
Mas já houve confissões, duas em tribunal por jogadores.
Nao sao dessas confissões. Dificilmente chegam.
Referia me a confissoes dos proprios, Vieira e afins.
Mas essas 2 confissões já se enquadram na tentativa de corrupção desportivas e já dá descida.
Dificilmente BestDragon.
So as confissoes deles, nao chegam para vincular o clube. Eles dizem que alguem os abordou, mas era alguem externo ao clube, quer dizer ainda se tinha que provar que esses agentes externos o estavam a fazer a mando do clube.
Nos sabemos bem que deve ser verdade, mas duvido que sem mais provas essas confissoes cheguem.
Um dia iremos falar das dívidas escondidas desta organização, um dia, ele chegará.
Admito que me reconforta o coração saber que o Enzo e o Roger Schmith acordam de manhã, vão ler as noticias para ver o que a imprensa diz deles e descobrem de repente que o Clube onde estão é corrupto. Tão fofo
Eles só lêm a Bola que dedicou zero caracteres a isso.