E a SAD tem sempre a responsabilidade última.
David Carmo
- Iniciador de Tópicos jcmp17
- Data de início
26
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
O Fábio Cardoso, na época passada, fez 1500min.
Era o suplente da dupla Pepe/Mbemba e grande parte dos minutos deveu-se, essencialmente, à ausência por lesão do Marcano.
Foi apelidado de barrete e para muitos era dispensável principalmente com a chegada do Carmo.
Hoje é titularissimo, um autêntico esteio (no bom sentido) no eixo defensivo ao ponto de o nome dele ter sido cogitado para a selecção nacional.
David Carmo tem 1200min em meia época.
Era o suplente da dupla Pepe/Mbemba e grande parte dos minutos deveu-se, essencialmente, à ausência por lesão do Marcano.
Foi apelidado de barrete e para muitos era dispensável principalmente com a chegada do Carmo.
Hoje é titularissimo, um autêntico esteio (no bom sentido) no eixo defensivo ao ponto de o nome dele ter sido cogitado para a selecção nacional.
David Carmo tem 1200min em meia época.
Correcto. Mas onde queres chegar com isso?
Claro que tem porque se demite de tomar decisões. Depois quando está desesperada é obrigada a vender Diaz, Vitinha e Fabio subvalorizados.
Depois outra coisa. Quando um clube perde de uma assentada Vitinha e Fabio não pode pôr como prioridade a compra de centrais. Digo isso porque me lembro de ler na Comunicação Social em Julho que a prioridade do SC a nível de reforços era 2 centrais e só depois viria a questão do 8. Aqui inverteu-se as prioridades e deu asneira.
Nem são comparáveis.
Um veio como um role player, o outro entrada imediata perspectivada no 11 e revenda a médio prazo.
Antes de mais, há que ter noção que os valores dos jogadores são meramente especulativos.
Não é pelo Carmo ter custado 10x mais que o Fábio que tem de ser 10x melhor.
E a beleza do futebol também se prende nestes casos onde os role players se sobrepõem aos "all-stars".
Obviamente que um jogador que custa 20M exige-se mais do que um que custou 2M.
Não tanto pela qualidade do jogador em si mas pelo dinheiro investido.
Se o negócio Fábio corresse mal seriam "apenas" 2M perdidos. Com o Carmo são 20.
O medo inerente acaba por colocar uma pressão adicional em todos os intervenientes.
Mas o meu ponto centra-se essencialmente na comparação dos trajectos de ambos os jogadores.
O ano passado também dávamos, de certa forma, o Fábio por perdido. Não se conseguia afirmar sempre que era chamado ao onze.
No entanto, a nova época trouxe um novo Fábio e hoje nem faz sentido por em causa a sua titularidade.
Ora, todos concordamos que o Carmo foi um dos melhores centrais do Tugão ao serviço do Braga. Indiferentemente dos valores envolvidos, era unânime que tínhamos contratado um excelente central. E, pessoalmente, continuo a achar.
Se o Carmo conseguir-se afirmar na próxima época (nesta já acho complicado até porque a dupla actual parece-me a melhor) e fazer um trajecto idêntico ao do Fábio Cardoso, é menino para valorizar ao ponto de aparecerem propostas entre os 30/40M por ele. E se assim for, acho que podemos afirmar que foi uma aposta ganha.
E o meu ponto é que um clube como o nosso não pode dar 20 milhões por um central para ter um percurso à Fábio Cardoso...
Já é muito discutível que devamos dar 20 ME por algum jogador.
Mais a mais por um defesa central.
Mas, fazendo-o, só seria minimamente admissível num caso à Militão em que a qualidade do jogador é tão óbvia e superlativa relativamente aos outros que seria, basicamente, ele e mais 10, passe o exagero...
Embora achasse o Militão melhor central do que o Carmo (isto antes de virem para o Porto), não acho justo fazermos esse tipo de exercício pois a adaptação dum jogador à exigência e/ou sistema de jogo dum clube difere duns para outros.
Por acaso não me recordo, assim de cabeça, de nenhum jogador do Porto mas o nosso rival tem um exemplo perfeito: Di Maria.
Chegou ao galinheiro por 10M (ou algo por aí), que em 2007 era muita guita, passou a primeira época a ser assobiado pelos seus, já era dado como flop e já lhe estavam a imprimir guia de marcha e depois foi o jogador que foi.
Concordo contigo que quando se dá 20M por um jogador (para a nossa realidade) não pode suscitar dúvidas sobre a sua titularidade.
Por muito que possa vir a singrar e a valer cada tostão que pagamos por ele, a verdade é que, neste momento, é difícil estarmos certos disso.
No entanto, o que demonstrou em Braga dá-lhe, a meu ver, crédito para não pormos já em causa a sua contratação.
É tão lógico como a ideia de que todos os jogadores de merda que vem para o Porto foi o Sérgio que pediu, mas os que renderam muito já foi o Porto
Cada um acredita no que quer, eu cá acho que é um trabalho conjunto, do presidente, scouting (acho que temos) e treinador
O que??? O Fábio foi considerado barrete quando?
Muito pelo contrário, o Fábio convenceu maior parte dos portistas na última época.
Não me vais fazer ir ao tópico dele e ao tópico dos jogos que ele fez o ano passado para te mostrar o que se dizia.
Vai lá ver e depois voltamos a conversar.
Sem dúvida! É também o que eu penso.
Titular? O Fábio?
Em condições normais a dupla seria Carmo e Cardoso porque são os que vão ficar mais um ou dois anos, logo seguidos do Pepe que tem que ser gerido com cuidado, do J Marcelo que tem qualidades que aprecio bastante.
Mas com o Conceição, apesar do alto rendimento do Fábio, vai já para o banco para jogar o Pepe com o Marcano.
Avisei em dezembro que isto ia acontecer.
Tal como só nos livramos do Marega a titular porque deu uma facada no Sérgio e assinou pelos árabes antes da época acabar. Se ainda cá estivesse continuava a ser um indiscutível.
Por isso temo bastante pelo futuro do Carmo no nosso clube.
Chama-se a isto a " gestão à Conceição " que não sei bem porquê as pessoas acham que tirar um jogador acabado de chegar durante meses é fazer muito por ele.
Mas enfim, quando a direcção está dependente do treinador e o treinador é eternamente grato ao Presidente, dá nestas jornadas kafkianas.
Não nos podemos esquecer que o Marcano vinha de lesão prolongada e o Pepe tinha 38 anos (ou 39?). Tivesse dado merda estávamos aqui a chorar a falta de um central também. O que é preciso é planear com mais visão para o futuro, não é andar em cima da hora a inventar jogadores.
Achas mesmo que sai o Fábio para ficar o Marcano?
Eu não concebo esse cenário. Muito sinceramente. Mas...
Apostamos?
Acho que é melhor preparares-te...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,692
- 193,811
- Conquistas
- 33
A substituição do último jogo já disse tudo