André Villas-Boas - Presidente

[Sky]

--------------------------

E sportinguistas e benfiquistas a receber o nosso Dragão de Ouro, adivinhem quem.

Não conseguimos. Quem?

 

[grandeporto]

Não conseguimos. Quem?

Fernando Gomes, conhecido sportinguista de Vila do Conde
Antero Henriques, conhecido benfiquista de Vinhais
Adriano Quintanilha, frequentador assíduo da tribuna da Luz.

Mas há mais, cruzes canhoto, é melhor ficar calado.

 

[Sky]

Fernando Gomes, conhecido sportinguista de Vila do Conde
Antero Henriques, conhecido benfiquista de Vinhais
Adriano Quintanilha, frequentador assíduo da tribuna da Luz.

Mas há mais, cruzes canhoto, é melhor ficar calado.

Pois há. Tomei o comentário por futurológico.

 

[incrivelhulk]

Na verdade existir a hipótese AVB é o verdadeiro problema ...

O Homem abre a boca, que drama ...

O Homem respira, um problema enorme ...

O Homem dá uma ideia, é logo um bicho de sete cabeças ...

AVB, só por existir, faz já comichão a muito boa gente que por aqui gravita, nomeadamente ao grupo de cartilheiros que por iniciativa própria (ou não) irá criticar tudo e mais alguma coisa que o homem diga ou faça pois não querem ver beliscada de forma alguma a sua Santidade o Presidente.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk

O homem das ultimas vezes que abriu a boca publicamente até foi para elogiar bastante aquele que tem "cartilheiros".

Nada contra o Andre, mas gostava de perceber uma coisa: qual o motivo para tanta excitação com a sua potencial presidencia? É pelo que ganhou cá? É pelos posts bonitos no instagram? É pela sede de mudança? O tal revolucionário que em 2020 apoiou PdC e teceu rasgados elogios ao grande presidente. O que mudou em 4 anos, para além da idade de PdC?

É que ninguém conhece absolutamente nada daquilo que ele vai fazer, se realmente se candidatar. Porquê uma falange tão grande de apoio?

 

[Miguel Alexandre]

Já o disse aqui e volto a dizer:

Temo o pós Pinto da Costa. E não é pelo estado das contas.

Também é

 

[Dragão de Viena]

Já o disse aqui e volto a dizer:

Temo o pós Pinto da Costa. E não é pelo estado das contas.

Também preocupa.
Mas tenho muito receio do Pós Pinto da Costa.

 

[Calabote]

O homem das ultimas vezes que abriu a boca publicamente até foi para elogiar bastante aquele que tem "cartilheiros".

Nada contra o Andre, mas gostava de perceber uma coisa: qual o motivo para tanta excitação com a sua potencial presidencia? É pelo que ganhou cá? É pelos posts bonitos no instagram? É pela sede de mudança? O tal revolucionário que em 2020 apoiou PdC e teceu rasgados elogios ao grande presidente. O que mudou em 4 anos, para além da idade de PdC?

É que ninguém conhece absolutamente nada daquilo que ele vai fazer, se realmente se candidatar. Porquê uma falange tão grande de apoio?

Muitos não perceberam a fina ironia, à altura de PdC, destas palavras: se há quem critique as escolhas das massas, facilmente manipuláveis yada yada, AVB mostra aqui que é um verdadeiro democrata, adepto da democracia direta, pois acredita que quem é suficientemente sábio para votar nos órgaos sociais do Porto também o deve fazer nos Dragões de Ouro.

Eu fui criado num sistema de democracia indireta, em que eu voto nos deputados ou órgãos e eles escolhem por mim, é o que sucede no Porto.
Vai ser giro ver os adeptos a votar no futebolista ou treinador do ano, tal como os portugueses votam nos referendos. Eu confesso que fui para a praia nos referendos que existiram. Pela amostra aqui do fórum, o prémio vai ser do SC enquanto cá estiver.
No regime, lá nos prémios cosme lampião, funciona bem, como se via pelos emails, não havia martelanços nem nada, era escolha dos adeptos, muito mais honesto e menos manipulável (gente cínica como o @Edgar Siska é capaz de dizer que era uma medida populista, mas não).

É uma forma subtil de apoiar PdC , se formos ver bem as coisas, e é uma auto crítica, pois o Dragão de Ouro do AVB, na altura, só mesmo PdC lhe dava, pois a maioria dos Portistas não teria votado nele naquela altura.
Assim, segundo AVB, deve ser a maioria a escolher, sejam 51, sejam 68%.

 

[Edgar Siska]

Muitos não perceberam a fina ironia, à altura de PdC, destas palavras: se há quem critique as escolhas das massas, facilmente manipuláveis yada yada, AVB mostra aqui que é um verdadeiro democrata, adepto da democracia direta, pois acredita que quem é suficientemente sábio para votar nos órgaos sociais do Porto também o deve fazer nos Dragões de Ouro.

Eu fui criado num sistema de democracia indireta, em que eu voto nos deputados ou órgãos e eles escolhem por mim, é o que sucede no Porto.
Vai ser giro ver os adeptos a votar no futebolista ou treinador do ano, tal como os portugueses votam nos referendos. Eu confesso que fui para a praia nos referendos que existiram. Pela amostra aqui do fórum, o prémio vai ser do SC enquanto cá estiver.
No regime, lá nos prémios cosme lampião, funciona bem, como se via pelos emails, não havia martelanços nem nada, era escolha dos adeptos, muito mais honesto e menos manipulável (gente cínica como o @Edgar Siska é capaz de dizer que era uma medida populista, mas não).

É uma forma subtil de apoiar PdC , se formos ver bem as coisas, e é uma auto crítica, pois o Dragão de Ouro do AVB, na altura, só mesmo PdC lhe dava, pois a maioria dos Portistas não teria votado nele naquela altura.
Assim, segundo AVB, deve ser a maioria a escolher, sejam 51, sejam 68%.

Queres é andar ao soco pá, onde nos encontramos para o duelo para apresentação do meu punho cínico?

Quantos são quantos são??

é na Triana?

Não tenho medo de ninguém

 

[Calabote]

Queres é andar ao soco pá, onde nos encontramos para o duelo para apresentação do meu punho cínico?

Quantos são quantos são??

é na Triana?

Não tenho medo de ninguém

Vou fazer uma votação no doodle e a maioria escolhe.
Opções: Triana, numa AG, CC Brasília, estação da Sra da hora ou no café santola.

 

[Edgar Siska]

O homem das ultimas vezes que abriu a boca publicamente até foi para elogiar bastante aquele que tem "cartilheiros".

Nada contra o Andre, mas gostava de perceber uma coisa: qual o motivo para tanta excitação com a sua potencial presidencia? É pelo que ganhou cá? É pelos posts bonitos no instagram? É pela sede de mudança? O tal revolucionário que em 2020 apoiou PdC e teceu rasgados elogios ao grande presidente. O que mudou em 4 anos, para além da idade de PdC?

É que ninguém conhece absolutamente nada daquilo que ele vai fazer, se realmente se candidatar. Porquê uma falange tão grande de apoio?

No fundo são estas as mesmas questões que eu coloco.

Todos sabemos o que é preciso, mudar.
E talvez por isso desperte aquele sentimento do "qualquer mudança será melhor que o estado actual".
E não vou dizer que não compreendo.

No entanto mais que isso há uma expectativa demasiado grande, um sub culto de personalidade um pouco.
Isto sem sabermos medidas reais.
Quando deviamos ser mais realistas na gestão de expectativas relativamente ao André, tendo a consciência absoluta que ele quer o melhor para o clube, mas a realidade que conhecemos do andré é sobre outros papeis que não aquele que perspectivamos agora.

Isso e não escavarem trincheiras tão profundas sejam uns ou outros, de forma a que todos os excluidos da vossa trincheira se a AVBista ou a Pintista seja vossos "sworn enemies" e "lacaios".

É triste por vezes por meras opiniões nos insultarem ou diminuirem, sobretudo pessoas com que criamos alguma empatia.
Algum bom senso é preciso.

Porque se é assim nesta hora inócua, imaginemos noutras alturas, onde este debate estará mais aceso?

Vão chover obuses?

 

[Edgar Siska]

Vou fazer uma votação no doodle e a maioria escolhe.
Opções: Triana, numa AG, CC Brasília, estação da Sra da hora ou no café santola.

Achei isso pouco democrático, onde estão aí as minhas opções?

Acrescento o calcadão da praia de Matosinhos, o último andar do hotal Porto Palace e por fim, o meio do Bairro da Pasteleira à meia-noite.

 

[Calabote]

Achei isso pouco demopcrático, onde estão aí as minhas opções?

Acrescento o calcadão da praia de Matosinhos, o último andar do hotal Porto Palace e por fim, o meio do Bairro da Pasteleira à meia-noite.

Para ser verdadeiramente democrático, vou jogar uma moeda ao ar, cara ou coroa, para saber se te respondo ou não.

 

[Edgar Siska]

Para ser verdadeiramente democrático, vou jogar uma moeda ao ar, cara ou coroa, para saber se te respondo ou não.

Two Face do Portal

 

[incrivelhulk]

No fundo são estas as mesmas questões que eu coloco.

Todos sabemos o que é preciso, mudar.
E talvez por isso desperte aquele sentimento do "qualquer mudança será melhor que o estado actual".
E não vou dizer que não compreendo.

No entanto mais que isso há uma expectativa demasiado grande, um sub culto de personalidade um pouco.
Isto sem sabermos medidas reais.
Quando deviamos ser mais realistas na gestão de expectativas relativamente ao André, tendo a consciência absoluta que ele quer o melhor para o clube, mas a realidade que conhecemos do andré é sobre outros papeis que não aquele que perspectivamos agora.

Isso e não escavarem trincheiras tão profundas sejam uns ou outros, de forma a que todos os excluidos da vossa trincheira se a AVBista ou a Pintista seja vossos "sworn enemies" e "lacaios".

É triste por vezes por meras opiniões nos insultarem ou diminuirem, sobretudo pessoas com que criamos alguma empatia.
Algum bom senso é preciso.

Porque se é assim nesta hora inócua, imaginemos noutras alturas, onde este debate estará mais aceso?

Vão chover obuses?

Eu nem acredito que seja tanto pela sede da mudança, porque isto só acontece com o André. Nenhum outro nome tem 1/10 da força mediática do dele. Eu só gostava, genuinamente, de saber o porquê. Até porque a certa altura, e certamente devo ter comentado por aqui, também me deixei levar nessa onda e era louco por ele. Mas depois parei para pensar e aquilo não me fazia sentido nenhum.

E, sinceramente, acredito que isto seja por quererem bem ao clube. Mas acho que muitos não têm noção do peso enorme, a todos os níveis, daquele que se sentar na cadeira de PdC. E seja o André, ou qualquer outro, vai precisar de tempo. Ou então de 4 em 4 anos é para andar a mudar.

 

[Dragão de Viena]

Eu nem acredito que seja tanto pela sede da mudança, porque isto só acontece com o André. Nenhum outro nome tem 1/10 da força mediática do dele. Eu só gostava, genuinamente, de saber o porquê. Até porque a certa altura, e certamente devo ter comentado por aqui, também me deixei levar nessa onda e era louco por ele. Mas depois parei para pensar e aquilo não me fazia sentido nenhum.

E, sinceramente, acredito que isto seja por quererem bem ao clube. Mas acho que muitos não têm noção do peso enorme, a todos os níveis, daquele que se sentar na cadeira de PdC. E seja o André, ou qualquer outro, vai precisar de tempo. Ou então de 4 em 4 anos é para andar a mudar.

Por causa dessa noção é que votei no PDC nas últimas eleições, achei que os outros dois não estavam há altura do lugar a que concorriam.

Concordo contigo e para além de tempo, venha quem vier, claro que com caráter para ser nosso presidente, vai precisar do clube unido. Muito unido mesmo.

 

[Almadedragao]

O clube é dos sócios.
E eu até sou a favor desse tipo de acção embora tenha que se cingir a algumas das categorias (especialmente as de atletas).

Agora o clube tem por hora mudanças mais prementes a realizar do que o voto nos Dragões de Ouro.

Esta é toda uma preocupação neófita e vápida.
Há menos de meia duzia de anos era "a gala do portismo" agora já é uma "falsidade das elites".

Parece um qualquer discurso retirado de uma qualquer ideia jacobinista.

Pasme-se, ele sugeriu algo sobre os dragões de ouro na noite do evento. O drama, a tragédia, o horror.

E convém notar que o alcance desta sugestão não é nada inocente depois do FG ter ganho um troféu.

 

[Calabote]

Eu nem acredito que seja tanto pela sede da mudança, porque isto só acontece com o André. Nenhum outro nome tem 1/10 da força mediática do dele. Eu só gostava, genuinamente, de saber o porquê. Até porque a certa altura, e certamente devo ter comentado por aqui, também me deixei levar nessa onda e era louco por ele. Mas depois parei para pensar e aquilo não me fazia sentido nenhum.

E, sinceramente, acredito que isto seja por quererem bem ao clube. Mas acho que muitos não têm noção do peso enorme, a todos os níveis, daquele que se sentar na cadeira de PdC. E seja o André, ou qualquer outro, vai precisar de tempo. Ou então de 4 em 4 anos é para andar a mudar.

O AVB mandou essa boca porque claramente está contra a direção, até se vê pela foto com que ilustrou o post...
Olha ele a rir: "ó presi, se os sócios votassem este prémio era do Rui Quinta!"

 

[Edgar Siska]

Pasme-se, ele sugeriu algo sobre os dragões de ouro na noite do evento. O drama, a tragédia, o horror.

E convém notar que o alcance desta sugestão não é nada inocente depois do FG ter ganho um troféu.

Eu estava a falar sobre o Portal e as ideias que já aí iam da "festa do povo vs festa da elite", "do têm de ir não se quantos sócios anónimos e não os croquetes do fcp", de repentinamente alguns terem descoberto (no Portal volto a referir) nos Dragões de Ouro uma problemática muito maior e mais profunda do que a eleição ou premiação do incompetente do capachinho. Até se sugeriu acabar o que acho seja isso sim dramatizar.

Foi isto que eu falei, e é sobre isso que versa o meu post, não sobre o André ou o seu remark.
Deverá de ser ler atentamente antes que saia uma resposta que não faz sentido ou não acompanha o seguimento da conversa, e parta logo de uma ideia pré concebida errada até.

Mais uma vez, é só sair das trincheiras , vir aqui ao encontro do gajo que está na No Man's Land e falar com ele que eu não tenho uma Lewis na mão.

 

[Almadedragao]

Eu estava a falar sobre o Portal e as ideias que já aí iam da "festa do povo vs festa da elite", "do têm de ir não se quantos sócios anónimos e não os croquetes do fcp", de repentinamente alguns terem descoberto (no Portal volto a referir) nos Dragões de Ouro uma problemática muito maior e mais profunda do que a eleição ou premiação do incompetente do capachinho. Até se sugeriu acabar o que acho seja isso sim dramatizar.

Foi isto que eu falei, e é sobre isso que versa o meu post, não sobre o André ou o seu remark.
Deverá de ser ler atentamente antes que saia uma resposta que não faz sentido ou não acompanha o seguimento da conversa, e parta logo de uma ideia pré concebida errada até.

Mais uma vez, é só sair das trincheiras , vir aqui ao encontro do gajo que está na No Man's Land e falar com ele que eu não tenho uma Lewis na mão.

Se calhar o erro foi meu por assumir que o assunto era o André, estarei mais atento ao nome do tópico na próxima vez.

E qual é mesmo a problemática de debater o sistema de voto dos DdO ? Só porque foi o André a levantar o tema ? O que me parece é que o problema passa mais por isso do que propriamente o tema em si.

Deverá permitir que se aborde todos os temas relacionados com o FC Porto no Portal e que todas as opiniões sejam respeitadas por mais estafurdias que nos pareçam e independentemente de quem venham.

 

[Esquerdinha]

Se calhar o erro foi meu por assumir que o assunto era o André, estarei mais atento ao nome do tópico na próxima vez.

E qual é mesmo a problemática de debater o sistema de voto dos DdO ? Só porque foi o André a levantar o tema ? O que me parece é que o problema passa mais por isso do que propriamente o tema em si.

Deverá permitir que se aborde todos os temas relacionados com o FC Porto no Portal e que todas as opiniões sejam respeitadas por mais estafurdias que nos pareçam e independentemente de quem venham.

Obviamente, mas como já deves ter reparado tudo o que o AVB disser será objeto de uma barragem de fogo da lacaiada.

Bom, bom é manter o status quo, com o clube cada vez mais pobre e os rivais cada vez mais fortes