André Franco

[Ruben1893]

Para mim é mesmo muito mal tirado

Devia de ter ficado em campo, estava a ser dos únicos a jogar alguma coisinha

 

[Sky]

Para mim é mesmo muito mal tirado

Devia de ter ficado em campo, estava a ser dos únicos a jogar alguma coisinha

Não tendo sido dos piores, não me pareceu que estivesse a jogar muito, mas já era expectável que quem o substituiu não jogasse mais. O problema esteve até mais aí. Por essa perspectiva, devia, sim, ter continuado em campo.

 

[Portoallez2]

A culpa não é dele. É de quem o mete fora de posição, ponto final. Ele não é ala , nem vai ser..

 

[Dragão de Viena]

Falta lhe alguma rapidez com bola, mas tem qualidade. E acima de tudo tem algo que não temos no plantel é o único “10” que temos

 

[Conceição Santos]

Até foi dos que mais gostei na 1 parte.

 

[Dragão Tirsense]

Jogador muito muito interessante, tem aquele pé diferenciado, se ontem o Galeno ou Toni correspondiam numa ou outra chamada que o franco fez podíamos estar aqui a falar de um jogão

 

[Vieira_Amares]

Estava a ser o melhor e saiu... mais um na grelha.

 

[COTADRAGÃO]

Com mais tempo , vai tornar se elemento valido.

 

[Hischier]

Vai ser mais um craque que esta amostra de treinador nao vai valorizar e que daqui a 2 anos esta a dar cartas num Real ou num City.

 

[sirmister]

Tem tido o azar de começar a titular em jogos em que o SC inventa taticamente, espero que no proximo jogo possa ter uma real oportunidade.

 

[Viena]

Vai ser mais um craque que esta amostra de treinador nao vai valorizar e que daqui a 2 anos esta a dar cartas num Real ou num City.

Que jogadores é que o Sérgio não valorizou e estão a dar cartas em grandes clubes?

 

[Ruben1893]

 

[COTADRAGÃO]

O Futebol tem uma coisa interessante , aparece gente com muitas certezas.... vai fazer o seu caminho e se calhar no inicio desta caminhada, vai ser mais vezes falso ala.

Parece me bem , mas certezas nao tenho.

 

[Raba]

Não encheu o olho, mas há que olhar ao contexto.
O Franco é um jogador que vem do Estoril (ainda há 2 anos estava na 2ª Liga) para o melhor clube de Portugal. É um jogador que joga primariamente a médio ofensivo, que é um lugar que não existe na nossa tática habitual.
Para além destas dificuldades, é um jogador que tem estado lesionado (longa duração) e assim fica difícil assimilar as ideias do treinador e ganhar entrosamento com os colegas.

Até à vinda do Samuel, eu sempre disse que a compra do Franco me parecia a contratação menos necessária de todas as que foram feitas. Mas agora que veio pelo menos vou dar o benefício da dúvida a ver o que pode dar.

Claramente parece bem menos jogador que o Fábio Vieira. Mas também por isso é que ele joga no Arsenal e custou 10 vezes mais.

Em Janeiro não o dispensava. Tentava vender o Bruno Costa (e obviamente contratar um bom médio) e tentava ajustar as laterais.

 

[RGalego]

O Fabio Vieira com as suas características demorou dois anos a ser útil, o Franco tem tem é vai ser útil mais do que isso não sei.

 

[portista_sempre]

Bom rapaz. Bom jogador. Tem qualidade. Tem pés.

Mas falta velocidade! E falta não ter medo da grandeza do clube! A rever... mas tenho algumas dúvidas!

 

[Vinha]

Mágico Bruno Costa!!!

 

[Hakabashy]

Acredito que dará muito mais na próxima época
Este ano, a dimensão do clube não o está a deixar explanar toda a qualidade que tem
É mais jogador do que o que mostrou até agora

 

[LuccaLisboa]

O André é um mistério para mim. O que realmente pode aportar?

 

[SuperdragonXXI]

O André é um mistério para mim. O que realmente pode aportar?

O mistério é tão grande que nem direito a foto tem aqui no forum!