Cantinho do Portal

Paulinho McLaren

Nascidos para Vencer ! Este é o Nosso Destino
4 Agosto 2021
32,657
61,354
Conquistas
7
  • Julho/22
  • Sérgio Conceição
  • Hulk
  • Kostadinov
O Foz tem umas escolas muito boas, forma bons putos para os escalões inferiores.
A questão é a Ervilha ser um quintal, mas como já disse já há um projecto de expansão.

O Foz tem capacidade para jogar no 3º escalão a partir do momento que tenha um complexo desportivo condizente.
E faltavam o Salgueiros e o Leça na primeira liga !!
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

Edgar Siska

Presidente da Associação Ódio Eterno ao Panelas
9 Julho 2016
77,048
134,644
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
@PortoEternoImortal na altura do regresso das equipas B tanto a Academia do chuporting como do sêlêbê não tinham "estádios integrados" com capacidade para receber jogos da 2ª.

O Olival sempre teve, mas quisemos por chiqueza levar para o Jorge Sampaio.

Nessa altura e até o boifica construir uma bancada a mais e os lagartos aumentarem a que tinham houve uma guerra surda para "roubar" campos a clubes menores que estavam em grandes dificuldades e quase falidos (o Seixal nessa altura não tinha equipas seniores inscritas em nenhuma competição e o Odivelas também não).
Ambos os clubes referidos tinham dividas, e o Odivelas pior, tinha uma situação muito similar à do Estrela até este readquirir a Reboleira recentemente, com a câmara a ficar com o estádio, mas a negar todas as tentativas do Odivelas de recomprar o campo porque tinha um secreto acordo de o vender aos vermelhos.
Depois os lagartos meteram-se ao barulho, isso deu muita merda e o terreno ficou anos e anos ao abandono, até ter sido ecentemente demolido o estádio e aquilo ter um campo de sebes a crescer (o Odivelas foi para um complexo nas redondezas).
Depois deste imbróglio os vermelhos tentaram aproveitar a situação de aparente quase fim do Seixal e espetar a faca final no emblema azul-vermelho da margem sul.
Mas o Seixal acabou por depois de muito conflito, re-adquirir o seu estádio.
Iriam ficar várias crianças e jovens sem campos para treinar, dificilmente o Seixal voltaria a ter futebol senior e quiçá fechasse de vez.

A política dos clubes de Lisboa e sobretudo do boifica sempe foi a do eucalipto, secar tudo e volta.
Até as pequenas coletividade, importantes socialmente.
 
  • Like
Reações: PortoEternoImortal

Edgar Siska

Presidente da Associação Ódio Eterno ao Panelas
9 Julho 2016
77,048
134,644
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Eu sei.. . E o Seixal FC desapareceu. Desde da chegada do fifica e de outros problemas obviamente.
Mas segundo sei era um clube com excelentes relações com o FCPorto
O Seixal FC conseguiu reerguer-se como Seixal 1925 após essas tribulações que referi.
Jogam na 2ª Divisão da AF Setúbal.
 
  • Like
Reações: PortoEternoImortal

Edgar Siska

Presidente da Associação Ódio Eterno ao Panelas
9 Julho 2016
77,048
134,644
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
E faltavam o Salgueiros e o Leça na primeira liga !!
O Salgueiros também precisa de ter um complexo seu, isso deitou muito abaixo o clube.
Porque massa associativa continua a mover.

O Leça tem tido algum azar, chegou a subir no campo mas a ter de ficar na mesma divisão porque isso acarretava passar a estatuto profissional e a despesas altas, e a CMM não ajuda o Leça nem com um cêntimo, dá tudo aos Leixões, paga tudo ao Leixões.
Se Matosinhos fosse um retrato do país o Leça apesar de jogar à lagartos é tratado à Porto e os lampiões do Mar tratados como se fossem o boifica de Matosinhos
 

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,816
9,393
@PortoEternoImortal na altura do regresso das equipas B tanto a Academia do chuporting como do sêlêbê não tinham "estádios integrados" com capacidade para receber jogos da 2ª.

O Olival sempre teve, mas quisemos por chiqueza levar para o Jorge Sampaio.

Nessa altura e até o boifica construir uma bancada a mais e os lagartos aumentarem a que tinham houve uma guerra surda para "roubar" campos a clubes menores que estavam em grandes dificuldades e quase falidos (o Seixal nessa altura não tinha equipas seniores inscritas em nenhuma competição e o Odivelas também não).
Ambos os clubes referidos tinham dividas, e o Odivelas pior, tinha uma situação muito similar à do Estrela até este readquirir a Reboleira recentemente, com a câmara a ficar com o estádio, mas a negar todas as tentativas do Odivelas de recomprar o campo porque tinha um secreto acordo de o vender aos vermelhos.
Depois os lagartos meteram-se ao barulho, isso deu muita merda e o terreno ficou anos e anos ao abandono, até ter sido ecentemente demolido o estádio e aquilo ter um campo de sebes a crescer (o Odivelas foi para um complexo nas redondezas).
Depois deste imbróglio os vermelhos tentaram aproveitar a situação de aparente quase fim do Seixal e espetar a faca final no emblema azul-vermelho da margem sul.
Mas o Seixal acabou por depois de muito conflito, re-adquirir o seu estádio.
Iriam ficar várias crianças e jovens sem campos para treinar, dificilmente o Seixal voltaria a ter futebol senior e quiçá fechasse de vez.

A política dos clubes de Lisboa e sobretudo do boifica sempe foi a do eucalipto, secar tudo e volta.
Até as pequenas coletividade, importantes socialmente.
Engraçado reflecti no teu testemunho. E cheguei a uma conclusão.
Sabes como ao ter sempre vivido na grande Lisboa margem sul. Passei a minha vida inteira a ouvir as grandes indignações da malta benfiquista e também sportinguista. Por existirem poucos clubes de Lisboa ou do sul na primeira liga. E o responsável era o sistema tenebroso Maquiavel de Pinto da Costa e do FCPorto. Ouvi isto durante décadas.
É interessante que essa indignação colectiva visceral diminuiu porque o Benfica estendeu grandes tentáculos e influência aos clubes do norte. E da jeito ter clubes fofinhos a norte e estender o benfiquismo a norte para não ser ultrapassado por o FCPorto no apoio popular.
Mas a razão está aí no teu testemunho. A verdade é que já nem o vitória de Setúbal ou o Belenenses clubes com identidade e com muitos adeptos desapareceram.
Mas o pessoal aqui em baixo nos anos 90, e início de 2000 faziam grandes teatros de indignação por existirem muito mais clubes do Norte Braga, Porto. Que do distrito de Lisboa ou Setúbal.
Talvez temos de perceber porque clube históricos como o Vitória de Setúbal, Belenenses desaparecem e no Norte um Guimarães, um Boavista, um Braga não.
A resposta está neste teu testemunho.
A culpa não é seguramente do Maquiavel Pinto da Costa que controlava tudo. Como se dizia á uns anos por aqui.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Edgar Siska

Edgar Siska

Presidente da Associação Ódio Eterno ao Panelas
9 Julho 2016
77,048
134,644
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Engraçado reflecti no teu testemunho. E cheguei a uma conclusão.
Sabes como ao ter sempre vivido na grande Lisboa margem sul. Passei a minha vida inteira a ouvir as grandes indignações da malta benfiquista e também sportinguista. Por existirem poucos clubes de Lisboa ou do sul na primeira liga. E o responsável era o sistema tenebroso Maquiavel de Pinto da Costa e do FCPorto. Ouvi isto durante décadas.
É interessante que essa indignação colectiva visceral diminuiu porque o Benfica estendeu grandes tentáculos e influência aos clubes do norte. E da jeito ter clubes fofinhos a norte e estender o benfiquismo a norte para não ser ultrapassado por o FCPorto no apoio popular.
Mas a razão está aí no teu testemunho. A verdade é que já nem o vitória de Setúbal ou o Belenenses clubes com identidade e com muitos adeptos desapareceram.
Mas o pessoal aqui em baixo nos anos 90, e início de 2000 faziam grandes teatros de indignação por existirem muito mais clubes do Norte Braga, Porto. Que do distrito de Lisboa ou Setúbal.
Talvez temos de perceber porque clube históricos como o Vitória de Setúbal, Belenenses desaparecem e no Norte um Guimarães, um Boavista, um Braga não.
A resposta está neste teu testemunho.
A culpa não é seguramente do Maquiavel Pinto da Costa que controlava tudo. Como se dizia á uns anos por aqui.
Repara por exemplo Vitória sadino a quem andava colado?
O Belenenses nos seus ultimos dias e depois como B SAD a quem se colava?

São usados e descartados.
Até o Aves foi usado e descartado e teve como fim...acabar, e este é um exemplo aqui a 12 minutos de carro.


A existência de mais clubes por norma a Norte que a Sul tem a ver com investimento e tecido urbano e económico/industrial.

Se reparares, no litoral norte de Viana a Aveiro tens uns 75% de tecido urbano que obviamente potencia a criação de "hubs" desportivos, de pequenos clubes com pequenas massas associativas com alguma fidelização e identificação, o muito e distribuido tecido empresarial presente potencia o investimento, em condições logísticas, em complexos desportivos melhores, em melhores jogadores.

A Sul tirando Lisboa e Setúbal tens o contrário, uns mais de 60% de tecido rural, muita distância entre as localidades, um tecido económico todo centrado só na Grande Lisboa, clubes sem massa, toda capturada para o Benfica na maioria, menor identidade, menor massa adepta e tecido económico fraco ou inexistente, logo menos investimento, menos condições de crescimento, de instalações, equipas de menor qualidade.

Desde 2008 que praticamente todas as equipas das Zonas Norte, uns 85% têm campos no mínimo sintéticos de última geração.

A sul ainda e onde tens a maior percentagem de pelados por exemplo, principalmente longe do litoral.
O futebol abaixo de Setúbal é quase inexistente até chegar a Portimão.


Mas isso era pedir inteligência e capacidade de analisar fenômenos, a geografia, a economia e o potencial de investimentos das zonas etc.
Requer pensar.
essa malta não pensa.
Só odeia, porque são uma seita.
 

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,816
9,393
Repara por exemplo Vitória sadino a quem andava colado?
O Belenenses nos seus ultimos dias e depois como B SAD a quem se colava?

São usados e descartados.
Até o Aves foi usado e descartado e teve como fim...acabar, e este é um exemplo aqui a 12 minutos de carro.


A existência de mais clubes por norma a Norte que a Sul tem a ver com investimento e tecido urbano e económico/industrial.

Se reparares, no litoral norte de Viana a Aveiro tens uns 75% de tecido urbano que obviamente potencia a criação de "hubs" desportivos, de pequenos clubes com pequenas massas associativas com alguma fidelização e identificação, o muito tecido empresarial presente potencia o investimento, em condições logísticas, em complexos desportivos melhores, em melhores jogadores.

A Sul tirando Lisboa e Setúbal tens o contrário, uns mais de 60% de tecido rural, muita distância entre as localidades, um tecido económico todo centrado só na Grande Lisboa, clubes sem massa, toda capturada para o Benfica na maioria, menor identidade, menor massa adepta e tecido económico fraco ou inexistente, logo menos investimento, menos condições de crescimento, de instalações, equipas de menor qualidade.

Desde 2008 que praticamente todas as equipas das Zonas Norte, uns 85% têm campos no mínimo sintéticos de última geração.

A sul ainda e onde tens a maior percentagem de pelados por exemplo, principalmente longe do litoral.
O futebol abaixo de Setúbal é quase inexistente até chegar a Portimão.


Mas isso era pedir inteligência e capacidade de analisar fenômenos, a geografia, a economia e o potencial de investimentos das zonas etc.
Requer pensar.
essa malta não pensa.
Só odeia, porque são uma seita.
Sim o eixo do litoral norte entre Aveiro e Viana compreende 4 milhões de pessoas. Num raio de menos de 180 KMS. O que muita gente aqui em Lisboa não consegue entender. Pois somos muito virados e fechados para nós próprios.
Com um tecido urbano muito interessante. Pois é um pouco como a Europa mais setentrional com a existência de muitas cidades de média dimensão. Essa é uma razão.
Lisboa a grande Lisboa tem mais uma característica de ilha urbana. Uma área metropolitana que se estende de Mafra a Setúbal. Mas depois não tem continuidade. Pois o Alentejo é pouco povoado e disperso . E o Ribatejo a norte de Lisboa também.
Mas mesmo assim isso não explica tudo .
Repara faz o seguinte exercício. Linha de Sintra eixo entre Amadora e Sintra talvez vivam mais de 500 mil pessoas nesse eixo.quantos clubes tens? Zero...
No litoral norte eixo Porto-Braga quantos clubes tens? Muitos. Que enchem estádios . Leixões, Leça, Rio Ave , paços já nem vou para os Guimarães e Braga ou Gil Vicente.
Isto tem uma explicação o efeito eucalipto.
Porque na verdade não foi só o Setúbal e os Belenenses que desaparecem. São os barreirenses, os seixais, os alvercas, etc
Não é normal não existirem clubes sem adeptos numa área metropolitana como a de Lisboa.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

Pedro Brandão

Tribuna Presidencial
17 Outubro 2018
13,665
23,847
Conquistas
3
48
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Madjer
E ainda dizem que de Espanha nem bom vento nem bom casamento...

Se começares a explorar o filão da América do Sul nunca mais acabas Paulinho ;)
 
  • Haha
Reações: Paulinho McLaren

EmilioSantero

Bancada lateral
22 Março 2019
740
566
Sim o eixo do litoral norte entre Aveiro e Viana compreende 4 milhões de pessoas. Num raio de menos de 180 KMS. O que muita gente aqui em Lisboa não consegue entender. Pois somos muito virados e fechados para nós próprios.
Com um tecido urbano muito interessante. Pois é um pouco como a Europa mais setentrional com a existência de muitas cidades de média dimensão. Essa é uma razão.
Lisboa a grande Lisboa tem mais uma característica de ilha urbana. Uma área metropolitana que se estende de Mafra a Setúbal. Mas depois não tem continuidade. Pois o Alentejo é pouco povoado e disperso . E o Ribatejo a norte de Lisboa também.
Mas mesmo assim isso não explica tudo .
Repara faz o seguinte exercício. Linha de Sintra eixo entre Amadora e Sintra talvez vivam mais de 500 mil pessoas nesse eixo.quantos clubes tens? Zero...
No litoral norte eixo Porto-Braga quantos clubes tens? Muitos. Que enchem estádios . Leixões, Leça, Rio Ave , paços já nem vou para os Guimarães e Braga ou Gil Vicente.
Isto tem uma explicação o efeito eucalipto.
Porque na verdade não foi só o Setúbal e os Belenenses que desaparecem. São os barreirenses, os seixais, os alvercas, etc
Não é normal não existirem clubes sem adeptos numa área metropolitana como a de Lisboa.

Tenho mais presente o exemplo do "meu" FC Barreirense, que, sem mencionar toda a história até finais de 70's, falando apenas dos tempos que conheço, até 2005 praí tinha muitas vezes estádio cheio, tinha uma equipa totalmente profisssional na IIª Divisão B, muita classe e bom futebol, e muitos patrocinadores. Subiu à II Liga, desceu e depois tudo caiu em escadinha como em tantos outros clubes.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
40,265
29,830
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Leão enterra e ao que tudo indica o gajo do Marselha sofreu e bem :) Mas o esgaio também não ficou melhor :(