Temos menos 1 ponto do que o ano passado.
Continuo a ver muita esperança/expetativa/ilusão de que vamos melhorar e dar a volta com este plantel. Não vamos. Não há, pura e simplesmente, qualidade para isso. Vamos à luta com o que temos e o que temos não vai chegar. Não há (mais) milagres, apenas consequências do que (não) foi feito no mercado.Acho que essa conclusão já é uma certeza quase adquirida
Neste momento precisamos de alguém com outra flexibilidade táctica mais do.que alguém linha dura.Espero que SC continue e que dê a volta a isto, e que fiquemos cientes que pedir-lhe o titulo ja era dificil... com esta ultima perda de pontos, mais dificil é!
Posto isto, neste momento a unica alternativa que vejo com alguma credibilidade neste momento seria o Abel.
Será que o conseguiremos tirar do brasil, estando ele na rivalta por lá?
Digo Abel porquê?
Porque daquilo que temos visto, parece tar um treinador não só competente no aspecto tecnico, como tambem ja por algumas vezes se viu o gajo a ter de por os dentes de fora. O pior erro que poderiamos cometer neste momento seria trocar SC por um "manso", portanto, parece-me que o Abel e dado o seu sucesso na libertadores e assim, poderá ser uma boa escolha, num pós conceição.
Outra hipotese seria sempre o Ruben Amorim. Nota-se que o efeito ruben comecou a cair, mas treinar o sporting nunca é uma tarefa saudavel! Acredito que cá podesse tambem ser um homem engraçado, mas que vai um bocado contra aquilo do "manso" pois acho que o Ruben fora de campo ainda tem uma postura demasiado gentleman, mas o que é certo é que as equipas dele trabalham bem o meio campo, procura trabalhar bem as bolas paradas, e o seu esquema de 5 defesas para o nosso plantel actual poderia ser uma solução.
Obviamente estando no sporting, o RA é impossivel para nós(não vamos pagar uma CR para ele sair), portanto, a hipotese ruben amorim pode ganhar força caso as coisas continuem a correr mal, e ele coloque o lugar a disposição.
Sobre SC, eu gosto dele, e gosto da maneira como se entregou ao clube. Naturalmente ja tem um desgaste destas epocas todas e por muito que goste dele, temos que perceber que poderá estar em fim de ciclo. Se não sair antes (é sinal que conseguiu estabilizar a equipa) acredito que sairá na proxima epoca.
Aposto num SC talvez para suceder a um Simeone, ou a ter espaço em Italia (apesar de ser da lazio, esta indefinição com allegri, não sei se nao pode fazer a juventus querer vir cá buscar o SC). Outra hipotese para ele, seria ir para Inglaterra e não descarto a possibilidade de PSG pois creio que o galtier não tem assim tanto status, para estar firme, portanto, SC no PSG num futuro não dou como descartado, principalmente se pensarmos em que o Antero, caso Ruben saia do SCP, poderá padrinhar esta dança de cadeiras, mas parece-me que se não for antes, o Ruben Amorim poderá ser um trunfo na manga do AVB...
Ainda ninguém falou no Prof. Neca hoje?Mas isso é para quase todos, Lito Vidigal e o Vasco Seabra são dos poucos que podiam aceitar
O meio campo explica alguma coisa mas não explica tudo.Em primeiro lugar, há algo evidente neste FC Porto 22/23, que é a "casa de máquinas" (o meio campo) estar completamente avariada... O motor da equipa não está bem. Com o Vitinha, o meio campo do FC Porto era intenso, era muito dinâmico e permanente. Sem dúvida que Vitinha é um médio de ligação muito bom e com a saída dele não ficamos com ninguém que consiga fazer mais ou menos as suas funções (o Eustaquio poderá vir a dar isso, mas é um jogador ainda em crescimento... Embora em Barcelos e em Madrid tenha estado muito bem, ainda não tem a dimensão dum Vitinha).
No mercado de Verão não se planeou bem a saída desse grande "motor" que a equipa tinha e não me digam que é falta de dinheiro pois olhamos para um Braga e vemos que eles têm um meio campo que está a carburar (seja com André Horta, seja com um jogador que foram buscar já perto do fim do mercado: Racic).
Agora, respondendo especificamente à grande questão: conseguirá o FC Porto ser capaz de revalidar o título?
Eu acho que tinha sido mesmo muito importante irmos para esta International Break com uma vitória... Não aconteceu (num jogo em que até penso que fizemos o suficiente para ganhar) e penso que 5 pontos de atraso paramos vermelhos já poderá começar a preocupar (essencialmente por aquilo que não estamos a jogar e por aquilo que eles estão a fazer).
Resumindo, penso que a grande questão poderá ficar respondida no dia 30, na recepção ao Braga precisamente.
Penso que temos equipa para crescer e nem o Benfica vai ser um bicho papão nem o Braga se irá manter sempre assim. Mas a ver vamos.
O problema sao os sintomas deste ano e o benfica estar melhor.Temos menos 1 ponto do que o ano passado.
2 clubes é que têm mais pontos...Temos menos 1 ponto do que o ano passado.
Os nossos números e os do Carnide, em comparação com a época passada, são estupidamente parecidosTemos menos 1 ponto do que o ano passado.
Os laterais do FC Porto Campeão 21/22, Vencedor da Taça 21/22 e Supertaça já nesta época, são os mesmos laterais de 22/23.O meio campo explica alguma coisa mas não explica tudo.
Colocar nos ombros do Vitinha todo o equilíbrio de 11 jogadores é dotar o treinador a um papel secundário.
Sim é certo que o Vitinha mal falhava passes e com isso as deficiências da equipa ficavam mascaradas( principalmente das laterais).
Duvido que o treinador não veja as dificuldades nossas nas laterais.
Como tal não se entende que continue a expo las em vez de as mascarar
Exacto!Os laterais do FC Porto Campeão 21/22, Vencedor da Taça 21/22 e Supertaça já nesta época, são os mesmos laterais de 22/23.
Não se encontram é na mesma forma, pelo menos o JM não... E o zaidu sempre foi um ponto fracoOs laterais do FC Porto Campeão 21/22, Vencedor da Taça 21/22 e Supertaça já nesta época, são os mesmos laterais de 22/23.
toucheOs laterais do FC Porto Campeão 21/22, Vencedor da Taça 21/22 e Supertaça já nesta época, são os mesmos laterais de 22/23.
E o António Folha com o seu modelo de 3 centrais e dois médios defensivos?Mas isso é para quase todos, Lito Vidigal e o Vasco Seabra são dos poucos que podiam aceitar
Modelo ideal para a maioria dos adeptosE o António Folha com o seu modelo de 3 centrais e dois médios defensivos?
A bola não chega a frente com tanta qualidade logo os avançados sofrem tambemtouche
so quem nao via aqueles aquecimentos co vitinha a jogar em ambas as equipas um autentico joker que punha tudo a circular
mas igualmente os avançados pareceme em baixo de forma. o evanilson e o taremi tem jogado muito em esforço e nao tem aquele killer instinct e principalmente a pressao que faziam o ano passado onde recuperavamos tudo este ano nao se ve
e tambem nao temos o mbemba, jogador fulcral. Fez n jogos a TOP para mim uma das estrelas do plantel
O que nos dava aquela capacidade com bola não era exclusivamente o Vitinha. De todo.Exacto!
O Vitinha era tão dominante que mascarava isso tudo.A equipa tinha mais bola sabia o que fazer com ela logo sofriamos muito menos defensivamente.
Mas antes do Vitinha já sabiamos das nossas debilidades nas laterais...lembras te do que se dizia do Zaidu e do Manafá?
Simplesmente não me entra na cabeça como é que não se percebe que a melhor fórmula é simplesmente meter os jogadores que bateram o recorde de pontos há 3 meses nas suas posiçõesO que nos dava aquela capacidade com bola não era exclusivamente o Vitinha. De todo.
Era um eixo central com o Vitinha no duplo pivot, o Otávio a falso ala/terceiro médio a vir constantemente ao centro, o Taremi a segundo avançado e a recuar múltiplas vezes para fazer a ligação com o meio campo (por isso na entrevista disse que até jogou a médio...) e o Evanilson a fazer de pivot no ataque, jogando muito bem de costas para a baliza e combinando no eixo central com estes 3.
Não podemos arranjar um novo Vitinha, mas podemos colocar os outros 3 a fazer o que tão bem faziam, colocando no lugar do Vitinha o Grujic ou até o Eustáquio, minimizando o prejuízo para a equipa, em vez de andar a inventar fórmulas novas que se têm revelado um desastre...