é expulsar os super dragoes do estadio e fazer do coletivo a claque nr 1
Eu por acaso acho que ele se imiscui na parte privada de SC sem ter confiança para issso…. Sinceramente, na posição de SC, se calhar levava um bocadinho como provocação, como a dizer, não sentes não és filho de boa gente. Artimanha provocatória para desestabilizar ainda mais.Só vi agora, gostei das palavras do Amorim em relação ao Conceição.
Interpretei de maneira diferente, por acaso. Respeitando a tua, claro.Eu por acaso acho que ele se imiscui na parte privada de SC sem ter confiança para issso…. Sinceramente, na posição de SC, se calhar levava um bocadinho como provocação, como a dizer, não sentes não és filho de boa gente. Artimanha provocatória para desestabilizar ainda mais.
Claro que não há provocação nenhuma. É genuíno. Aliás, a forma como ele termina diz tudo:Interpretei de maneira diferente, por acaso. Respeitando a tua, claro.
Até porque ele tem o cuidado de, antes de tudo, dizer que nem são propriamente amigos. E acho isso chave para mostrar afastamento de interesse Senti que havia genuína solidariedade tendo em conta que foi a família. E ainda mais quando ele diz que o Sérgio preferia estar no carro, sabemos todos que isso é verdade.
Sim, é isso. Fiquei com a mesma ideia.Claro que não há provocação nenhuma. É genuíno. Aliás, a forma como ele termina diz tudo:
“Não lhe ganho muitas vezes, mas ele faz de mim melhor treinador!”
Isso é propaganda lisboeta. Mas pelos vistos alguns comem.Respeito mas não concordo.
Acho que a cidade do Porto tem um microclima que não existe nas outras.
Só o nosso presidente é que não tomou qualquer atitude.Só vi agora, gostei das palavras do Amorim em relação ao Conceição.
Concordo em quase tudo. Quanto a esta parte o grande culpado é mesmo o próprio símio que adora e alimenta o estatuto de celebridade.Isso é verdade.
Queimar autocarros, mortes dentro e fora de estádios, tráficos de droga e crime organizado durante décadas, conseguir ameaçar árbitros e respectivas famílias sem que ninguém na cs saiba (ou a saber só anos depois), etc etc, e com a cereja no topo: sem ninguém saber passado décadas, ia dizer alguns nomes mas basta um; um nome de um lider da cla..do grupo organizado de adeptos nn, é mesmo de um micro clima único, principalmente quando comparado com o lider de grupo terrorista macaco, que só falta fazer capas da Caras ou Nova Gente visto que até fotos do homem em férias arranjam (já para não falar em fotos da casa do homem, se ganha ou não dinheiro para levar a vida que leva, opinião pessoal, não, não ganha, mas que se sabe tudo da vida do homem, sabe-se, há décadas, a começar pelo mais simples: o nome).
independente da genuínidade, penso que existe provocação mesmo por isso , por não serem amigos, está a tecer comentários dos filhos e da mulher, focando inclusive que deveria estar revoltado por não ter sido ele a levar com as pedras, como se todos não soubéssemos isso, ou seja, foi esfuruncar ainda mais na ferida e acirrar, como ‘não reages?’…Interpretei de maneira diferente, por acaso. Respeitando a tua, claro.
Até porque ele tem o cuidado de, antes de tudo, dizer que nem são propriamente amigos. E acho isso chave para mostrar afastamento de interesse Senti que havia genuína solidariedade tendo em conta que foi a família. E ainda mais quando ele diz que o Sérgio preferia estar no carro, sabemos todos que isso é verdade.
Concordo, continuem a comer o que a SAD continua a fazer..Continuem a misturar a morte na festa do título com claques e futebol. Comem mesmo tudo que vos dão.
Mas já que era da claque, e a claque domina tudo na área do Porto, não conseguiram fazer com que fugisse sem ter sido preso?
Se fizeres uma festa em tua casa, e alguém se lembrar de matar alguém, a culpa é tua.e
Concordo, continuem a comer o que a SAD continua a fazer..
Nem eram da claque, que financeiramente o FCP apoia, nem foi num evento do clube com milhares de sócios e adeptos presentes.
A SAD é como Pilatos, lava as maos com uns comunicados.
Partindo do princípio que é o gajo das manobras obscuras e contas manhosas....Só falta saber quem é o Saul nisto tudo![]()
Então sempre que alguém da claque cometer um crime na sua vida pessoal o clube tem de intervir?O clube FCP suporta a claque.
O clube FCP tem que impor as regras que quer na sua casa.
O FCP NADA fez quando numa festa do clube adeptos suportado pelo clube criaram uma situação que originou um morto e podia ter acontecido uma catástrofe, como? Questiono, como teria sido se alguém tinha armas de fogo e os grupos tivessem entrado em confronto??
A ligeireza com que se trata os assuntos no clube e em muitos adeptos é assustadora.
Quanto à tua pergunta, se acontece-se na minha casa essa pessoa NUNCA mais entrava na minha casa.
Pergunto, os adeptos envolvidos no ato estão proibidos de entrar no estádio?
Onde aconteceu o crime?Então sempre que alguém da claque cometer um crime o clube tem de intervir?
Não é ligeireza nenhuma porque simplesmente não se trata de um assunto do clube, foram vândalos que o fizeram em nome próprio. O clube teve algo a ver com a morte?
A pena tem de ser dada pelas autoridades competentes. Neste momento estão presos, quando a cumprirem estão livres.
Se eu amanhã cometer um pena, vou preso e cumpro a. Quando sair, por ser Portista, não posso ir mais ao Dragão?
Foi dentro do Dragão que é um sítio privado ou na via pública?mas
Onde aconteceu o crime?
Estava a decorrer um evento do clube ou não?Foi dentro do Dragão que é um sítio privado ou na via pública?