Mehdi Taremi

[malmeida]

Enxurradas de merda é a maior parte dos teus comentários.

Nisso tu és o expert cá da zona.

Chamaste ladrão ao presidente e não se passou nada?

Eu quase nunca fiz report mas dessa eu fiz porque eu questionei novamente e tu afirmaste o barbaridade que tinha dito.

É assim @administrador ?

 

[Portista Azul]

Chamaste ladrão ao presidente e não se passou nada?

Eu quase nunca fiz report mas dessa eu fiz porque eu questionei novamente e tu afirmaste o barbaridade que tinha dito.

É assim @administrador ?

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

youtube.com

 

[malmeida]

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

youtube.com

Por mim está tudo certo.

É porque se pode chamar ladrão ao presidente.....

 

[Portista Azul]

Por mim está tudo certo.

É porque se pode chamar ladrão ao presidente.....

Gostas das regras mas só para as aplicar aos outros.

Vai lá fazer queixinhas como se tivesses na escola primária.

1) O seu acesso ao fórum é pessoal, intransmissível e não é permitido ter mais do que uma conta no fórum. Não são permitidos infiltrados / não-Portistas, exceptuando nos fóruns de idioma estrangeiro.

16) Não é permitido discutir decisões da equipa de moderação ou questões de moderação em locais públicos do fórum. Qualquer forista pode pedir esclarecimentos aos administradores e moderadores sobre decisões relativas ao próprio ou a terceiros, mas sempre através de mensagens privadas.

 

[grandeFCP]

Temos de ter a capacidade de saber distinguir uma simulação ou não do nosso jogador seja ele qual for, temos ter espírito crítico, Taremi é dos jogadores mais inteligentes a utilizar o corpo dentro de área, fazendo com aja contato... Neste caso não foi o que aconteceu, e já não é primeira vez e não vai ser a última de certeza.
Agora com isto não quer dizer que não devemos defender o jogador quando temos razão, a campanha existe e vai ser pior enquanto existir lances como este...que vai fazer que eles ainda falem mais e tentem apagar a verdade que os pênaltis marcados existiram ...

A questão e, no ano passado que fomos roubados naquele estádio, anulando-nos um golo, retirando nos a vitória, houve assim tanto comentário? Houve a capacidade, por todos, para vir a terreiro dizer que o FCPorto foi gamado? Ou estás análises, mesmo partindo de nós, adeptos, sócios do FCPorto só devem ser discutidas quando, por um acaso tal aconteça estas situacoes? Porque só servem para por em causa o jogador, o FCporto. Respeito a opinião de todos mas o que pretendo com o meu comentário e, não dou para esse peditório e em parte, estou me burrifando para o lance.

 

[malmeida]

Gostas das regras mas só para as aplicar aos outros.

Vai lá fazer queixinhas como se tivesses na escola primária.

1) O seu acesso ao fórum é pessoal, intransmissível e não é permitido ter mais do que uma conta no fórum. Não são permitidos infiltrados / não-Portistas, exceptuando nos fóruns de idioma estrangeiro.

16) Não é permitido discutir decisões da equipa de moderação ou questões de moderação em locais públicos do fórum. Qualquer forista pode pedir esclarecimentos aos administradores e moderadores sobre decisões relativas ao próprio ou a terceiros, mas sempre através de mensagens privadas.

Eu só tenho uma conta.

Nem sei porque te deste ao trabalho de vires com esse copy e paste, deves ter tempo a mais.

 

[malmeida]

A questão e, no ano passado que fomos roubados naquele estádio, anulando-nos um golo, retirando nos a vitória, houve assim tanto comentário? Houve a capacidade, por todos, para vir a terreiro dizer que o FCPorto foi gamado? Ou estás análises, mesmo partindo de nós, adeptos, sócios do FCPorto só devem ser discutidas quando, por um acaso tal aconteça estas situacoes? Porque só servem para por em causa o jogador, o FCporto. Respeito a opinião de todos mas o que pretendo com o meu comentário e, não dou para esse peditório e em parte, estou me burrifando para o lance.

O grande erro do arbitro foi não ter expulso o hermoso, em slow motion dá bem para ver que a intenção dele era magoa a sério o Otavio, e foi o que veio a acontecer.

 

[vitor oliveira]

A questão e, no ano passado que fomos roubados naquele estádio, anulando-nos um golo, retirando nos a vitória, houve assim tanto comentário? Houve a capacidade, por todos, para vir a terreiro dizer que o FCPorto foi gamado? Ou estás análises, mesmo partindo de nós, adeptos, sócios do FCPorto só devem ser discutidas quando, por um acaso tal aconteça estas situacoes? Porque só servem para por em causa o jogador, o FCporto. Respeito a opinião de todos mas o que pretendo com o meu comentário e, não dou para esse peditório e em parte, estou me burrifando para o lance.

Sinceramente não lembro se existiu ou não tantos comentários.
Eu simplesmente acho que realmente ele simulou, e como te disse tb acho que meia dúzia de lances dele assim , a comunicação vai querer fazer que tudo o resto tb seja...
Não podemos é dizer que não é simulação por que é nosso, ou por que o ano passado fomos roubados ou não...
As análises devem ser sempre feitas seja qual for o jogador do nosso clube...( Eu tenho a minha cota de patinhos feios) mas tento ser justo...
Claro que temos de respeitar a opinião dos outros...
E só não estou a borrifar para o lance,pois no próximo jogo da Champions estás sem 2 jogadores muito importantes na equipa...
Pode ser oportunidade de outros sim pode... Mas tb pode colocar outras coisas em risco...

 

[vitor oliveira]

O grande erro do arbitro foi não ter expulso o hermoso, em slow motion dá bem para ver que a intenção dele era magoa a sério o Otavio, e foi o que veio a acontecer.

Não vi o lance,só fotos

 

[Portista Azul]

Eu só tenho uma conta.

Nem sei porque te deste ao trabalho de vires com esse copy e paste, deves ter tempo a mais.

Nem tu te acreditas no que dizes.

 

[COTADRAGÃO]

Só para lembrar este senhores que comem palha, que o Jonas e JVPinto também jogaram neste campeonato!! O Nuno Santos e Paulinho do SCP que eu saiba ainda jogam neste campeonato!! Quantos e quantos jogadores neste campeonato simulam faltas ou grandes penalidades?? É só o Taremi ou é memória seletiva?? Isto tambem é futebol! Hoje em dia existe VAR. Se simula, castiga-se.. Agora atirar pedras quando se tem telhados de vidro...Não venham com merdas de cartilhas, porque o que tem manchado o futebol nos últimos tempos é o que se passa cá fora e não lá dentro das 4 linhas..

Mas no final do campeonato , houve salvo erro lugar a um balanço e pouco ou nada havia a apontar ao Taremi , pelo contrario tinha sido expulso erro do arbitro e Var.

Ha é MUITO RUIDO, nada inocente, vindo sobretudo da capital.

É como a manga do Fabio Vieira a "abanar", tantas vezes, falaram daquilo e passaram o lance, que já havia gente que via o "abananço".

 

[SUPERMLY]

Que simulou é facto.
Esse não é o problema.
Problema é que já tinha amarelo e quando quer cavar uma falta assim arrisca se sempre a levar 2o amarelo.

Demonstrou uma falta de inteligência tremenda

 

[Jules Winnfield]

Que simulou é facto.
Esse não é o problema.
Problema é que já tinha amarelo e quando quer cavar uma falta assim arrisca se sempre a levar 2o amarelo.

Demonstrou uma falta de inteligência tremenda

qualquer um que veja jogar Taremi, sabe que é o que se chama de jogador de futebol burro…. A falta inteligência em jogar à bola vê-se nos lances que protagoniza. Por outro lado acho que tem a Chico espertisse bem apurada, ninguém lhe ensina nada.

 

[fcp79]

Pelos vistos ha comentadores qualificados a nao concordarem com a classificação de simulação.

Um dos que achou que não foi simulação e portanto mal expulso foi o Joaquim Rita.

Tive o cuidado de ir confirmar e ontem na SICN la ouvi a opinião do homem e de facto para ele : Mal o arbitro.

Portanto não existe unanimismo e Rita de portista nao tem nada.

E de facto Taremi em movimento pisa o adversário e desequilibra se, é a leitura que faço ( eu e nao só ) do lance.

Quando PC, salvo erro, diz ha anos que o maior "inimigo " do FCP é a cs....

A maioria dos especialistas da piça diz que o penalty contra o Vizela aos 200 minutos é bem marcado, nisso tento ser coerente e cagar neles em qualquer caso.

Eu percebo o argumento do pisão e desiquilíbrio, mas ele balda-se todo para cima do Witsel, que foi fino e não se deixou comer.

 

[Ruben1893]

 

[PortistaNando]

Ainda lhe estou com um pó...

 

[sirmister]

é isso mesmo cagar nos haters.

Pessoalmente os que metem mais nojo são os pseudo Portistas isentos que querem ficar bem na fotografia perante a lampionagem.

 

[Diogo Tomás]

é isso mesmo cagar nos haters.

Pessoalmente os que metem mais nojo são os pseudo Portistas isentos que querem ficar bem na fotografia perante a lampionagem.

Dizer que foi bem expulso é tentar parecer isento e imparcial?
É que eu apenas não tenho palas, tanto que devia ter sido expulso e foi, sendo que já teve muita sorte em alguns jogos em que andava a mergulhar já tendo amarelo.
Não é uma situação única nele, apenas foi a primeira vez que foi expulso.

 

[Indiana Jones]

Continuam os cartilheiros a pregar moral:

 

[Filipe01]

Passado 2 dias, passou-me a fúria.


Espero que jogue domingo e meta 2 golos para esquecer a burrice de quarta-feira.