O Galeno é um fiasco. Melhor que o cebolinha pelos vistos mas vamos ver se será um fiasco no decorrer da época.
Antes do Diaz do Pepê não contava. Agora é só o melhor extremo e avançado a actuar em Portugal.
Vamos esperar serenamente.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Antes do Diaz do Pepê não contava. Agora é só o melhor extremo e avançado a actuar em Portugal.
Vamos esperar serenamente.
O quê que o cebolinha tem a ver com isto? O Galeno estava adaptado ao campeonato e fez meia época muito fraca onde não mostrou nada.
Mais uma vez, o que tem a ver o Pepê com não termos contratado ninguém para o lugar do Vitinha e do Fábio?
O Galeno fez alguns bons jogos por exemplo em Roma com a Lazio. Vamos ver se é um fiasco como tu dizes.
O que o cebolinha tem a haver? Passamos o tempo a desdenhar nos nossos jogadores tipo CMTV e não vemos o que está a volta
O que Pepê tem a haver? Substituiu o o Diaz juntamente com o Evanilson com uma nova dinâmica de jogo.
Pepê e Evanilson estão em crescente significa que iremos entrar ainda mais fortes.
O Verón é um dois em um pode jogar no meio e a extremo e como segundo avançado tal e qual como o Pepê. Significa que o Verón pode substituir tanto o Vitinha como o Fábio Vieira com novas dinâmicas.
Mas ainda nos falta um médio puro um 8.
Fez um bom jogo e quantos maus?
O Veron para substituir o Vitinha?? Essa é nova.
O galeno irá calar muito boa gente..
Continuo na minha o Galeno ainda vai surpreender muita gente.
Também era novo o Pepê jogar a lateral e jogou.
O futebol moderno é cada vez mais multifuncional e o Sérgio Conceição é especialista em encontrar soluções arrojadas.
O ponto fraco dele é encontrar soluções convencionais…
Embora ache que o ciclo do nosso presidente já deveria ter terminado, para ter umas merecidas férias... Ver discursos acirrados e emotivos deste género faz-me lembrar do "antigo" Pinto da Costa. Infelizmente, penso como muitos aqui, que a idade avançada e a saúde mais débil não lhe permitem chegar a tudo como antigamente. Para além disso, julgo que essa mesma saúde débil pós-operação o fez reaproximar de família e supostos amigos. Isso não foi nada bom para nós, clube... Porque muita dessa gente começou a gravitar à volta do clube e não quer bem ao nosso clube. Os tais tachistas, comissionistas, etc etc...
Seja como for, gratidão eterna ao maior e melhor presidente de todos os tempos! O mais titulado! Nunca me esquecerei do nosso presidente. Com 30 anos hoje, só vi Pinto da Costa no nosso clube.
Custa-me vê-lo emocionar-se, porque apesar de tudo, e na minha opinião, dedicou a sua vida ao nosso clube, levando-nos dum clube regional a uma potência mundial. Espero que saia em 2024 pela porta grande, e que viva ainda uns longos anos para poder aproveitar umas férias, depois de tudo a que foi sujeito, vítima deste país que ataca sempre os mesmos ao mando dos mesmos.
E nem toda Lisboa é dos outros. Sou Portista desde que me lembro, tenho raízes nortenhas, mas sou também orgulhosamente Lisboeta. E como eu, muitos outros conheço e muitos mais existem.
Seja como for, gratidão eterna ao maior e melhor presidente de todos os tempos! O mais titulado! Nunca me esquecerei do nosso presidente. Com 30 anos hoje, só vi Pinto da Costa no nosso clube.
Custa-me vê-lo emocionar-se, porque apesar de tudo, e na minha opinião, dedicou a sua vida ao nosso clube, levando-nos dum clube regional a uma potência mundial. Espero que saia em 2024 pela porta grande, e que viva ainda uns longos anos para poder aproveitar umas férias, depois de tudo a que foi sujeito, vítima deste país que ataca sempre os mesmos ao mando dos mesmos.
E nem toda Lisboa é dos outros. Sou Portista desde que me lembro, tenho raízes nortenhas, mas sou também orgulhosamente Lisboeta. E como eu, muitos outros conheço e muitos mais existem.
Última edição:
Espero que sim.
Se calhar até vai ser o Carmo a substituir o Vitinha.
__________________________________
O problema não está em investir e gastar-se muito em contratações.
A questão é as contratações serem acertadas.
E não em jogadores medianos de 3M neste + 4M naquele outro, outros 3M num outro qualquer e por aí adiante... Jogadores que pouco acrescentam de relevante a não ser, no seu somatório, despesa extrema ao longo de anos em amortização do passe e salários.
Só sairemos do buraco com uma produção cada vez maior na nossa formação de jogadores de qualidade e com investimentos certeiros em jogadores de fora, que sejam jovens, cheios de potencial e revendáveis a 3 ou 4 anos.
Só assim sairemos dele.
O problema não é o passivo em si.
O problema é a atual grande diferença entre o passivo e o ativo.
O capital próprio.
E a liquidez.
-----------------------
Exato, nao faz sentido gastar Milhoes em jogadores que acabam a suplentes, e temos tantos casos (jogadores medianos como Manafá, Eustaquio, Bruno Costa, Nanu, Galeno, etc).
Faz mais sentido gastar dinheiro em infra estruturas para o futebol jovem e apostar num scouting e prospeção de grande qualidade, no fundo nos ultimos anos os jovens têm sido a salavguarda das contas e evitado a falência. Desde R Neves, Dalot, Ricardo Pereira, Fabio Silva até ao Vitinha, muitos evitaram a queda das contas no vermelho e permitiram mais erros tragico cómicos como a vinda do Ze Luis, Depoitre, Nakajima, e outras avestruzes da bola.
Hoje fui ao youtube ouvir as declarações de PdC na Casa do FCP na Afurada.
Ouví atentamente e não querendo ser desmancha prazeres para alguns creio que foi mais um discurso como tantos outros que fez ao longo da vida quando se desloca a Casas do FCP. Isto não é uma crítica mas um facto.
Começo pelas lágrimas quase no início do discurso. Não sei sinceramente como as interpretar e poderia alvitrar aqui algumas hipóteses mas não o farei porque poderia acertar em alguma mas nunca saberia se acertava. Só faço uma pergunta; estará amargurado com alguma situação recente?
Se está não creio que seja com a CS e cartilheiros como se chamam agora. Será com Madureira e outros? Mas esses não são cartilheiros da CS, podem é ser cartilheiros de outra índole.
A sua azia e importância que dá ao que se ouve e lê nos jornais e televisão. Se não ouve e sabe pelo que lhe dizem faz mal em dar importância, se ouve e dá importância faz mal porque eles não influenciam resultados, se influenciassem não tínhamos ganho os troféus que ganhamos.
O melhor, do meu ponto de vista, é não ouvir e se ouvir quando a "coisa descamba" mudar de canal - quando uma coisa me incomoda eu deixo de ver.
Sei, sabe ele e sabemos quase todos, que o crescimento do FCP se baseou numa estratégia de competência superior aos outros - a prova é que nos últimos 45 ou 45 anos (desde 1977 ou 1978) ganhamos de longe muito mais que os outros juntos. Já em 1980 havia uma campanha orquestrada contra o FCP (o que o fez deixar por 2 anos de integrar os orgãos do Clube) e conseguimos dar a volta a isso porque havia um projeto ambicioso e competente. Ao longo do seu consulado tivemos altos e baixos, sendo os baixos de longe inferior aos altos.
Admito, embora não o saiba exatamente, que ele esteja preocupado com quem dirigirá o FCP após ele deixar a Presidência. Tantos anos de Presidência criam uma ideia na mente que o futuro pode ser negro mas quem for eleito se não servir pode ser substituído por outro.
Nenhuma pessoa é insubstituível, se assim fosse o mundo que não anda bem ainda estaria muito pior, se eu lhe dissesse isso ele concordaria comigo.
O FCP pós PdC não será o mesmo, não saberemos como será mas a grandiosidade do Clube resistirá e continuará.
Com quem? A seu tempo saberemos e não é altura de perdermos muito tempo com isso nesta altura - daqui a um ano (2023) entraremos no último ano do seu mandato (acaba em Março ou Abril de 2024) e será altura de ele dizer de forma frontal se vai-se recandidatar ou não. Relembro, não a ele que sabe melhor que ninguém a idade que tem, que a recandidatar-se e a cumprir o mandato terá 90 anos se o concluir.
Ouví atentamente e não querendo ser desmancha prazeres para alguns creio que foi mais um discurso como tantos outros que fez ao longo da vida quando se desloca a Casas do FCP. Isto não é uma crítica mas um facto.
Começo pelas lágrimas quase no início do discurso. Não sei sinceramente como as interpretar e poderia alvitrar aqui algumas hipóteses mas não o farei porque poderia acertar em alguma mas nunca saberia se acertava. Só faço uma pergunta; estará amargurado com alguma situação recente?
Se está não creio que seja com a CS e cartilheiros como se chamam agora. Será com Madureira e outros? Mas esses não são cartilheiros da CS, podem é ser cartilheiros de outra índole.
A sua azia e importância que dá ao que se ouve e lê nos jornais e televisão. Se não ouve e sabe pelo que lhe dizem faz mal em dar importância, se ouve e dá importância faz mal porque eles não influenciam resultados, se influenciassem não tínhamos ganho os troféus que ganhamos.
O melhor, do meu ponto de vista, é não ouvir e se ouvir quando a "coisa descamba" mudar de canal - quando uma coisa me incomoda eu deixo de ver.
Sei, sabe ele e sabemos quase todos, que o crescimento do FCP se baseou numa estratégia de competência superior aos outros - a prova é que nos últimos 45 ou 45 anos (desde 1977 ou 1978) ganhamos de longe muito mais que os outros juntos. Já em 1980 havia uma campanha orquestrada contra o FCP (o que o fez deixar por 2 anos de integrar os orgãos do Clube) e conseguimos dar a volta a isso porque havia um projeto ambicioso e competente. Ao longo do seu consulado tivemos altos e baixos, sendo os baixos de longe inferior aos altos.
Admito, embora não o saiba exatamente, que ele esteja preocupado com quem dirigirá o FCP após ele deixar a Presidência. Tantos anos de Presidência criam uma ideia na mente que o futuro pode ser negro mas quem for eleito se não servir pode ser substituído por outro.
Nenhuma pessoa é insubstituível, se assim fosse o mundo que não anda bem ainda estaria muito pior, se eu lhe dissesse isso ele concordaria comigo.
O FCP pós PdC não será o mesmo, não saberemos como será mas a grandiosidade do Clube resistirá e continuará.
Com quem? A seu tempo saberemos e não é altura de perdermos muito tempo com isso nesta altura - daqui a um ano (2023) entraremos no último ano do seu mandato (acaba em Março ou Abril de 2024) e será altura de ele dizer de forma frontal se vai-se recandidatar ou não. Relembro, não a ele que sabe melhor que ninguém a idade que tem, que a recandidatar-se e a cumprir o mandato terá 90 anos se o concluir.
Concordo contigo em tudo.
As lagrimas, provavelmente, terão uma explicação que não é pública.
Aquilo pareceu-me um "isto está quase no fim" e sempre fiz tudo por amor ao Porto.
Posso estar a ser muito injusto, mas é o que me parece.
Eu não sei qual a utilidade desta conversa, isto de ser homem ou mulher é completamente cagativo, aliás é última coisa que me preocupa. O interesse é a competência.
Depois para haver mulheres é preciso que haja mulheres disponíveis, a não ser a irmã de Rui Moreira não conheço outra mulher que tem ou que tenha tido ligações à estrutura do NGC.
A curto prazo não existe qualquer candidato feminino viável para dirigir o NGC.
-----------------
Mulher muito mais forte é a Cristina Azevedo. Mas o Futebol não sei a chama. Mas é grande amante do FC do Porto.
E a incapacidade de fazer bons negócios. Com o Vitinha, o Fábio e o Francisco fizemos 80 milhões mas, com uma direção capaz, conseguiríamos 140 milhões, por exemplo.
Não acredito. Foi treta. Estamos à espera de quê então?
“A” mamarmeida?Prática? Prática? Estás a brincar Rm95 ?
Fdx já estou com a malmeida parece a conversa do Mauro Xavier.
Ainda não entendeste o que virá ai?
O FCPorto e Porto tem um país á dezenas de anos a atacar a "ideia" o ideal do que representa o FCP e o Porto.
Á dezenas anos ... Filmes, apitos, pinhões, Botelhos, bagões, , tvis, agora CMTVa 7 tudo atacar o "ideal" tens a noção que 50 por cento do que falou neste país foi Pinto da Costa, FCPORTO? Tens a noção do activo que isto é? Se alguém quiser arrebentar com isto tem o " ideal" coisas que os fascistas rafeiros não têm.
Eles Benfica são tudo comunas, fascistas, russos, afros eles são tudo. O FCPorto é uma coisa é muito á frente acho que não entendes e chegas lá.
@dragão flaviense se a @malmeida se apresenta como uma ela e não um ele quem sou eu para duvidar. Seja qual o gênero respeito a palavra da @malmeida se for um ele respeito na mesma. Se um dia se proporcionar um encontro de dragões do fórum e participe como já houve recentemente e tiver de dar um bacalhau ao ele @malmeida dou. Se for uma ela duas beijocas respeitosas“A” mamarmeida?
. Respeito a palavra da @malmeida se ela é um ele ou não é um tema que não me diz respeito apesar de achar que não se deve criticar users de serem benfiquistas e andar a fazer se passar por uma ela. Mas isso é uma tema pessoal da @malmeida até pode ser um casal. Apesar de pela forma como escreve achar ser uma ela.