Os adeptos em geral, e mais particularmente neste espaço, não aprendem.
Os jogadores não são como os adeptos, em que a maioria não quer dinheiro do clube, quer sucesso, quer o bem interminável e desmesurado do FCP, a todos os níveis.
Dalot, Ricardo Pereira, Rúben Neves, André Silva, Francisco, Vitinha, Fábio Silva, Fábio Vieira, chegará provavelmente ao João Mário, ao Borges e ao Diogo, todos jogadores que não amavam o FCP?! que queriam o mal do FCP?!
Uns mais bem vendidos, uns que deram algum rendimento desportivo e/ou financeiro ao clube, nenhum a meu ver esteve o tempo que devia estar no clube e muitos foram mal vendidos, mas em todos criticamos a duração do contrato ou o valor da clausula ou o valor da venda e até a má gestão da carreira (D. Leite, D. Queirós, Baró, etc.), os empréstimos sem qualquer análise sobre se vão ter um tempo aceitável de utilização, se o clube que recebe os jogadores está bem servido nessas posições, fazer até alguma pressão, alguma exigência ao negociar o empréstimo que evite a estagnação do desenvolvimento do jogador, que garanta tempo de utilização (há várias formas de o fazer, não é só serem criativos na compra do Brahimi, na venda do Fábio Silva ou na renovação do Otávio, etc.), temos exemplos de más decisões a todos os níveis nesta área, com um único responsável máximo JNPC.
Será que a direção do clube está a salvaguardar devidamente os interesses do FCP?! Ou são todos os jogadores ingratos?!
Temos que ter regras que não são quebradas por empresários, agentes, pais, treinadores, vedetas ou craques, para mim, uma delas deveria ser: não sobe jogador nenhum à equipa A, para ficar, sem renovar devidamente o contrato. Aos valores de salários que o clube paga, não me parece que os miúdos peçam balurdios. E com clausulas de rescisão adequadas e sempre altas!
O jogador, o agente, o pai, a tia não aceitam, fica na formação ou na B, chamam outro para o seu lugar na A e fica assim até o jogador sair ou aceitar um contrato justo.
Eu não consigo apontar o dedo ao jogador, nem percebo quem o faz, pois o clube permite que os jogadores saiam, quer dizer eu não exijo que a direção defenda os interesses do FCP, em termos desportivos e financeiros, vou exigir isso do treinador ou dos jogadores?! Já não há Totti's e mesmo nessa altura não eram assim tantos.
A direção gere, o treinador treina e os jogadores jogam, não são os jogadores que vão salvaguardar o interesse do clube, por mais que gostem do clube! São ingratos, só vêem dinheiro, são influenciáveis e iludem-se com a pressa de atingir o sucesso e a fama? A direção que se defenda...
Tal como o que penso que deveria ser feito como os jogadores que não renovam nem aceitam ser vendidos, a 2 anos de renovar o contrato, treinam, no máximo podem tapar uma posição deficitária num momento da época, mas deixam de ser apostas contínuas para não valorizarem e saírem com o nosso prejuízo, podíamos perder nuns casos, mas a maioria ou saia e ganhávamos dinheiro e, principalmente, serviam de exemplo para os outros que certamente não iam querer ficar 2 anos sem grande utilização.
Eu não posso ficar chateado com os jogadores que saem cedo demais ou a custo zero / por valores baixos, como o Herrera, o Brahimi, o Mbemba que deram tudo até ao fim do contrato, nunca levantaram o pé, mesmo em risco de lesão e de perda do contrato que esperavam, fico isso sim com a direção do clube.
E não é por estarmos mais apertados de cash que se justifica as decisões que se tomam ou que não se tomam, continuando a má gestão e o prejuízo do FCP, há muitos exemplos, mesmo no nosso clube, de aquisição de jogadores bons e baratos, com rendimento desportivo e financeiro, e de boas vendas de jogadores comprados ou mesmo da formação, têm é que deixar de querer só mamar e dar de mamar... aqui o culpado nº1 é o JNPC! PONTO!
E não vou na conversa que o treinador não deixa a direção tomar boas decisões, que impede a venda de jogadores que vão ficar sem contrato ou que compra jogadores que não prestam e são caros, etc. não! o treinador faz o seu papel e deve fazê-los exigindo e pressionando no que acha necessário, a direção deve dar o que pode e negar o que não pode, não é o treinador que tem que gerir o clube, a direção é que tem que gerir tudo (exigências e frustrações do treinador também).
Ou foi o Sérgio que impediu a venda atempada do Mbemba, Marega, Brahimi, Herrera, etc., que comprou mal comprado o Zé Luis, o Galeno e o Marcano, não deu hipótese nenhuma da direção o contrariar, mas no caso da venda do Vitinha, Fábio, L. Diaz, etc. já deixou! no caso da compra do Pêpe, do Taremi, do Diaz, etc. já acertou!
Dsc o texto tão longo mas faz-me confusão ver tanta gente a criticar os jogadores, os técnicos, os empresários, andando à volta do problema, quando quem pode impedir ou reduzir todos estes erros tem apenas um nome JNPC, o maior presidente de sempre, a quem eu nunca poderei agradecer devidamente o que de bom fez pelo FCP, mas de quem eu nunca poderei esquecer todo o mal que fez, ou que permitiu que fosse feito, na última década, ao FCP, mesmo com os títulos que foi conquistando, os quais, na minha opinião, se devem muito, mas muito mais ao SC do que a qualquer outra pessoa dentro do clube!
e agora... fudáibus!