O Francisco renovou em 2020 por 3 anos.Tentaram sacar uma borla num contrato de 5 anos de um talento fantástico porque o pai e o jogador gostam muito do clube
Saiu errado
Pode até ter sido isso mas aquela CR de 5 deixa mais dúvidas no ar.
O Francisco renovou em 2020 por 3 anos.Tentaram sacar uma borla num contrato de 5 anos de um talento fantástico porque o pai e o jogador gostam muito do clube
Saiu errado
Claro que pensaram. E ainda não ouvi nenhum deles a falar sobre isso. Aguardo.Vamos aguardar as confirmações. Também preferia investir na renovação do jogador, mas certamente que o SC teve intervenção nesta decisão como treinador e como pai. Ou achas que não pensaram(pai e filho) no que poderia acontecer com a saída do filho?
Enquanto o SC entregar títulos não haverá problemas. Até acho que o SC ainda se vai aplicar mais para provar que esta decisão foi a mais indicada. Aguardemos.É de um amadorismo total ter um jogador no plantel principal há quase 2 anos,a ganhar preponderância de jogo para jogo e a ganhar menos que a maioria dos sub 19 só porque se acha que o pai controla a situação!
Sinceramente acho que é o princípio da quebra de confiança entre o Sérgio e o
presidente ... se por um lado é mau para
o futuro imediato e eu acima de tudo quero sempre ganhar,por outro pode ser que acelere o processo que se anuncia.
Percebo o que dizes mas não vás por aí. Primeiro de tudo está o FCP, e neste momento o SC é o homem certo no lugar certo.Incompetência da SAD sem dúvida, deslealdade da família Conceição para com o clube tb entendo assim.
Pelo menos na minha maneira de estar pois no fundo o clube sai prejudicado pois não recebe um valor justo nem lá perto do que o o jogador vale.
A SAD foi incompetente sem dúvida mas na hora h os euros falaram mais alto que outros valores e a família Conceição não precisava disso. Não há inocentes nesta história
Ninguém fica bem no retrato com esta transferência excepto o Chico com dinheiro no bolso p dar uns toques na boa e curtir a noite de Amsterdão.Percebo o que dizes mas não vás por aí. Primeiro de tudo está o FCP, e neste momento o SC é o homem certo no lugar certo.
Para o bem do fcp o melhor é deixarmos as novelas, tanto de um lado como do outro, para trás.
Uma cláusula de 5 milhões é demasiado baixa, mas terá sido a vontade do jogador ou do SC e pelo peso que o SC tem no FCP aceitou-se.Outra questão interessante é: com uma cláusula de 5M, não deveria haver um enxame de interessados numa promessa deste calibre? Ou o Ajax acedeu a info priveligiada?
Mas acreditas que algum jogador que não fosse filho treinador faria quase 2 épocas na equipa principal com este tipo de contrato! Deixaram arrastar a situação porque jamais lhes passava pela cabeça não haver controlo sobre o jogador!Não alinho nessa da deslealdade. Tenho sérias dúvidas que havia promessas de renovação. Tentativas é diferente de promessas.
Chega um clube e bate a CR. A escolha final é do jogador e o clube já nada pode fazer. Onde está a deslealdade?
Ter havido uma conversa familiar para encarar esse futuro para mim é do mais normal.
Consideras o SC o homem certo?Percebo o que dizes mas não vás por aí. Primeiro de tudo está o FCP, e neste momento o SC é o homem certo no lugar certo.
Para o bem do fcp o melhor é deixarmos as novelas, tanto de um lado como do outro, para trás.
Ninguém fica bem no retrato com esta transferência excepto o Chico com dinheiro no bolso p dar uns toques na boa e curtir a noite de Amsterdão.
Eu sou um adepto somente isso quero é ver a bola a rolar mas se a mim abalou obviamente que a confiança entre Sad e treinador levou um abalo enorme.
Sim.Consideras o SC o homem certo?
Eh eh eh
Querias dizer “consideras o SC o homem ideal para ti?”Consideras o SC o homem certo?
Não foi bem isso que ele disse. Isso estás tu a extrapolar...Tentaram sacar uma borla num contrato de 5 anos de um talento fantástico porque o pai e o jogador gostam muito do clube
Saiu errado
Se é o melhor para o Porto, certamente é o melhor para el@...Querias dizer “consideras o SC o homem ideal para ti?”
Ontem estava a sê-lo porque presumia que era isso que ia sair.Mas ontem estavas, certo?
Isso que escreveste eu já sabia desde ontem a tarde, por isso achei estranho quando o falaste em tom ironico sendo mais ou menos o que aconteceu.
Gerou alguma confusão mas no final a verdade prevalece.
A SAD tem culpa claro que sim mas foi nisto que os sócios votaram. E muitos erros têm sido cometidos.Ontem estava a sê-lo porque presumia que era isso que ia sair.
Aliás, bastava ver a reação do Fernando Madureira para perceber que havia um enorme desagrado no interior do CA da SAD.
O Fernando expressa, por vezes, o que eles pensam mas não podem dizer.
Mas o Presidente tem de se convencer que os principais culpados pelo que sucedeu foram eles.
Já há muitos anos que se não tens um papel assinado, não tens nada.
O Presidente ainda é à moda antiga: lembram-se do que ele disse a respeito do Salvador? Que era um negociador difícil mas que quando dava a sua palavra estava feito e nem era preciso um papel?
Pois, mas o mundo mudou e, neste caso, para pior.
O que resulta para mim disto tudo é que o FCP tinha o dever e a obrigação de assegurar a renovação do miudo ha muito tempo e não o fez.
Pode haver outros co-responsáveis ou culpados mas a quem cabe defender os interesses da SAD é ao seu Conselho de Administração.
Temos Administradores que estão por lá mas que não se alcança o seu efeito útil.
O Engenheiro não faz uma contratação. Estas ou são feitas, excepcionalmente, pelo próprio Presidente, como foi o caso do Carmo, ou por emissários mandatados pelos clube (Pedro Pinho, entre outros).
O Vitor, para além de quadras, também não se percebe o que faz nem o mesmo foi alguma vez capaz de explicar. Parece mais afecto a aparecer ao lado do Presidente para retirar dividendos futuros.
A projeção da época e o planeamento parecem estar longe das exigências de um clube como o nosso e o caso do João Vitor (que, face ao valor pedido por Salvador pelo Carmo, era a nossa primeira opção) foi paradigmático disso.
A relação entre o treinador e a SAD (de onde excluo o Presidente) está desgastada e conturbada (escuso-me a revelar pormenores) também devido a isso.
Exige-se mais rigor e, sobretudo, mais profissionalismo.