"As modalidades são sustentadas pelas quotas dos associados, quotas que não são mexidas há 15 anos, naturalmente que terá de haver um estudo, e serão os sócios a dizer se temos de baixar a qualidade das equipas (ou até suspender alguma secção) ou se dentro do mínimo razoável pode haver uma melhoria para apoiar, mas isso é uma reflexão que temos que pôr aos sócios"
No seguimento da entrevista de Pinto da Costa, chegamos agora à parte em que este, de forma subliminar, anunciou que as quotas irão aumentar de preço, sendo que para o justificar teve de recorrer novamente a. . .mentiras.
1 - É falso que as quotas não sejam mexidas há 15 anos.
A última vez que as quotas dos nossos associados foram alteradas (de 9 para 10 euros) foi na AG de 13 de junho de 2011.
Ora bem, fazendo as contas passaram 11 anos mas percebo que QUINZE seja mais catchy/apelativo, e se Pinto da Costa mente em milhões de euros de salários e transferências, porque raio não pode mentir ao dar mais 4 anos ao sucedido?
2 - É falso que o dinheiro das quotas seja fundamental para termos equipas competitivas nas modalidades.
Em primeiro lugar, a maioria do dinheiro que pagamos anualmente em quotas vai para a SAD (logo para o futebol) e em segundo lugar muitas das nossas modalidades dependem dos apoios dos sponsors e do investimento de certos dirigentes.
Ver o caso do nosso Andebol, onde temos patrocinadores de peso e em que o administrador Adelino Caldeira tem papel fulcral na secção já há várias décadas.
Nos antípodas destes dois elementos encontra-se o nosso basquetebol, assim provando que a importância que o nosso Presidente quer dar às quotas é meramente oportunista e falaciosa.
Escusado é também lhe lembrar que em duas das modalidades temos parcerias (com a W52 no ciclismo e com a AJM no Voleibol Feminino) e aqui nem as quotas podem ser usadas como desculpa esfarrapada.
Ouvir este discurso e esta chantagem de quinta de categoria por parte de Pinto da Costa é não só vergonhoso, como também revelador que está completamente ultrapassado pelos tempos que vivemos.
Em tempos de recessão económica, na ressaca de confinamentos que retiraram adeptos aos estádios, o nosso presidente deveria estar sim preocupado em cativar mais associados, em criar campanhas de adesão, e não em carregar nos preços dos lugares anuais e das quotas.
Ameaçar com o corte nas modalidades, vai em claro contraciclo com o que se vê acontecer nos outros clubes e é assustador comparar o nosso "ecletismo" com o dos rivais da segunda circular.
Benfica e Sporting de Lisboa que dão mais vantagens aos seus sócios e que tem futebol feminino, futsal masculino e feminino, voleibol masculino, atletismo e muitas outras modalidades que nós não temos.
Pinto da Costa continua a ignorar o futebol feminino (que será uma obrigação da UEFA muito em breve), a desprezar o futsal (modalidade de pavilhão mais praticada em Portugal), a esquecer-se do atletismo e do voleibol masculino (que tanta história tem no nosso clube) e deveria corar de vergonha de até o Braga ter melhores condições para oferecer às camadas jovens.
Por outro lado, e já que nos convida a uma reflexão, eu enquanto sócio pergunto o que pretende fazer com a venda de bilhetes para os jogos fora e com as supostas lotações esgotadas no nosso pavilhão?
Até quando irá gozar com os sócios e privilegiar os candongueiros que nunca pagaram quotas do Futebol Clube do Porto?
Sim, são os tais que dão a cara e que várias vezes empurram o nosso clube para as crónicas criminais, bastando recordar o assassinato que cometeram a escassos metros do nosso estádio, na noite em que todo o nosso grupo de trabalho 2021/2022 celebrava a conquista do campeonato.
Pinto da Costa, um homem astuto, e que mesmo ignorando as redes sociais (vamos fazer de conta que acreditamos) já constatou a sua imagem atual perante grande parte da massa adepta (não confundir com os lacaios/mamões/cartilheiros).
O nosso presidente já percebeu que é menos popular/confiável que um treinador escolhido por si (algo inédito) e que existe sim o risco de ir a eleições e. . .perder.
Valerá a pena começar já a martelar os cadernos eleitorais e correr com uns sócios e fazer entrar outros à pressão?
Quanto maior o poder, mais perigoso é o abuso. . .
ps: Venham de lá os lacaios acusar-me de ser lampião ou questionar o meu Portismo de qualquer outra forma. Venham as ameaças.
Bem sei que já resultou com outras páginas (que definham de forma que até fico com vergonha alheia) mas aqui a casca é dura e os contactos são de outro nível.
O Futebol Clube do Porto somos nós.
Os verdadeiros.
#sóciosFutebolClubedoPorto
Facebook Porto on Tour.
No seguimento da entrevista de Pinto da Costa, chegamos agora à parte em que este, de forma subliminar, anunciou que as quotas irão aumentar de preço, sendo que para o justificar teve de recorrer novamente a. . .mentiras.
1 - É falso que as quotas não sejam mexidas há 15 anos.
A última vez que as quotas dos nossos associados foram alteradas (de 9 para 10 euros) foi na AG de 13 de junho de 2011.
Ora bem, fazendo as contas passaram 11 anos mas percebo que QUINZE seja mais catchy/apelativo, e se Pinto da Costa mente em milhões de euros de salários e transferências, porque raio não pode mentir ao dar mais 4 anos ao sucedido?
2 - É falso que o dinheiro das quotas seja fundamental para termos equipas competitivas nas modalidades.
Em primeiro lugar, a maioria do dinheiro que pagamos anualmente em quotas vai para a SAD (logo para o futebol) e em segundo lugar muitas das nossas modalidades dependem dos apoios dos sponsors e do investimento de certos dirigentes.
Ver o caso do nosso Andebol, onde temos patrocinadores de peso e em que o administrador Adelino Caldeira tem papel fulcral na secção já há várias décadas.
Nos antípodas destes dois elementos encontra-se o nosso basquetebol, assim provando que a importância que o nosso Presidente quer dar às quotas é meramente oportunista e falaciosa.
Escusado é também lhe lembrar que em duas das modalidades temos parcerias (com a W52 no ciclismo e com a AJM no Voleibol Feminino) e aqui nem as quotas podem ser usadas como desculpa esfarrapada.
Ouvir este discurso e esta chantagem de quinta de categoria por parte de Pinto da Costa é não só vergonhoso, como também revelador que está completamente ultrapassado pelos tempos que vivemos.
Em tempos de recessão económica, na ressaca de confinamentos que retiraram adeptos aos estádios, o nosso presidente deveria estar sim preocupado em cativar mais associados, em criar campanhas de adesão, e não em carregar nos preços dos lugares anuais e das quotas.
Ameaçar com o corte nas modalidades, vai em claro contraciclo com o que se vê acontecer nos outros clubes e é assustador comparar o nosso "ecletismo" com o dos rivais da segunda circular.
Benfica e Sporting de Lisboa que dão mais vantagens aos seus sócios e que tem futebol feminino, futsal masculino e feminino, voleibol masculino, atletismo e muitas outras modalidades que nós não temos.
Pinto da Costa continua a ignorar o futebol feminino (que será uma obrigação da UEFA muito em breve), a desprezar o futsal (modalidade de pavilhão mais praticada em Portugal), a esquecer-se do atletismo e do voleibol masculino (que tanta história tem no nosso clube) e deveria corar de vergonha de até o Braga ter melhores condições para oferecer às camadas jovens.
Por outro lado, e já que nos convida a uma reflexão, eu enquanto sócio pergunto o que pretende fazer com a venda de bilhetes para os jogos fora e com as supostas lotações esgotadas no nosso pavilhão?
Até quando irá gozar com os sócios e privilegiar os candongueiros que nunca pagaram quotas do Futebol Clube do Porto?
Sim, são os tais que dão a cara e que várias vezes empurram o nosso clube para as crónicas criminais, bastando recordar o assassinato que cometeram a escassos metros do nosso estádio, na noite em que todo o nosso grupo de trabalho 2021/2022 celebrava a conquista do campeonato.
Pinto da Costa, um homem astuto, e que mesmo ignorando as redes sociais (vamos fazer de conta que acreditamos) já constatou a sua imagem atual perante grande parte da massa adepta (não confundir com os lacaios/mamões/cartilheiros).
O nosso presidente já percebeu que é menos popular/confiável que um treinador escolhido por si (algo inédito) e que existe sim o risco de ir a eleições e. . .perder.
Valerá a pena começar já a martelar os cadernos eleitorais e correr com uns sócios e fazer entrar outros à pressão?
Quanto maior o poder, mais perigoso é o abuso. . .
ps: Venham de lá os lacaios acusar-me de ser lampião ou questionar o meu Portismo de qualquer outra forma. Venham as ameaças.
Bem sei que já resultou com outras páginas (que definham de forma que até fico com vergonha alheia) mas aqui a casca é dura e os contactos são de outro nível.
O Futebol Clube do Porto somos nós.
Os verdadeiros.
#sóciosFutebolClubedoPorto
Facebook Porto on Tour.
