Sim eu não quis politizar de todo a discussão. É unânime que há muita gente que não suporta o Mário Soares como parte do país não portista odeia o Pinto da Costa. Foi por aí que fiz a comparação.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Poupa-me, esse discurso da treta.
Atiras para o ar e depois não consegues dizer quem foi. Falta de seriedade.
Acredita no que quiseres.
De resto, lições seriedade de quem está neste fórum à 2 dias mostra bem o tipo de pessoa que és.
*há
R
Rm95
Guest
Era interessante participares neste forum de forma séria, dando a tua opinião sobre a atualidade do porto.
Pelo que vejo dos teus comentários, so vens para aqui trollar, para a palhaçada. A maior parte de nós manda de vez em quantos uns comentários "de palhaçada", mas tu passas a vida a fazer isso. Não percebo qual é o teu objetivo aqui nem o que estás aqui a fazer.
Mas pronto, és livre de fazer o que quiseres.
Acho que não era o filho do meu pai que não é meu irmão.
E a pergunta? Faço-te eu: em que medida é que esse comentário contribui para a discussão sobre a atualidade do clube? Respondo também: nada.
Se dúvidas houvessem, penso que não as há, basta ver quem mais o defende, os macacos.
PC fruto dos anos que está a frente do clube já se julga dono em certos momentos, na sua cabeça o que diz é lei e não pode ser contrariado por ninguém.
Tornou-se perito em tirar proveito do trabalho de outros, é lamentável e triste para todos nós ver ao chegou.
PC fruto dos anos que está a frente do clube já se julga dono em certos momentos, na sua cabeça o que diz é lei e não pode ser contrariado por ninguém.
Tornou-se perito em tirar proveito do trabalho de outros, é lamentável e triste para todos nós ver ao chegou.
Comparar um político com um dirigente desportivo... percebo o paralelismo... São os 2 figuras internacionais deste país envergonhado e com uma sagacidade acima da média mas cada macaco no seu galho...
Sim claramente. mas até acho que o Pinto da Costa tinha dado um excelente líder político quando estava no seu auge e não me supreenderia que não possa ter recebido convites caso a regionalização tivesse ido para a frente.
Já não tem piada nenhuma nas suas ironias. E depois está sempre a falar dos rivais e dos seus negócios.
O teu lugar é comentar no clube de carnide.
Tu é que tens piada. Sabes o que são ironias? Se calhar, gostas mais do malheiro, do calado e do mauro!
New kid on the block
Oh Filipe, desculpa lá, Para ti campeonato e taça de futebol, campeonato de andebol, três títulos de hoquei, campeonato de voleibol, 3 títulos de bilhar, etc, etc... não é real? Que queres mais? Não tens um estádio espectacular, um pavilhão de nível superior um centro de estágio?
Última edição por um moderador:
Sabes como é, ainda há tempos vimos um cartilheiro na btcnn a dizer que o 2º lugar, numa perspetiva estrutural e estruturante era superior a ser 1º classificado.
É tudo uma questão de perspetivas.
Desculpa lá mas não achas que comentas demasiado neste tópico utilizando muita "palha" e estou a recordar-me daquelas 2,3,4 páginas a discutir "o sexo dos anjos" com o troll (ou a troll ainda está por se saber) sobre as virtudes de AVB e do outro lado a mesma lengalenga do costume?
Nos últimos tempos tens andado aqui com paralelismos entre Mário Soares e PdC o que é ridículo atendendo ao passado de cada um (a vida é o que é e não aquilo que poderia ter ou não ter sido) e atendendo a um paralelismo impossível entre duas filosofias que não se cruzam nunca ou seja política é racionalidade e o futebol é fundamentalmente emoção (se a bola entra, se o troféu se conquista tudo o resto para a extrema maioria é irrelevante).
Sobre PdC poder ter dado um excelente político relembro-te um episódio após a 1ª eleição de Rui Riio. Disse PdC a meio do mandato; "se ninguém se candidatar contra ele candidato-me eu" - ficamos todos à espera até hoje. Ele poderá argumentar que apoiou Elisa Ferreira e Francisco Assis mas se o fizer, e apoiou na altura, cai no ridículo porque essas duas figuras fizeram um papel ridículo na época ao suspenderem o mandato de deputados em Bruxelas e virem fazer o papel de frete ao PS nessas eleições autárquicas e findas voltaram ao "bem bom" de Bruxelas.
Não é político quem quer como não é jogador de futebol quem quer, tem que se ter vontade, energia e principalmente ideias e eu não conheço nenhuma ideia de PdC sobre política a não ser afirmar-se um regionalista (mas de forma vaga sem avançar muito naquilo que significa), dizer que é um admirador de Alberto João Jardim (ainda o afirmou na última entrevista) um troglodita autêntico que também afirmou várias vezes vontade de ser líder ou Presidente no Continente e ninguém o levou a sério - ser líder no "quintal" é mais fácil do que no território.
Aliás PdC já várias vezes afirmou no passado nada perceber de política o que o abona dado conhecer as suas limitações.
Eu tenho aptidões para algumas coisas mas conheço as minhas limitações noutras e dou-te vários exemplos; cozinhar, música, pintura, aquilo que se chama o "faz tudo" (arranjar coisas que avariam em casa ou sequer montar uma cadeira comprada no Ikea) etc. Mas sou bom e fui muito bom noutras áreas, quais? nunca falo daquilo que sou ou fui bom.
Sobre o "dito cujo" para finalizar; teve vários negócios antes de ser Presidente da SAD do FCP, fracassou em tudo e até sem cartões andou no bolso em determinada altura dos finais da década de 90. Razão tinha (e cito palavras dele) ele quando se candidatou à Presidência do FCP e a mãe lhe disse "vai, é aquilo que tu gostas". Já não é pouco, é muito, e vai ficar na história do desporto no FCP, no desporto nacional e internacional como um dos dirigentes melhores de sempre. Agora não queiras fazer dele aquilo que nunca teria capacidade de ter sido; político seria muito escrutinado, muitas perguntas a responder e é coisa que ele não gosta de fazer por razões diversas e que me abstenho de escrever.
Concordo com grande parte do post mas não concordo nada principalmente com o final.
Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, Presidente do FC Porto desde 1982 foi provavelmente a figura pública mais escrutinada e perseguida pela justiça e pela comunicação social desde o 25 de Abril de 1974.
Por mais que pense não encontro paralelo, até porque, curiosamente ou não, não houve figura que ousasse tanto como ele nestes 48 anos de democracia a desafiar os poderes instalados na capital.
Até por isso ficava bem reconhecer que não sendo político fez muito mais pela regionalização do que a maioria dos políticos.
Não é nessa parte escrutinada que me queria referir; refiro-me aquela parte de perguntas constantes na Assembleia da República, debates, etc - fácil perceber ao que me refiro na política. Isto se atingisse papel de relevo, para deputado qualquer um serve.
Nessa parte não tem perfil, responder com ironias, falácias, etc não colhe, não dá. E ele dá-se muito mal com perguntas incómodas mesmo que estúpidas.