Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Kloppeição]

Porque é que um clube que é dos sócios é gerido como se se tratasse de uma empresa privada familiar?

Porque é que cada aspeto da gestão não é explicado aos sócios? Porque é que não se explicam os negócios, os motivos das vendas e cada detalhe destas? Porque é que não se explicam os planos futuros, o que é que a SAD tenciona fazer para melhorar a situação financeira? Porque é que os dirigentes não explicam porque é que aquilo que prometeram não se concretizou?

O clube não tem um dono, mas é como se tivesse, porque fazem o que querem e lhes apetece sem prestar esclarecimento aos verdadeiros donos e pior que isso, os donos do clube agem como se não fossem os donos do clube.

Parece algo que está profundamente enraizado nos portugueses, porque o governo também se comporta desta forma perante a passividade total de todo o povo.

 

[panenka]

Porque é que um clube que é dos sócios é gerido como se se tratasse de uma empresa privada familiar?

Porque é que cada aspeto da gestão não é explicado aos sócios? Porque é que não se explicam os negócios, os motivos das vendas e cada detalhe destas? Porque é que não se explicam os planos futuros, o que é que a SAD tenciona fazer para melhorar a situação financeira? Porque é que os dirigentes não explicam porque é que aquilo que prometeram não se concretizou?

O clube não tem um dono, mas é como se tivesse, porque fazem o que querem e lhes apetece sem prestar esclarecimento aos verdadeiros donos e pior que isso, os donos do clube agem como se não fossem os donos do clube.

Parece algo que está profundamente enraizado nos portugueses, porque o governo também se comporta desta forma perante a passividade total de todo o povo.

Verdade seja dita, que os lampioes nao compactariam com esta vergonha
(vide Vale e Azevedo e Godinho).

 

[Kloppeição]

Verdade seja dita, que os lampioes nao compactariam com esta vergonha
(vide Vale e Azevedo e Godinho).

É algo generalizado. Os lampiões só não compactuaram com o Vale e Azevedo porque não ganhavam absolutamente nada e eram humilhados na Europa. Se os clubes ganharem títulos, os portugueses não se importam minimamente com o tipo de gestão, se roubam o clube ou não. Mesmo o Vieira foram anos e anos em que se percebia claramente que ele usava o clube para fazer negócios na vida empresarial e enriquecer, mas enquanto ganhavam todos o defendiam depois que começaram a perder contra um FC Porto intervencionado é que alguns acordaram e mesmo assim, o Vieira não saiu porque perdeu eleições, saiu porque foi preso e tenho a certeza que se voltasse a candidatar tinha ganho as eleições.

 

[JoseDragao]

Porque é que um clube que é dos sócios é gerido como se se tratasse de uma empresa privada familiar?

Porque é que cada aspeto da gestão não é explicado aos sócios? Porque é que não se explicam os negócios, os motivos das vendas e cada detalhe destas? Porque é que não se explicam os planos futuros, o que é que a SAD tenciona fazer para melhorar a situação financeira? Porque é que os dirigentes não explicam porque é que aquilo que prometeram não se concretizou?

O clube não tem um dono, mas é como se tivesse, porque fazem o que querem e lhes apetece sem prestar esclarecimento aos verdadeiros donos e pior que isso, os donos do clube agem como se não fossem os donos do clube.

Parece algo que está profundamente enraizado nos portugueses, porque o governo também se comporta desta forma perante a passividade total de todo o povo.

Porque Pinto da Costa já viu que pode falir o clube que os adeptos cantam Pinto da Costa allez.

 

[FC Porto 49]

Porque é que um clube que é dos sócios é gerido como se se tratasse de uma empresa privada familiar?

Porque é que cada aspeto da gestão não é explicado aos sócios? Porque é que não se explicam os negócios, os motivos das vendas e cada detalhe destas? Porque é que não se explicam os planos futuros, o que é que a SAD tenciona fazer para melhorar a situação financeira? Porque é que os dirigentes não explicam porque é que aquilo que prometeram não se concretizou?

O clube não tem um dono, mas é como se tivesse, porque fazem o que querem e lhes apetece sem prestar esclarecimento aos verdadeiros donos e pior que isso, os donos do clube agem como se não fossem os donos do clube.

Parece algo que está profundamente enraizado nos portugueses, porque o governo também se comporta desta forma perante a passividade total de todo o povo.

O FC Porto clube é dos sócios, mas o FC Porto - Futebol SAD é dos accionistas.
É certo que a maioria do capital pertence ao FC Porto clube, que é representado na SAD por quem votamos nas eleições. Como é do conhecimento de todos os sócios, desde que foi criada a SAD, o principal representante do clube tem sido sempre a mesma pessoa. Sendo assim, é por vontade da maioria dos sócios que votaram.
Infelizmente, nos períodos eleitorais, não apareceram verdadeiros candidatos que fossem uma oposição com credibilidade.

 

[JoseDragao]

Após um candidato à presidência falar do naming do estádio, Pinto da Costa também falou :

Pinto da Costa: "Naming do estádio vale entre cinco a seis milhões por ano"

www.google.com

Se não fosse o Antero, desde 2020, já podíamos ter 12 milhões extra no clube.

Deve estar à espera da Academia.

 

[malmeida]

Verdade seja dita, que os lampioes nao compactariam com esta vergonha
(vide Vale e Azevedo e Godinho).

Só saiu porque foi detido, e mesmo assim se não fosse a corrupção desportiva ele mantinha-se.

 

[fridolfresberg]

Chegando a 2024, se o PdC se recandidata, ganha com maioria absoluta.

______________________________________



Afirmação muito arriscada, quando, nas últimas eleições, candidatos sem qualquer estatuto e carisma conseguiram perto de 1/3 dos votos.

Há cada vez mais adeptos, mais jovens e menos jovens, menos iludidos e mais conhecedores sobre o que se passa há muito no clube.

De qualquer forma, ninguém sabe o dia de amanhã, quanto mais daqui a dois anos.

Até lá, muita água, muita mesmo, vai correr por debaixo das pontes.

 

[malmeida]

______________________________________



Afirmação muito arriscada, quando, nas últimas eleições, candidatos sem qualquer estatuto e carisma conseguiram perto de 1/3 dos votos.

Há cada vez mais adeptos, mais jovens e menos jovens, menos iludidos e mais conhecedores sobre o que se passa há muito no clube.

De qualquer forma, ninguém sabe o dia de amanhã, quanto mais daqui a dois anos.

Até lá, muita água, muita mesmo, vai correr por debaixo das pontes.

Apareceram os que apareceram.

O PdC ganhou com 2/3 dos votos sem titulos, sem fazer debates, sem fazer campanha, e em fairplay financeiro.

E sinceramente acho muito má essa conversa dos novos inteligentes vs velhos burros, quem construíu este FCP foi o PdC com a ajuda desses tais velhos burros, e hoje chega qualquer esguicho com 2 anos de socio e já se acha no direito de insultar esses tais velhos que se calhar passaram necessidades para poderem contribuir para o FCP.

Mas olha, esses tais esguichos têm tantos votos como um com 50 anos de socio, e mesmo assim deu 2/3 dos votos numa altura péssima, e ainda assim atiram culpas para cima desses tais velhos burros.

Isso dos tais velhos ignorantes é conversa do serencornado.com, em que todos andaram com o orelhas ao colo quando roubavam campeonatos á descarada, mas depois começou-se a descubrir a capota e aí a culpa já é dos velhos ignorantes, ser Porto é respeitar, não deixar ninguem para trás, defender quem defende o clube.

 

[Edgar Siska]

@fridolfresberg

Bom nick.
Só te falta o avatar desse craque dos primórdios da nossa história e que venceu os Campeonatos de Portugal de 1924/25 e 1926/27

 

[fridolfresberg]

Apareceram os que apareceram.

O PdC ganhou com 2/3 dos votos sem titulos, sem fazer debates, sem fazer campanha, e em fairplay financeiro.

E sinceramente acho muito má essa conversa dos novos inteligentes vs velhos burros, quem construíu este FCP foi o PdC com a ajuda desses tais velhos burros, e hoje chega qualquer esguicho com 2 anos de socio e já se acha no direito de insultar esses tais velhos que se calhar passaram necessidades para poderem contribuir para o FCP.

Mas olha, esses tais esguichos têm tantos votos como um com 50 anos de socio, e mesmo assim deu 2/3 dos votos numa altura péssima, e ainda assim atiram culpas para cima desses tais velhos burros.

Isso dos tais velhos ignorantes é conversa do serencornado.com, em que todos andaram com o orelhas ao colo quando roubavam campeonatos á descarada, mas depois começou-se a descubrir a capota e aí a culpa já é dos velhos ignorantes, ser Porto é respeitar, não deixar ninguem para trás, defender quem defende o clube.

____________________________________________



Talvez devesses ler de novo o que escrevi... "mais jovens e menos jovens"... Ou seja, incluí todas as idades... Não terias dito os disparateres seguintes...

Não me conheces de lado nenhum. Não sabes a minha idade. Nem se sou ou não sócio e se o sou, há quanto anos.

Mas pelos vistos deverei ser "encornado".

A parte da "altura péssima" também tem a sua graça... De quem terá sido a responsabilidade do definhamento que de forma significativa o clube atravessa desde há 10 anos para cá... Para ti, provavelmente será do Antero, Lopetegui, Angelino, Fernando Gomes (FPF), Fernando Gomes (atual), Caldeira, Mendes, Alexandre, e claro, dos adeptos que não alinham cegamente na gestão errática e muitas vezes mesmo miserável da última década...

Quando defenderes mais o teu clube, estiveres mais preocupado com o seu presente e o seu futuro, ao invés da tua defesa cega e doentia à atual direção, em que o presidente é o mesmo de há 40 anos mas não é, há muito, esse mesmo presidente do passado, prestarás um melhor serviço ao "clube" de que és adepto.

A gratidão não serve para branquear tudo. Muito menos num clube da dimensão do FC Porto.

 

[fridolfresberg]

@fridolfresberg

Bom nick.
Só te falta o avatar desse craque dos primórdios da nossa história e que venceu os Campeonatos de Portugal de 1924/25 e 1926/27

____________________________



Aqui está ele...

FRIDOLF RESBERG – F. C. Porto – Memória

Posts about FRIDOLF RESBERG written by rogério paulo almeida

fcportomemoria.com

 

[Dragao das Antas]

Vou deixar aqui este artigo do JN dado que não existe ou não encontro um tópico geral das modalidades.

 

[domribeiro]

Com 87 anos e entrar em mais 4 anos de mandato seria qualquer coisa épica/cataclisma...

Já dizem o mesmo há 10 anos....

E a coordenação no ataque ao avb para mim é tudo menos inocente.

 

[apocalypto]

Já dizem o mesmo há 10 anos....

E a coordenação no ataque ao avb para mim é tudo menos inocente.

Em 2024 vão ter o Baía a concorrer contra o AVB.

 

[apocalypto]

Entretanto, nunca mais se falou da entrada do investidor. E sem isso, estamos condenados.

 

[apocalypto]

Mais um a espernear nas redes sociais. Agora é um tal de Henrique Ramos...

 

[domribeiro]

Em 2024 vão ter o Baía a concorrer contra o AVB.

Vamos ver, eu se hoje tivesse que apostar apostava que o pdc se volta a recandidatar.

Mas o que sugeres também não me estranharam até porque infelizmente o avb demonstrou falta de coragem para avançar contra o pdc e ja nos últimos meses resolveu avançar e porque sabe alguma coisa que eu não sei.

 

[Kloppeição]

Mais um a espernear nas redes sociais. Agora é um tal de Henrique Ramos...

Esse é outro parasita. Um palhaço útil que se prestou a figuras ridículas para fazer de babysitter de jogadores. Não fosse esta SAD e não tinha onde cair morto, está a defender o tacho.

 

[Rm95]

Vamos ver, eu se hoje tivesse que apostar apostava que o pdc se volta a recandidatar.

Mas o que sugeres também não me estranharam até porque infelizmente o avb demonstrou falta de coragem para avançar contra o pdc e ja nos últimos meses resolveu avançar e porque sabe alguma coisa que eu não sei.

Impossível. O homem vai ter 85 anos em 2024. É um risco enorme. Quem me dera a mim chegar aos 85 anos....ja era bom.