Vítor Ferreira

Vitinha 20

Vitinha

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Sakamoto

Tribuna Presidencial
25 Maio 2017
18,495
18,046
Conquistas
5
  • Bobby Robson
  • Março/20
  • José Mourinho
  • Jardel
Mas o pessoal não dizia que o pagamento das cláusulas significava encargos fiscais quase na mesma ordem de valores do montante da clausula? Do tipo, o PSG ia pagar 80M na totalidade pelo Vitinha?

E era.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80 e Vinha

Liberis

Bancada central
26 Maio 2014
2,229
2,788
Neste caso não é bater com a porta. É ir para o PSG e mandá-los dar uma curva.
Já estive mais longe de acreditar.

Em prol da absoluta honestidade, não consigo conceber como é que vai ficar a situação do plantel depois da sangria de 3 dos jogadores mais talentosos. Considerando as contratações nos últimos anos, não consigo ver onde é que vamos desencantar médios da categoria do Vítor ou do Fábio, por valores sustentáveis ou sequer possíveis de serem investidos. Isto descontando as lacunas enormes do plantel, que lá continuam.

Há dinheiro sequer, mesmo depois de Luiz Diaz, Vitinha e Vieira ?

Há legitimidade para pedir o que quer que seja ao treinador, em termos de resultados, se as lacunas não forem suplantadas ?

Quantos treinadores na Europa é que, consistentemente, veem os seus melhores jogadores a serem constantemente recambiados para clubes com melhores capacidades financeiras, e acabam por receber jogadores muito mais difíceis de moldar / com muito menor talento? E a quantos deles é que se pede, nestas condições, a vitória do campeonato, da Taça do país e boas prestações europeias ?

Muito, muito grave.
 

invicto

Bancada central
21 Novembro 2017
1,452
934
Já estive mais longe de acreditar.

Em prol da absoluta honestidade, não consigo conceber como é que vai ficar a situação do plantel depois da sangria de 3 dos jogadores mais talentosos. Considerando as contratações nos últimos anos, não consigo ver onde é que vamos desencantar médios da categoria do Vítor ou do Fábio, por valores sustentáveis ou sequer possíveis de serem investidos. Isto descontando as lacunas enormes do plantel, que lá continuam.

Há dinheiro sequer, mesmo depois de Luiz Diaz, Vitinha e Vieira ?

Há legitimidade para pedir o que quer que seja ao treinador, em termos de resultados, se as lacunas não forem suplantadas ?

Quantos treinadores na Europa é que, consistentemente, veem os seus melhores jogadores a serem constantemente recambiados para clubes com melhores capacidades financeiras, e acabam por receber jogadores muito mais difíceis de moldar / com muito menor talento? E a quantos deles é que se pede, nestas condições, a vitória do campeonato, da Taça do país e boas prestações europeias ?

Muito, muito grave.
Tendo com conta a admiração que o PdC tem ao Sergio só consigo pensar que ambos foram com o aval do treinador

Não vejo outra explicacao... Mas o SC que venha publicamente dizer se sim ou não
 

Liberis

Bancada central
26 Maio 2014
2,229
2,788
Tendo com conta a admiração que o PdC tem ao Sergio só consigo pensar que ambos foram com o aval do treinador

Não vejo outra explicacao... Mas o SC que venha publicamente dizer se sim ou não
Contraponto para esse pensamento:

Luiz Diaz, em pleno Janeiro e ligados a todas as competições, saiu com o aval do treinador ?

Declarações pós Marítimo.

"Saída de Luis Díaz: "Nas grandes empresas, nos grandes clubes, o planeamento é feito em função dos objetivos. Como existe pouco planeamento ou não há, temos de rever esses mesmos objetivos e pensar um bocadinho no que vai ser o nosso futuro próximo. Estou num clube exigente, eu sou exigente, neste momento é verdade que está mais difícil, mas faz parte do meu trabalho encontrar soluções.""
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80 e Vinha

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Sem contar com custos de intermediação, etc... voam logo 5 milhões para a gestifute.


Apesar de ainda não estar oficializado, está acertada a venda de Vitinha para o Paris-Saint Germain e não será só o FC Porto a encaixar com a mesma. A Gestifute do super-agente Jorge Mendes encaixará um valor recorde, acima da taxa habitual de comissão que costuma praticar.

Conforme escreve hoje o jornal Record, aquando da renovação com o FC Porto, a Gestifute preferiu não cobrar custos à data, mas passou a guardar direitos para uma futura transferência. Como tal, a empresa irá receber 50% de qualquer valor acima de 30 milhões de euros pela transferência do atleta.

Como tal, o FC Porto irá ter que entregar 5 dos 40 milhões de euros que vai receber da equipa francesa à empresa do super-agente. O negócio está alinhavado e a equipa parisiense deve entregar o dinheiro acordado a pronto através de uma operação de factoring, à qual será o PSG a assumir os encargos com juros.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

PEdorido

Bancada lateral
4 Junho 2014
558
347
45
Dublin
O clube está a saque, refém dos compadrios, da incompetência, dos amigos dos amigos, dos agentes e do diabo a quatro. Estas vendas tresandam a desespero e nem sequer quero imaginar o buraco em que estamos metidos. Sabe deus como, lá vamos ganhando apesar desta direção, não por causa deles.

Muita gratidão por tudo o que deram, mas também muito ressentimento por tudo o que estão a fazer ao clube. Estão a destruí-lo por dentro. Se não têm a decência de sair pelo próprio pé, espero que sejam corridos pelos sócios nas próximas eleições. Farto, farto, farto disto até à ponta dos cabelos.

Estou seriamente a ponderar, pela primeira vez em 42 anos, deixar de ser sócio. Adoro o Porto, sofro com as derrotas e vibro com as vitórias, mas em boa consciência, não posso mais ser cúmplice deste roubo, desta gestão danosa, deste homicídio lento que estão a cometer com o clube. Para mim, chega!
 
Última edição:

blueangel79

Bancada lateral
19 Abril 2016
604
819
Quem não tem dinheiro... Pede fiado... Oferece comissões para o futuro... Vive de aparências...

Quanto mais leio menos acredito... hipotecar transferências com perdas de 50% acima dos 30 milhões, é porque não acreditam no jogador... E estão falidos...
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

Almadedragao

Tribuna Presidencial
16 Julho 2018
9,277
9,803
Conquistas
9
  • Reinaldo Teles
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jorge Costa
Sem contar com custos de intermediação, etc... voam logo 5 milhões para a gestifute.


Apesar de ainda não estar oficializado, está acertada a venda de Vitinha para o Paris-Saint Germain e não será só o FC Porto a encaixar com a mesma. A Gestifute do super-agente Jorge Mendes encaixará um valor recorde, acima da taxa habitual de comissão que costuma praticar.

Conforme escreve hoje o jornal Record, aquando da renovação com o FC Porto, a Gestifute preferiu não cobrar custos à data, mas passou a guardar direitos para uma futura transferência. Como tal, a empresa irá receber 50% de qualquer valor acima de 30 milhões de euros pela transferência do atleta.

Como tal, o FC Porto irá ter que entregar 5 dos 40 milhões de euros que vai receber da equipa francesa à empresa do super-agente. O negócio está alinhavado e a equipa parisiense deve entregar o dinheiro acordado a pronto através de uma operação de factoring, à qual será o PSG a assumir os encargos com juros.
What the fuck

Ainda vamos ouvir alguém da SAD a dizer que é melhor vender por 20M € para poupar esses 5M€
 
  • Wow
Reações: Miguelfcp80

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
7,787
6,623
A explicação é pura e simplesmente contabilística.
Vender o Otávio, o Evanilson ou o Uribe prejudicam o equilíbrio das contas apesar de serem ativos mais caros.
Passo a explicar:
Cada um destes jogadores têm o valor de Ativo altos o que permite ter valores de passivo mais altos.

Se vendermos os ativos mais valiosos( leia se com maior valor patrimonial), o plantel fica a valer menos e isso causa problemas nas contas.

O V.Ferreira e o F.Vieira tem valores patrimoniais residuais por serem da formaçao.

Basicamente criamos um passivo tão grande que agora temos de vender os que no papel valem menos
 

Patrao

Bancada lateral
29 Agosto 2016
876
837
A confirmarem-se estes 50% no contrato para renovar com o vitinha é a puta da vergonha..

Mas quem são esta praga de agentes que cobram rios de dinheiro para intermediar negócios? Para quê? Por quê? Alguém da SAD ou o presidente vai explicar isto? E continuam os sócios a pagar para isto? Não têm o direito a ser esclarecidos sobre isto?
E aos shareholders que compram as suas obrigações?

Não morro de amores pelo Bruno de Carvalho, mas sinceramente se houve coisa que fez bem, foi o combate à mama destes agentes (gestifutes e merdafins)

NOJENTO, mas como dizem: mais tarde ou mais cedo a me*** vem sempre ao de cima
 

Lord

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
9,081
6,662
A explicação é pura e simplesmente contabilística.
Vender o Otávio, o Evanilson ou o Uribe prejudicam o equilíbrio das contas apesar de serem ativos mais caros.
Passo a explicar:
Cada um destes jogadores têm o valor de Ativo altos o que permite ter valores de passivo mais altos.

Se vendermos os ativos mais valiosos( leia se com maior valor patrimonial), o plantel fica a valer menos e isso causa problemas nas contas.

O V.Ferreira e o F.Vieira tem valores patrimoniais residuais por serem da formaçao.

Basicamente criamos um passivo tão grande que agora temos de vender os que no papel valem menos
Mas essa é parte contabilistica. E a parte da gestão?
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
28,607
21,535
Volte Face!? ...
...
"FC Porto quer receber de uma só vez os € 40 milhões da transferência de Vitinha para o Paris Saint-Germain. Essa era uma das exigências de Pinto da Costa para libertar um dos grandes talentos da equipa.

Como A BOLA antecipou ontem, o PSG não vai acionar a cláusula, mas sim negociar os termos do pagamento do valor exigido pelos azuis e brancos.

Os franceses procuraram, numa primeira fase, liquidar a verba em três prestações, libertando de imediato € 20 milhões, mas o FC Porto recusou."
In Abolha