Vítor Ferreira

[Tails]

Se o Vitinha sair pela cláusula é devido ao envolvimento do Jorge Mendes no negócio.
Não quer dizer que ele não valha mais (pelo potencial dele, vale mais) mas praticamente só o Jorge Mendes consegue sacar negócios destes para o tugão.

Para mim difícil é conseguir arranjar boas soluções/colocações/vendas/empréstimos com compra obrigatória/rescisões favoráveis ao clube, de jogadores como Marchesin, Marcano, Zaidu, Uribe, Otavio, Loum, SO, Nakajima, Toni Martinez, etc.

Esses casos é que eu não me importava de lhe pagar para ajudar a limpar a casa, em alguns casos, e ajudar ainda a receber algum, noutros casos, devido a idade/termo contrato.

 

[Martinez1950]

Alguém que me esclareça por favor.

Não sei se sonhei, mas penso que ouvi dizer que não é vantajoso, em termos de impostos, para o clube comprador acionar a cláusula de rescisão e depositar o guito na conta de outro clube.

Fiquei com a ideia de que não seria vantajoso para o jogador. Será verdade?

No entanto, fico a pensar que depositando o dinheiro na conta, uma batelada deste irá de certeza para impostos.

Portanto julgo que seria vantajoso para todos haver um entendimento que até poderá levar o NGC a receber mais do que a cláusula...penso eu de que...

Peço desculpa se estiver a dizer uma grande cavalice...

 

[Cherife]

Se o 1616 deu like num post a dizer "não vão bater a cláusula mas vai sair por 40M" ou algo do género, então o melhor é mesmo começar a dizer adeus.

 

[Tails]

Se o 1616 deu like num post a dizer "não vão bater a cláusula mas vai sair por 40M" ou algo do género, então o melhor é mesmo começar a dizer adeus.

Onde é que está isso ?

 

[hawkeyes]

Onde é que está isso ?

Está num post do @madeirafcp .

 

[LR]

Sim...sim...1 euro abaixo da cláusula não sai.
Onde já ouvimos isto? Pois... Diaz....também não aceitavam que saísse abaixo da cláusula e depois...
Se não fosse a burrice do wolves... O Vitinha já tinha ido por 20M...

 

[Cheue]

o ideal era haver mais que um clube interessado em pagar os 40M...
e assim tentar que eles pagassem também as comissões etc para ganhar a corrida.

 

[Jules Winnfield]

o ideal era haver mais que um clube interessado em pagar os 40M...
e assim tentar que eles pagassem também as comissões etc para ganhar a corrida.

se baterem a cláusula, não existem comissões. É depositar (penso que é o jogador) a totalidade do dinheiro e o jogador sai. É simples. Depois virá o mecanismo de solidariedade e ver-se-á as percentagens do passe quem receberá o quê!

 

[faugusto1983]

Desde sempre...
Dados Contrato Luis Diaz Liverpool 2022-2027

A partilha de passes nao e proibida em inglaterra?

Football Law - claims.co.uk ™

Dive into the legal side of football with Claims.co.uk. Learn about contracts, transfers, disputes, and other legal aspects of the sport.

www.inbrief.co.uk

"The new club must be the sole owner of the rights."


Quer-me parecer que e mas essa historia dos 10% e uma fantasia bonita.

 

[slowboy]

O próximo a sair.

 

[Frocha]

Não sai

Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk

 

[dragon_lorde]

Não sai

Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk

Obrigado

Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk

 

[Rafa]

Vai renovar @Frocha ?

 

[COTADRAGÃO]

Não sai

Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk

Tenho essa esperança.

 

[Azul Escuro]

Não sai

Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk

Pelo que se diz acho que sai mesmo.

 

[Dexter2020]

Ou sai o Vitinha ou sai o Diogo Costa. Praticamente certo. Ou o Pepê. Destes 3 é certo que sai um.

 

[MeteOMarega]

Acredito que não sai.

 

[Kloppeição]

Boa sorte, miúdo.

 

[JORGE ARAUJO]

Acho que vai acabar por sair por 30 milhões.

 

[Frocha]

Duvido muito que ele saia....

Acredito mais na saída do Diogo costa do que o Vitinha...

E já todos nós sabíamos que um dos 3 teria que sair.... E a escolher , o Vitinha era o último a vender !

Não percebo escândalo

Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk