#grandesEMtudo
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Ai esta... é o que eu digo, perdes tanto tempo a cartilhar que nem sequer pensas no que escreves. Importa é escrever rapido para tentar salva a face da SAD. Depois so sai merda naturalmente.
Mas aqui dou de barato que seja demasiada fruta para o teu parco entendimento.
Deixaram sair por malvadez? Logico que nao.
Os que renovaram foi porque a SAD se esqueceu do FPF? lolada logico que nao tambem. Alias esta tua questao é particularmente patética (a tal questao de disparares todo perdido alguma coisa e sair merda). Bem ao teu nivel.
O problema das saidas a custo zero é o que vem de tras. A nao actuaçao da SAD a tempos e horas para renovar com os jogadores ou vendê-los.
A partir do momento em que eles chegam ao ultimo ano de contrato é obvio que fica tudo mais complicado.
E ai chegamos ao motivo das nao renovaçoes quando os contratos estao a acabar.
E nao é por malvadez que uns saiem ou por esquecimento do FPF que uns renovam.
A SAD simplesmente fez as suas escolhas e acho que na maioria dos casos foi aceitavel (falo numa logica de estarmos na época do ultimo ano de contrato... isso nao invalida as criticas à nao actuaçao nos anos anteriores).
Os pedidos de Marega, Herrera e Marcano foram considerados exagerados e bem. Entao foram à sua vida. As nao renovaçoes foram actos de gestao aceitaveis e na minha opiniao certos.
O erro foi nao aceitar vender Marega e Herrera antes quando haviam ofertas claramente decentes. Em relaçao ao Marcano é diferente, julgo que nao houve ofertas de transferencia, o que é normal ja que é um jogador banalissimo e sem interesse. Ainda assim o FCP conseguiu a proeza de ir resgata-lo... nem vou dizer nada sobre isso.
Ou seja, resumindo, a SAD nao deixou de renovar contratos por impedimento do FPF (entramos em 2016/2017 e passado pouco tempo demos uma renovaçao estratosférica ao Aboubakar..) mas sim porque ficava caro ao terem deixado os contratos chegarem até perto do fim. E esta ultima parte é O erro que depois torna tudo complicado.
Nao é dificil entender.
Não é bem assim ele custou 24.
Dá 11.2 ao Almeria.
8 ao Mendes (é o maximo que podem dar) (depois pagam-lhe o resto por fora tipo Horta e afins)
5 Paulo Gonçalves.
Benfica recebe - 56 tendo em conta que custou 24 ficam com o tal lucro de 30M.
É um bom negocio por um jogador que tem aqueles joelhos cheios de ratos algo que o futuro vai mostrar. Aproveitaram bem a valorização de uma época e os golos na champions. isto juntando a CS e efeito Mendes e tá o caldinho feito.
O Ten Hag pode respirar fundo safou-se desta.
Não precisavas de escrever tanto para explicar o que escreves.
Obvio que a SAD teve que fazer opções condicionado pela situação que estava.
Mas hey, havia quem dizia que o clube hoje já não existiria, no entanto temos a dobradinha.
Condicionada por qual situaçao?
É uma nova forma de mercado que prejudica e muito alguns clubes...
Vamos lá ver o Darwin a ser vendido por 80M€:
- o slb comprou por 24M€
- o almeria ficou com 20% de uma futura mais valia (16M€)
- metendo pelo meio mecanismos de solidariedade (à vontade uns 10M€)
Fazendo as contas, ficam com perto de 30M€, portanto, lucro de 6M€ num jogador que é um "diamante".
A mim parece-me "curto" este valor, mas também não podemos falar muito quando oferecemos o Diaz.
- o slb comprou por 24M€
- o almeria ficou com 20% de uma futura mais valia (16M€)
- metendo pelo meio mecanismos de solidariedade (à vontade uns 10M€)
Fazendo as contas, ficam com perto de 30M€, portanto, lucro de 6M€ num jogador que é um "diamante".
A mim parece-me "curto" este valor, mas também não podemos falar muito quando oferecemos o Diaz.
MV de 30.
Nao podes tirar dos 80 os 24 milhoes da compra e depois tirar novamente 24 milhoes da compra aos 30 de MV
MERDA
P
portu
Guest
São as verdadeiras contas de sumir.
Se continuas assim @Tiagotg999, ainda és convidado para a administração da SAD
Prejudica todos os clubes que não têm uma carteira sem fundo.
Quem manda no futebol são os agentes, quem se lixa são os clubes.
Extinção dos dinossauros.
Mentira, até temos bastantes na SAD
Eu meti os 24M da compra no sentido em que tenho a certeza que esses 24M não foram pagos logo de uma vez.
Gozamos dos joelhos....gozamos que não seria 100M... Isto e aquilo...
No fim, devem mesmo conseguir sacar esse valor....
Agora se vai ser dividido por 3 ou 4 pessoas...o que interessa? Em quase todos negócios o valor final nunca entra no clube. Vai X para agente, X para jogador, X para o pai, X para o jardineiro....etc....
Nós também gastamos um tanto pelo Diaz, recebemos outro tanto, X foi para este, X para aquele e no fim? Qual dos clubes vai receber mais???
Desculpem, mas não quero saber quanto os outros vendem os deles. Custa-me é ver os nossos serem vendidos por um valor que podia ter sido maior. Tudo bem que precisávamos naquele momento e então? Liverpool não tinha dinheiro para pagar cláusula? Agora já tem para este valor para o Darwin? Fomos verdinhos a negociar.
Deixamos de ver um grande jogador jogar no nosso relvado, deixamos de ter um jogador de peso e com isso uma boa hipótese de chegar a uma conquista europeia.
Não foi só dinheiro a menos que recebemos. Foi uma possível perda de uma conquista europeia.
Desculpem, tenho alguma azia com o negócio do Diaz.
No fim, devem mesmo conseguir sacar esse valor....
Agora se vai ser dividido por 3 ou 4 pessoas...o que interessa? Em quase todos negócios o valor final nunca entra no clube. Vai X para agente, X para jogador, X para o pai, X para o jardineiro....etc....
Nós também gastamos um tanto pelo Diaz, recebemos outro tanto, X foi para este, X para aquele e no fim? Qual dos clubes vai receber mais???
Desculpem, mas não quero saber quanto os outros vendem os deles. Custa-me é ver os nossos serem vendidos por um valor que podia ter sido maior. Tudo bem que precisávamos naquele momento e então? Liverpool não tinha dinheiro para pagar cláusula? Agora já tem para este valor para o Darwin? Fomos verdinhos a negociar.
Deixamos de ver um grande jogador jogar no nosso relvado, deixamos de ter um jogador de peso e com isso uma boa hipótese de chegar a uma conquista europeia.
Não foi só dinheiro a menos que recebemos. Foi uma possível perda de uma conquista europeia.
Desculpem, tenho alguma azia com o negócio do Diaz.
Luís Filipe Vieira desmente... desmentido da Polícia Judiciária | MAISFUTEBOL
Antigo presidente do Benfica referiu que almoçou em sua casa com inspetores da Autoridade Tributária antes de ser detido
maisfutebol.iol.pt
Acho muito bem!
Deveria ter sido: Van Dijk, Salah, Mané, Luis Díaz, o estádio de Anfield, todos os títulos ganhos pelo Liverpool + 283 milhões.
Deveria ter sido: Van Dijk, Salah, Mané, Luis Díaz, o estádio de Anfield, todos os títulos ganhos pelo Liverpool + 283 milhões.
As mais valias são 11,2M....
80-24=56 56*20%=11,2M
Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk